Etikett: Sveriges Advokatsamfund

Corona-krisen: Ny typ av skiljeförfarande kan avlasta domstolarna

Posted on april 22, 2020 by - Allmänt

En grupp kvalificerade processjurister i Stockholm har tagit fram ett nytt erbjudande om skiljeförfarande, med anledning av den pågående covid 19-pandemin.

Avsikten med erbjudandet är att parter i en tvist nu till en låg kostnad ska kunna växla över till ett skiljeförfarande med erfarna skiljedomare. Detta med tanke på att det riskerar att bli ovanligt långa handläggningstider vid domstolarna under corona-krisen.

— Inte bara får parterna sina tvister avgjorda snabbare genom att detta erbjudande antas. Det skulle också avlasta domstolarna, vilket är angeläget och det huvudsakliga skälet till varför detta projekt har dragits igång, heter det i information från Stockholmsavdelningen av Sveriges advokatsamfund.

Erbjudandet om skiljeförfarande omfattar bland annat en färdig paketlösning för mål som varit utsatta till huvudförhandling som ställts in under våren, eller som är klara för utsättning till huvudförhandling. Intresseanmälan om att växla över till skiljeförfarande kan även ges in även avseende mål som inte kommit så långt i handläggningen.

Här finns mer information om den nya typen av skiljenämndsalternativ.

 

Erinran mot advokat efter misstag om rättsskyddsförsäkringen

Posted on januari 20, 2020 by - Sak

Sveriges Advokatsamfunds Disciplinnämnd har beslutat att meddela en erinran till en advokat i Stockholm, bland annat mot bakgrund av han missade möjligheten att kolla upp möjligheten att få ersättning under en rättsskyddsförsäkring i Länsförsäkringar i samband med en tvist. 

Bakgrunden till disciplinärendet är att en ryttarförening i Stockholmstrakten anlitat advokaten i samband med en rättstvist.

Ryttarföreningen anmärkte i sin anmälan till Advokatsamfundet framförallt på att advokaten inte gjort en tillräcklig undersökning av föreningens försäkringsskydd i samband med rättstvisten. Han hade fått i uppdrag att inge två rättsskyddsansökningar — en till Folksam och en till Länsförsäkringar — men skickade bara ge in den ena ansökningen. När misstaget upptäcktes var det för sent att få ersättning från Länsförsäkringar eftersom ersättningen var prekluderad.

När misstaget upptäcktes hävdade advokaten bland annat att föreningen ändå inte rätt till två rättsskydd och att misstaget av denna orsak inte skulle ha någon ekonomisk betydelse, något som enligt föreningen var felaktigt eftersom villkoren skilde sig åt i de båda försäkringarna.

Så här skriver Disciplinnämnden i sitt beslut:

— Vid uppdrag som kan finansieras med försäkringsskydd åligger det advokaten att medverka till att klientens rättigheter i detta hänseende tillvaratas. Genom att i förevarande fall underlåta att anmäla tvisten även till Länsförsäkringar för försäkringsbolagets ställningstagande, kan NN inte anses ha gjort vad som ankommit på honom härvidlag. Härigenom har NN åsidosatt sina plikter som advokat.

Disciplinnämnden anmärkte också på att advokaten i diskussionen om arvoderingen hotat att försätta föreningen i konkurs.

Beslutet fattades vid disciplinnämndens sammanträde den 12 december.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet i disciplinnämnden.