FI vill inte minska kapitalkraven för tjänstepensionsföretag i enlighet med finansdepartementets förslag. Det framgår av FI:s remissyttrande, där man har flera invändningar emot förslag som minskar kapitalkraven.
Finansinspektionen har lämnat sitt remissyttrande över departementspromemorian ”En översyn över regleringen för tjänstepensionsföretag”.
Promemorian baseras på riksdagens tillkännagivande från november förra året. Då slog riksdagen fast — i samband med behandlingen av de nya lagarna för tjänstepensionsföretag — att regeringen skulle återkomma med förslag till kompletterande lagstiftning på fyra punkter. Det gällde solvensregleringen — det vill säga kapitalkraven på tjänstepensionsföretagen, informationsgivningen, där Riksdagen underströk att avtalsfrihet bör gälla för informationskraven enligt den nya lagstiftningen, egenföretagares försäkringar samt behandlingen av tilläggsförsäkringar. Frågan om kapitalkraven är den tyngsta och också den mest kontroversiella.
Finansinspektionen skriver nu i sitt remissvar att man tillstyrker flera av delarna av promemorian.
Samtidigt finns det delar som inte bör genomföras, eller åtminstone ses över och utredas närmare, menar FI.
Det gäller bland annat de mildrade kapitalkrav som föreslås i promemorian, med utgångspunkt från riksdagens tillkännagivande:
• Finansinspektionen vill inte att det riskkänsliga kapitalkravet minskas med ytterligare ett justeringsbelopp, jämfört med vad som gäller i dag.
• FI vill inte heller att förslaget om att ett tjänstepensionsföretags säkerhetsreserv får ingå i kapitalbasen ska antas, åtminstone inte utan att utredas närmare.
• Förslaget om att samhällsintresset av miljömässigt hållbara investeringar ska beaktas vid kapitalkravsberäkningen bör enligt FI omarbetas.
— Det är inte lämpligt att ytterligare sänka kapitalkravet för sådana investeringar förrän det har visats att de regelmässigt innebär en lägre finansiell risk, heter det i FI:s remissyttrande.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s remissyttrande.