PTK vill inte ha någon tidsbegränsning för förslaget om undantag från skattekonsekvenser vid delbeståndsöverlåtelse. Det framgår av remissyttrandet på promemorian ”Innebörden av begreppet helt försäkringsbestånd”.
Under lång tid har Folksam lyft fram att ömsesidiga bolag missgynnas av skattereglerna vid överlåtelse av delbestånd i samband med omvandling till tjänstepensionsbolag.
I november lade regeringen fram en promemoria, tänkt att råda bot på detta. Promemorian Innebörden av begreppet helt försäkringsbestånd innehåller förslag om att ett försäkringsföretag kan överlåta samtliga tjänstepensionsförsäkringar, och därmed sammanhängande verksamhet, till ett annat försäkringsföretag utan inkomstskattekonsekvenser och med skattemässiga kontinuitet när det gäller avkastningsbeskattade tillgångar. En förutsättning förslås vara att överlåtelsen görs som ett led i att tjänstepensionsverksamheten ska bedrivas av ett tjänstepensionsföretag.
Förslaget i promemorian var att dessa ändringarna skulle träda i kraft den 1 juli i år, och upphöra till årsskiftet. Bestämmelserna ska enligt promemorian vara tillämpliga på överlåtelser av försäkringsbestånd som genomförs år 2022.
Förslaget att tidsbegränsa denna regel har dock mött kritik, bland annat från Skandia.
Nu sällar sig PTK till kritikerna av det snäva tidsfönstret.
— PTK anser inte att det aktuella förslaget om undantag från skattekonsekvenser vid delbeståndsöverlåtelse ska vara tidsbegränsat, skriver PTK i sitt remissyttrande på promemorian.
I övrigt tillstyrker PTK de föreslagna ändringarna i promemorian. Man påpekar dock att det saknas förslag om undantag för stämpelskatt när fast egendom överlåts i samband med beståndsöverlåtelse, och menar att den frågan bör utredas närmare.
PTK:s yttrande är undertecknat av PTK:s pensionsexpert Dan Wallberg samt jurist/ombudsman Tomas Bern.
Senaste dag för att lämna in yttranden är i dag måndag den 10 januari.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av PTK:s hela remissyttrande.