Etikett: Trelleborg Insurance

Trelleborg förlorade i domstol i skattetvisten om captivebolaget

Posted on december 22, 2022 by - Sak

Kammarrätten i Göteborg meddelar — med ändring av förvaltningsrättens dom — att det skattepliktiga resultatet för captivebolaget Trelleborg Insurance Ltd ska höjas med 15,5 miljoner kronor för åren 2013—2017. 

Trelleborg Insurance Ltd är ett Bermudaregistrerat återförsäkringscaptive för Trelleborgskoncernen.

År 2019 meddelade Skatteverket ett föreläggande om att bolaget skulle lämna inkomstdeklarationer för beskattningsåren 2013—2017, eftersom bolagets kärnverksamhet har bedrivits från ett fast driftställe i Sverige. I december samma år kom Skatteverkets beslut när det gällde bolagets resultat för de aktuella åren.

Frågan i målen är i stället om bolaget ska beskattas för vissa intäkter avseende s.k. management fee, som i ett första led uppburits av Trelleborg Holding AB.

Skatteverkets beslut blev inte vad captivebolaget hade hoppats på, och bolaget överklagade därför till domstol.  Framförallt invände captivet mot att Skatteverket menade att bolaget ska beskattas för vissa intäkter avseende management fees när det gällde arbetet i captivet, som i ett första led uppburits av Trelleborg Holding AB.

I förvaltningsrätten i Malmö fick bolaget rätt. Domstolen menade inte att Skatteverket visat att att de kostnader som bolaget har medgivits avdrag för avser tjänster som har tillhandahållits andra koncernbolag och pekade på att Skatteverket inte heller lämnat in någon övrig utredning som visar att bolagets verksamhet har inkluderat tillhandahållande av managementtjänster till andra koncernbolag. Därför ska bolaget inte beskattas för intäkter avseende management fee-tjänster, slog förvaltningsrätten fast.

Men Skatteverket överklagade domen till kammarrätten i Göteborg. Och där var rätten av en annan åsikt. Med ändring av förvaltningsrättens beslut meddelar nu kammarrätten att Skatteverkets omprövningsbeslut från 20198 ska fastställas.

— Kammarrätten anser sammantaget att Skatteverket gjort sannolikt att bolaget ska påföras aktuella intäkter på sätt som skett i Skatteverkets beslut. Förvaltningsrättens beslut om inkomstskatt ska alltså upphävas och Skatteverkets beslut fastställas, heter det i domen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i kammarrätten.


Trelleborg Insurance vann i miljontvist mot Skatteverket

Posted on juni 12, 2022 by - Sak

Captivebolaget Trelleborg Insurance Ltd har vunnit mot Skatteverket i en domstolstvist om nivån på bolagets resultat för åren 2013—2017 mo bakgrund av bedömningen av bolagets management fees till andra bolag i Trelleborgskoncernen. Domstolen sänker nu det skattepliktiga resultatet för de aktuella åren med sammanlagt 15,5 miljoner kronor i förhållande till Skatteverkets tidigare taxeringsbeslut.  

Trelleborg Insurance Ltd är ett Bermudaregistrerat återförsäkringscaptive för Trelleborgskoncernen.

I oktober 2019 lämnade Skatteverket ett föreläggande om att bolaget skulle lämna in inkomstdeklarationer för beskattningsåren 2013—2017 mot bakgrund av att bolagets kärnverksamhet i sin helhet har bedrivits från ett fast driftställe i Sverige. I december samma år kom Skatteverket med beslut om bolagets resultat för åren 2013—2017.

Captivebolaget hade dock invändningar mot Skatteverkets beslut och överklagade därför beslutet till domstol. Det bolaget framförallt invände mot handlade om att Skatteverket menade att taxeringen av verksamheten i Sverige även skulle omfatta de management fees som fördelats till andra bolag i Trelleborgskoncernen avseende arbetet i captivet.

—Den verksamhet som har bedrivits från det fasta driftstället i Sverige har enligt bolaget inte har gett upphov till intäkter avseende management fee och någon sådan intäkt ska därför inte allokeras till det fasta driftstället, heter det i ett referat av Trelleborgs ståndpunkt.

Förvaltningsrätten i Malmö ger nu i en färsk dom Trelleborg rätt. Så här skriver rätten bland annat i sin dom:

— Som angetts ovan är det Skatteverket som har bevisbördan i målen och som har att göra sannolikt att de aktuella intäkterna ska hänföras till det fasta driftstället. Mot bakgrund av vad som anfört ovan anser förvaltningsrätten inte att Skatteverket har gjort sannolikt att de kostnader som bolaget har medgivits avdrag för avser tjänster som har tillhandahållits andra koncernbolag. Inte heller har Skatteverket lämnat in någon övrig utredning som visar att bolagets verksamhet har inkluderat tillhandahållande av managementtjänster till andra koncernbolag. Bolaget ska därför inte beskattas för intäkter avseende management fee-tjänster.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.