Rättsdokument

Högsta domstolen meddelade den 11 juli dom i Connectamålet, som gäller vilken verksamhet hos en försäkringsförmedlare som kan anses utgöra förmedlarverksamhet och därmed också omfattas av ansvarförsäkringen. HD går på EU-domstolens linje, vilket innebär att förmedlarens kunder har rätt till ersättning ur ansvarsförsäkringen.

Skatterättsnämnden har meddelat att ett livbolags rörelse med återförsäkring av sjuk- och olycksfallsförsäkring ska beskattas enligt lagen om avkastningsmedel. Nämnden var dock inte enig i sitt beslut.

Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt har avgjort ett mål där Trygg-Hansa stämt Hallsbergs kommun för att man orsakat översvämning i flera fastigheter på grund av undermåligt avlopp. Sammanfattningsvis ger domen Trygg-Hansa rätt.

Trygg-Hansa har vunnit en domstolstvist om skadeersättningen efter en brand i Snårestad i Ystad år 2017. Domstolen slår fast att fastighetsägaren brustit i sin upplysningsplikt när man inte meddelat försäkringsbolaget att företaget haft ett ramavtal med Migrationsverket.

Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd i kammarrätten för Allra-VD:n Alexander Ernstbergs mål om anstånd med betalning av skatter och avgifter för beskattningsåret 2012.

Pensionsmyndigheten får kritik av Justitieombudsmannen för att myndigheten haft en e-postbrevlåda som under nära tio års tid varit obevakad. E-postbrevlådan innehöll cirka 600 e-postmeddelanden som inte hade besvarats och som troligen inte heller hade lästs av någon på myndigheten.

Företaget Bioendev har stämt Trygg-Hansa på 33,4 miljoner kronor efter en brand vid en torkanläggning för sågspån, där Trygg-Hansa inte vill stå för skadekostnaden.

Förvaltningsrätten i Stockholm underkänner Skatteverkets beslut om värdering av onoterade LeoVegas-aktier, vid överlåtelse till en kapitalförsäkring i Danica. Skatteverket ansåg att nio personers aktieinnehav borde uppvärderats med drygt 87 Mkr. Domstolen går istället på den värdering som utförts av Kaptena. Här är en av de nio domarna.

Den kände konstnären Bengt Lindströms dödsbo riktar, tillsammans med ett bolag tillhörigt dödsboet, krav mot Länsförsäkringar Sak på 12,7 miljoner kronor. Bakgrunden är att Länsförsäkringar Sak var försäkringsgivare för en förmögenhetsbrottsförsäkring för en advokat som anses ha försnillat Bengt Lindströms tillgångar genom att sälja hans tavlor utan att köpeskillingen kommit konstnären eller hans företag till del.

Moderna Försäkringar har vunnit en tvist vid Stockholms tingsrätt där ett cateringföretag stämt försäkringsbolaget för att få ut skadeersättning på 5,4 miljoner kronor efter en brand i Solna år 2017.

Willis Towers Watson begärde den 11 mars att förvaltningsrätten i Linköping överprövar ett upphandlingsunderlag från Norrköpings och Linköpings kommuner, avseende en upphandling av försäkringsförmedlare. WTW menar att upphandlingsunderlaget inte borde kräva att företag som deltar i upphandlingen har erfarenhet av kommuner med fler än 75 000 invånare.

Ett förmedlarbolag har förlorat ett mål i förvaltningsrätten om Finansinspektionens tillståndsavgift. Bolaget hävdade att man skickade med post in en begäran om återkallelse av sitt tillstånd till Finansinspektionen i januari 2017, men domstolen menade att det inte fanns något som visade att återkallelsen skickats redan då.