Artikeln är undertecknad av Carolina Klint, CEO North West Region för Marsh, Martin Andersson, partner vid Oliver Wyman och Tobias Andersson,
CEO för Nordic & Baltic Operations vid Guy Carpenter & Company. Både Marsh, Oliver Wyman och Guy Carpenter ingår i Marsh & McLennan-koncernen.
Enligt skribenterna är ett pandemiriskförsäkringsprogram en viktig del i svaret på hur konsekvenserna av framtida pandemier ska kunna hanteras.
Det räcker dock inte, enligt författarna av artikeln, med att förlita sig på privata försäkringslösningar — bland annat eftersom privata försäkringsgivare har börjat undanta pandemier i sina försäkringsvillkor.
— I dag är individer eller företag själva ansvariga för att försöka teckna försäkring för eventuella skador från katastrofer. Den privata försäkringsmarknaden har dock sina begränsningar. Vissa risker kan inte försäkras eller återförsäkras och vissa har begränsade försäkringsbelopp på grund av att kostnaderna annars blir för höga för försäkringsgivarna. Pandemier är en av dessa risker. En pandemitäckning har funnits att tillgå på marknaden länge, men det har alltid varit dyrt och relativt sällsynt, skriver författarna.
Däremot skulle det vara möjligt att använda sig av befintliga strukturer på försäkringsmarknaden för att betala ut skadeersättningar, menar artikelförfattarna, och förespråkar därför ett pandemiförsäkringsprogram skapat gemensamt av staten och privata intressen.
— När det gäller pandemier kan en försäkring med stöd av regeringen bidra till att minska risken för omfattande ekonomiska konsekvenser och bidraga till ökad motståndskraft för att förhindra framtida ekonomisk förödelse i den skala vi nyligen sett, heter det i debattartikeln.
Tankarna i artikeln kan sägas anknyta till den rapport från Marsh som vi har berättat om tidigare i Sak & Liv: Pandemic Risk Protection.
Här kan du ta del av debattartikeln på Realtid.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten från Marsh.