Etikett: förmedlarbolag

Konkursförvaltare anmälde brottsmisstanke i förmedlarbolag

Posted on januari 21, 2024 by - Förmedling

En konkursförvaltare i ett förmedlarbolag i Täby har anmält brottsmisstanke om bokföringsbrott till Ekobrottsmyndigheten.

Bolaget, RW Capitum Svenska AB, ska enligt sin verksamhetsbeskrivning ”bedriva finansiell rådgivning, agera som försäkringsmäklare och fondandelsförmedlare inom EU – områden där bolaget innehar tillstånd hos Finansinspektionen för sin verksamhet.” Enligt verksamhetsbeskrivningen ska bolaget också kunna förvalta kapital, äga och förvalta fastigheter i Sverige och utomlands, samt även utföra andra konsulttjänster inom dokumenthantering, översättning, utbildning och andra immateriella rättigheter.

Bolaget fick tillstånd för försäkringsförmedling i januari år 2006. Samma år tilldelades bolaget en anmärkning för att man inte inkommit med dokumentation när det gällde kontrollen av anställda i verksamheten.

Det tycks som om bolaget inte har haft någon verksamhet de senaste åren; den senaste inlämnade årsredovisningen avser år 2020.

Bolaget försattes i likvidation i april förra året och beslut om konkurs fattades i juni. Konkursförvaltare är advokat Malin Sanderson vid Advokatfirman Carler.

Konkursförvaltaren skriver nu att bokföringsmaterial har inte kunnat omhändertas vilket leder till en misstanke om bokföringsbrott.

— De angivna efterforskningarna har föranlett misstankar om brott som ovan avses. En underrättelse avseende misstanke om bokföringsbrott har ingivits till Ekobrottsmyndigheten, heter det bland annat i en skrivelse till Kronofogdemyndigheten i anslutning till förvaltarberättelsen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av anmälan om brottsmisstanke som inkom till domstolen i december.


Kund stämde förmedlarbolag på skadestånd på 72 000 kronor

Posted on december 9, 2019 by - Förmedling

En privatperson har i en stämningsansökan krävt ett förmedlarbolag i Stockholm på ett skadestånd på 72 000 kronor för en investering som, enligt kunden, inte avslutades vid den tidpunkt han önskade. Talan återkallades kort tid efter det att den lämnats in till domstolen. 

Bakgrunden till tvisten var att kunden under förra året gjorde en investering på 2 miljoner kronor på inrådan av en investeringsrådgivare vid förmedlarbolaget.

Men det blev inte riktigt som kunden hade hoppats på. Avkastningen på kapitalet var inte den han hade förväntat sig och som han också uppfattade att han blivit utlovad. I september förra året beslutade han sig därför att avsluta sitt engagemang.

Vid ett möte på förmedlarkontoret centralt i Stockholm förklarade kunden att han ville avsluta sitt engagemang och att behållningen på drygt 2 miljoner kronor skulle föras över till hans bankkonto.

Kunden uppfattade det som att hans budskap gick fram och fick dokument som han skrev på för att avsluta sitt engagemang.

Men när han i efterhand läste igenom dokumenten visade det sig att det han hade skrivit på i själva verket var handlingar för fortsatt engagemang under en annan investeringsform. När han påtalade detta såg rådgivaren till att verkligen avsluta engagemanget. Men då värdet på investeringen hunnit sjunka med cirka 72 000 kronor.

Dessa pengar ville nu kunden, enligt stämningsansökan, få utbetalade från förmedlarbolaget i skadestånd.

— Svarande genom dess representant investeringsrådgivaren med kollega, har således uppsåtligen eller genom vårdslöshet föranstaltat kärande NN mot dennes vilja att signera ytterligare engagemang som föranlett ekonomisk skada för NN som käranden således är skyldiga att ersätta, hette det i stämningsansökan.

En kort tid efter det att stämningsansökan skickats in till Stockholms tingsrätt, återkallades den av förmedlarkundens ombud.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.


Kund stämmer förmedlarbolag för rådgivning om sjukförsäkring

Posted on november 15, 2019 by - Förmedling

En privatperson i Göteborg har stämt ett försäkringsförmedlingsbolag i Stockholm där han varit kund. Enligt kunden ledde förmedlarbolagets oaktsamhet vid rådgivningen till att en sjukförsäkring annullerades. Detta innebar att kunden inte fick ut någon ersättning vid sjukdom. 

Bakgrunden till tvisten är att förmedlarebolaget i november 2017 gav råd till kunden om att teckna en sjukförsäkring i Euro Accident: ”Euro Accident PlanSjuk”.

När kunden senare insjuknade, fick han besked från försäkringsbolaget att han inte kunde få ut någon ersättning. Detta eftersom han, när försäkringen tecknades, inte uppfyllde kravet på att vara fullt arbetsför.

Kunden menar nu att rådgivningen var oaktsam genom att förmedlaren brustit i att anpassa rådgivningen efter kundens förutsättningar, önskemål och behov.

Mer konkret menar kunden att förmedlaren inte lämnat tillräcklig information om att kravet på att ”full arbetsförhet vid försäkringens ikraftträdande” innebar att den försäkrade inte fick ha haft fler än fem sammanhängande sjukskrivningsdagar i följd under en period av tolv månader före försäkringens ikraftträdande.

Det var en knäskada tio månader tidigare som innebar att han inte ut någon ersättning från försäkringen, när han senare drabbades av sjukskrivning. Detta eftersom försäkringsbolaget konstaterade att villkoren för försäkringen vid tecknandet inte uppfyllts, och därmed annullerade försäkringen.

— NN:s försäkring hos Euro Accident har med anledning av detta annullerats i februari 2019 och han uppbär därför ingen försäkringsersättning för den sjukdom han insjuknade i under våren 2018 och som alltjämt är pågående. Till följd av detta lider NN en ekonomisk skada, heter det i stämningsansökan.

— Genom att inte upplysa NN om försäkringens villkor och genom att inte kartlägga och anpassa sin rådgivning efter NN:s behov enligt god försäkringsförmedlingssed har förmedlaren förfarit oaktsamt och är därmed skyldigt att utge skadestånd för den ekonomiska skada som NN åsamkats, skriver kundens ombud.

I sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt vill kunden också att domstolen ska besluta om ett editionsföreläggande — mot ett vitesbelopp på 50 000 kronor per vecka — när det gäller dokumentationen av rådgivningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.