Förvaltningsrätten i Umeå har avslagit ett överklagande från en pensionssparare i 50-årsåldern som överklagat ett beslut från Pensionsmyndigheten om värdet på Rysslandsfonderna på premiepensionens fondtorg.
Pensionsspararen hade invändningar mot Pensionsmyndighetens beslut i juni förra året om att avsluta fyra Rysslandsfonder på premiepensionens fondtorg.
I sitt överklagande av beslutet till förvaltningsrätten beskrev han det som att staten konfiskerade och tvångsplacerade de 5 miljarder kronorna i fonderna till Sjunde AP-fonden, till 1 promille av värdet.
— Det handlar om hundratusentals svenskar och är därför inte ett enskilt ärende som förvaltningsrätten ansvarar för. PPM-medel kan inte tas ut och inte omplaceras utan hans beslut, heter det i domstolens referat av överklagandet.
Förvaltningsrätten skriver också att mannen som överklagat beslutet haft för avsikt att behålla sina fondandelar, med en tro på en växande trend i Ryssland. Han önskade därför behålla sina fondandelar och absolut inte byta ens 0 procent till AP7. ”Av moraliska skäl och för den svenska demokratiska grunden”, skriver domstolen i sitt referat av mannens ståndpunkt.
Rätten menar dock i sin dom att Pensionsmyndigheten haft befogenhet att genomföra avslutet av de fyra Rysslandsfonderna. Så här formuleras det i domen:
— Förvaltningsrätten kan inte finna annat än att Pensionsmyndigheten haft befogenhet att under rådande omständigheter besluta om avslut av de angivna Rysslandsfonderna med de följder detta fick för NN. Förvaltningsrätten anser sammantaget att det inte finns grund för att ändra Pensionsmyndighetens överklagade beslut och överklagandet ska avslås.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.