
Det tycks nu som om regeringens förslag till nya flytträttsregler inte kommer att få en majoritet i riksdagen. Vid beredningen i riksdagens finansutskott har även Moderaterna markerat att man tycker att förslaget inte går tillräckligt långt. Därmed blir det av allt att döma ändringar, i varje fall när det gäller hur lång tid anskaffningskostnaderna får ligga till grund för flytträttsavgiften.
Sedan tidigare stod det klart att fyra partier — V, SD, L och KD — var emot flytträttspropositionen med utgångspunkt från att den inte går tillräckligt långt när det gäller att göra försäkringsflyttar enkla och billiga. De fyra partierna har i riksdagsmotioner riktat olika slags kritik mot regeringens lagförslag. Bland annat har det kommit mycket kritik mot att det ska gå att räkna anskaffningskostnader så långt som tio år tillbaka i tiden när avgifterna för en pensionsflytt slås fast.
Under beredningen i utskottet framgick att även Moderaterna har invändningar mot propositionen och vill ha mer generösa regler för flytträtten än vad regeringen föreslagit. M vill i likhet med flera andra partier att anskaffningskostnaderna ska anses betalda efter fem år. Dessutom vill man att det ska vara enklare att flytta från en fondförsäkring än från en tradförsäkring och att det ska bli obligatorisk flytträtt även för äldre försäkringar tecknade före juli 2007.
Även Centerpartiet står bakom fem år som gräns för anskaffningskostnaderna, och vill i likhet med Moderaterna utreda flytträtt även för äldre försäkringar och separera regelverket för fondförsäkring från det för tradförsäkring.
Mattias Karlsson, riksdagsledamot för Moderaterna i Norrbotten, sitter med i finansutskottet. Han säger så här i dag i en kommentar i dag till Sak & Liv:
— Per Bolund har sagt att det kan vara svårt att separera i lagstiftningen mellan fondförsäkring och tradförsäkring, men jag bedömer att det finns en majoritet för att ge regeringen i uppdrag att se över hur man kan separera så att de blir olika typer av regelverk för fondförsäkring och tradförsäkring.
Det mest sannolika är nu att utskottet föreslår att regeringens proposition ändras när det gäller hur långt tillbaka man kan räkna anskaffningskostnader, från tio till fem år. Utöver det kan finansutskottet komma att föreslå att regeringen får i uppdrag dels om separata regler för fondförsäkring och att införa flytträtt för försäkringar tecknade före den 1 juli 2007.
Enligt planerna ska Finansutskottet lämna sina förslag till riksdagen den 7 november. Ett slutligt riksdagsbeslut väntas den 13 november.
Ett av de företag som har engagerat sig hårt i flytträttsfrågan är Nordnet. Så här kommenterar nu Nordnets sparekonom Frida Bratt finansutskottets behandling av frågan:
— En seger för alla sparare! Ett oerhört glädjande besked, som nu kan hoppas på ett betydligt mer spararvänliga åtgärder för en flytträtt som blir effektiv på riktigt. Vi har sedan lagrådsremissen aviserades i april jobbat oerhört hårt med att uppmärksamma frågan. Då, i april, var intresset från politikerna obefintligt. Men i takt med att frågan uppmärksammades i media hakade fler och fler aktörer på, vilket tvingade politikerna att läsa in sig på förslaget. För den som läser in sig på förslaget och förstår det inser också att det är alldeles för lamt och möjliggör ett fortsatt högt och otydligt avgiftsuttag från den sparare som vill flytta sin pension. Nu kan politikerna göra om och göra rätt, och anta spararnas perspektiv istället för branschens. Det är rätt väg att gå.