Etikett: Fredrik Nordström

”Vi ser första steget mot en avveckling av premiepensionen”

Posted on februari 18, 2021 by - Pension

Fondbolagens förening skriver i en syrlig analys av Pensionsgruppens överenskommelse om premiepensionen att de principer som gruppen har enats om dessvärre är lika otydliga som den bakomliggande politiska process som lett fram till uppgörelsen. VD Fredrik Nordström menar i sin kommentar att det finns stor risk att den föreslagna reformen blir första steget i en avveckling av premiepensionen.  

Fondbolagens förening beskriver i sin analys det som att regeringen har ”försökt precisera” Pensionsgruppens överenskommelse.

Enligt Fondbolagens förening innehåller dokumentet från Pensionsgruppen framförallt två nyheter: För det första tycks de borgerliga partierna ha kastat in handduken och accepterat en rejäl begränsning av pensionsspararnas kontroll över sina egna pensionspengar, menar Fondbolagens förening. För det andra kommer Pensionsgruppen att ta bort de statliga riskjusterade alternativ som infördes 2010.

— I övrigt repeterar överenskommelsen de till intet förpliktigande formuleringar om valfrihet som redan presenterats. I praktiken kommer makten nu att lämnas över till tjänstemän på en nybildad statlig myndighet som ska försöka handla upp de ”bästa” fonderna för en period av upp till tio år framåt. Kärnfrågan – hur det ska gå till och varför man tror att det överhuvudtaget är möjligt – har varken utredningen eller Pensionsgruppen kunnat besvara, skriver VD Fredrik Nordström för Fondbolagens förening i sin kommentar.

Fondbolagens förening påpekar att det 2018 infördes 29 olika skärpningar av kraven på fondtorget på de aktörer som får erbjuda pensionsspararna sina produkter och på myndigheterna som ska utöva tillsynen.

— Pensionsmyndigheten har nu skrivit omfattande och detaljerade avtal med alla aktörer och antalet fonder på torget har minskat med 40 procent. Inte ens sedan Pensionsmyndigheten utvärderat dessa skärpningar och konstaterat att de haft avsedd effekt och stärkt konsumentskyddet, tar politikerna reson, utan håller fast vid en radikal förändring av fondtorget utan stöd i verkligheten, menar Fredrik Nordström.

Fondbolagens förening påpekar att den föreslagna statliga upphandlingen kommer att minska de aktiva spararnas möjligheter att placera sina pensionsmedel i kvalitativa fonder, och att det långsiktiga pensionskapitalet kommer att styras bort från riskkapitalförsörjningen för mindre växande företag i Sverige. Man lyfter också fram att Konkurrensverket, Upphandlingsmyndigheten och akademisk expertis på området menar att det finns starka skäl att tro att förslaget strider mot EU-rätten.

— Det finns inte heller några fördelar ur kvalitetssynvinkel med den överenskommelse som nu preciseras. Alla krav på fondernas pris och kvalitet som kan ställas i en statlig upphandling kan också ställas i ett anslutningssystem som dagens fondtorg. Det enda man nu åstadkommer är ett kostsamt system som minskar medborgarnas makt över sitt pensionssparande. Samtliga partier i Pensionsgruppen bär ett stort ansvar för en helt onödig politiserad process, vars förutbestämda resultat nu tyvärr riskerar att bli första steget mot en avveckling av premiepensionen, heter det i slutklämmen av Fredrik Nordströms analys.

”Statlig upphandling av premiepensionsfonder ökar riskerna för pensionsspararna”

Posted on oktober 14, 2020 by - Pension

Att gå vidare med förslaget om statlig upphandling av fonder i premiepensionssystemet skulle innebära större risker med pensionsspararnas pengar. Det menar Fondbolagens förening i en kommentar till Pensionsmyndighetens utvärdering av effekterna av steg 1 av förändringarna av premiepensionssystemet. 

Tidigare under hösten fick Pensionsmyndigheten i uppdrag att genomföra en utvärdering av den reform av premiepensionssystemet som infördes i november 2018.

Reformen omfattade 29 punkter och baserades på myndighetens egna förslag om skärpta regler för fondbolag som vill finnas med på premiepensionens fondtorg. Det handlade bland annat om strängare krav på kapital, avkastningshistorik, verksamhet, ledning, marknadsföring, fondbyten och riskbeteende.

De nya reglerna har bidragit till att antalet fonder på premiepensionstorget nu har minskat med cirka 40 procent.

Pensionsmyndigheten konstaterar i sin översyn bland annat att konsumentskyddet har stärkts, förtroendet för premiepensionssystemet har ökat, kvaliteten på fondutbudet har förbättrats och myndighetens granskningar har bidragit till ett säkrare fondtorg.

— Pensionsmyndighetens utvärdering visar att steg 1 har varit framgångsrikt och att premiepensionens fondtorg idag är en trygg plats för spararna. Från att tidigare ha varit ett öppet system med anslutningsförfarande har man nu infört höga krav i ett ansökningsförfarande. Att gå vidare med förslagen om statlig upphandling av fonder skulle inte öka tryggheten utan tvärtom betyda större risker med pensionsspararnas pengar, säger Fredrik Nordström, VD på Fondbolagens förening, i en kommentar.

Fondbolagens förening menar att eftersom utvärderingen visar att de tidigare problemen med ett antal aktörer på fondtorget nu har åtgärdats och att fondtorget i dag därför erbjuder trygga alternativ för spararna — och att det därför inte finns några skäl att gå vidare med steg 2 av reformeringen av fondtorget där fonder ansluts till fondtorget genom upphandling:

— Pensionsmyndigheten kan redan idag ställa alla de krav man önskar på fonders pris och kvalitet för att de ska få anslutas till fondtorget. Det innebär att det inte finns några kvalitetsskäl för riksdagen att gå vidare och införa en statlig upphandling av fonder till torget, säger Fredrik Nordström.

— Den enda skillnad en statlig upphandling skulle leda till är att tjänstemän då kommer att peka ut de fonder som pensionsspararna ska få tillgång till. Att staten ska välja ”vinnare” bland fonder är dock en riskabel modell som skulle skapa nya problem för pensionsspararna. Det finns självklart ingen garanti för att de fonder som hittills gett bäst avkastning också kommer att göra det framöver. Vill man sortera bort fonder med höga avgifter har Pensionsmyndigheten den möjligheten redan idag eftersom man styr över prisrabatterna på fondtorget och t.ex. kan sätta ett tak för hur mycket en fond får kosta.

Fondbolagen menar också att en upphandling begränsar möjligheterna för spararna att välja de alternativ som passar dem bäst, och att återkommande upphandlingar tvingar fram en flytt av stora kapitalvolymer och gynnar stora indexfonder — vilket på sikt kan hota försörjningen av riskkapital till mindre svenska företag.

— Den unika modell som utredningen om statlig upphandlade fonder lade fram förra året står dessutom i strid med EU-rätten, enligt ledande svenska experter på offentlig upphandling och statens egna myndigheter. Upphandling skulle därför behöva ske enligt LOU (Lagen om Offentlig Upphandling) som utredaren Mikael Westberg själv har avfärdat som olämplig för premiepensionssystemet. Mot bakgrund av Pensionsmyndighetens utvärdering uppmanar vi Pensionsgruppen och regeringen att ompröva beslutet att gå vidare med en statlig upphandling av fonder till premiepensionens fondtorg. Det är ett onödigt och riskfyllt steg som inte skulle ge svenska pensionssparare några fördelar, heter det i kommentaren från Fredrik Nordström.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Pensionsmyndighetens utvärdering.


Fondbolagen: Utredningsförslaget riskerar leda till lägre pensioner

Posted on februari 13, 2020 by - Pension

Fondbolagen är — kanske inte helt otippat — inte tillfreds med utredningsförslaget ”Ett bättre premiepensionssystem”, som kan komma att leda till att antalet fonder i premiepensionssystemet minskar kraftigt. I sitt remissvar framför Fondbolagens förening bland annat att de förslag som läggs fram i utredningen riskerar att leda till lägre pensioner, försämra konkurrensen och begränsa spararnas valmöjligheter.

Fondbolagens förening säger visserligen i sitt remissvar att man står bakom ambitionen att säkerställa ett väl fungerande premiepensionstorg som bidrar till högre pensioner. Men samtidigt sågar man fullständigt de förslag som utredaren har lagt fram.

Enligt remissvaret från föreningen leder inte utredningens förslag till en reell valfrihet av fonder som är kvalitativa, kostnadseffektiva, hållbara och kontrollerade. Istället kan förslaget leda till en rad negativa konsekvenser, menar föreningen.

— Utredningen försöker åtgärda problem som redan är åtgärdade. Det finns inga belägg för att förslagen leder till högre avkastning, tvärtom talar det mesta för motsatsen vilket innebär lägre pensioner. Den föreslagna upphandlingslösningen är klumpig och kräver att kapacitetskriterier går före kvalitet. Dessutom är den föreslagna valarkitekturen ett effektivt sätt att försvåra för spararna att göra egna fondval. Ett bättre sätt att åstadkomma ett tryggt och säkert fondtorg är att ställa höga inträdeskrav vad gäller kvalitet, kostnadseffektivitet och hållbarhet på de fonder som ska erbjudas spararna, säger Fondbolagens förenings VD Fredrik Nordström i en presskommentar.

Det här är några av huvudpunkterna i den kritik som framförs i remissvaret:

  • För krångligt! Förslagen om en komplex valarkitektur med en rad hinder för sparare som vill göra ett eget val begränsar i praktiken valfriheten kraftigt, snedvrider konkurrensen och strider sannolikt mot EU:s statsstödsregler, menar Fondbolagen.
  • Strider mot upphandlingsregler! Det föreslagna upphandlingsförfarandet går inte att förena med grundläggande principer för offentlig upphandling. Det urval som ska göras kommer att innehålla stora inslag av skönsmässighet och subjektiva bedömningar — något som står i strid med syftet med upphandlingslagstiftningen.
  • Dyrt och dåligt! Kostnaderna för att genomföra förslagen står inte i någon rimlig proportion till eventuell nytta. Tvärtom talar mycket för att förslagen leder till lägre pensioner, anser föreningen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Fondbolagens förening: En enorm maktkoncentration till AP7

Posted on november 4, 2019 by - Pension

Fondbolagens förening menar i en kommentar att förslaget från utredningen om premiepensionens framtid riskerar att leda till en enorm maktkoncentration till Sjunde AP-fonden, och att på sikt allt kapital i premiepensionen hamnar i AP7.

Det var på måndagsmorgonen som den särskilde utredaren Mikael Westberg lämnade sitt betänkande om förslag till regelverk för ett upphandlat fondtorg i premiepensionssystemet.

Mikael Westberg utsågs till särskild utredare den 28 juni förra året. Hans utredning föreslår i korthet att det i lag inrättas ett regelverk för ett upphandlat fondtorg och att Sjunde AP-fonden ska ansvara för upphandlingen. Utredarens uppskattning är att en kommande upphandling kan leda till att antalet fonder på premiepensionens fondtorg minskar från dagens cirka 500 fonder till 150—200 fonder.

Som väntat är kritiken från fondindustrin hård. Det är främst förslaget om att AP7, som idag förvaltar det statliga förvalsalternativet Såfa, även får ansvaret att förvalta det upphandlade fondtorget, som får fondbranschen att gå i taket.

Fredrik Nordström, VD för Fondbolagens förening, är inte nådig i sin kritik. Han var tidigare en av ledamöterna i den expertgrupp som utredningen knutit till sig.

— Utredningens förslag skulle leda till en enorm maktkoncentration till AP7. Det statliga förvalsalternativet är redan helt dominerande i premiepensionen och får man ansvaret för att dessutom ansvara för urvalet av fonder på fondtorget leder det på sikt att allt kapital i premiepensionen hamnar hos AP7, säger Fredrik Nordström.

Fredrik Nordström beskriver Mikael Westbergs utredningsförslag som ett politiskt beställningsjobb, som kommer leda till sämre utfall för premiepensionsspararna och att valfriheten i systemet inte säkras genom förslagen.

— Man får komma ihåg att det rådde regleringspanik bland politikerna när utredningen tillsattes. Pensionsgruppen enades om två regleringssteg. Det första som omfattade 30-punktsprogrammet skulle ordna problemen på kort sikt och steg 2 som var Mikael Westbergs utredning skulle skapa ett tryggare och säkrare system på lång sikt.

— Men tryggheten och säkerheten är redan säkrad sedan årsskiftet genom de nya skärpta kraven för att godkännas som valbar fond på fondtorget. Att tjänstemän ska upphandla fonder är fel väg att gå. Det är en fyrkantig metod, som begränsar valfriheten. Det är inte heller säkert att de bästa och mest seriösa fonderna vill vara med i ett sådant system, när de efter några år riskerar att åka ur systemet med hela sitt upparbetade kapital. Tjänstemännen kommer få en enorm makt i ett upphandlingssystem, utan någon reell kontrollmekanism, säger Fredrik Nordström.

Han är inte så optimistisk om att utredningens förslag kommer möta samma omilda behandling i riksdagens utskott som regeringens förslag till nya tjänstepensionslagar och en effektivare flytträtt. Detta på grund av att sex partier redan har ställt sig bakom förslagen i Pensionsgruppen.

— Nu måste politikerna analysera konsekvenserna av dessa förslag. Om de fortsatt anser att valfrihet ska vara en grundbult i systemet så krävs det förändringar, för valfriheten kommer att urholkas betänkligt om förslagen genomförs. Mindre fondbolag kommer inte kunna kvalificera sig till fondtorget och då kan de inte heller upphandlas. Jag tycker att utredningen skulle lagt mer fokus på förslag som kan hjälpa människor att göra välinformerade fondval istället för att ge dem ett begränsat upphandlat fondval, säger Fredrik Nordström.

Hur många upphandlade fonder som faktiskt kommer att finnas på det nya fondtorget, lämnar inte utredningen förslag till. Det kommer att avgöras av den nya myndigheten, som ska bli operativ den 1 januari 2021.

I Mikael Westbergs betänkande ingår inte den framtida utformningen av det statliga förvalsalternativet i premiepensionssystemet. Det har utretts i separat ordning av Mats Langensjö som presenterade sina förslag tidigare i år. Hans förslag kommer nu att remitteras tillsammans med Mikael Westbergs utredningsbetänkande. Mikael Westberg fortsätter med sitt utredningsuppdrag med en del 2, som handlar om att förbereda och genomföra bildandet av den nya myndigheten. Den delen skulle ursprungligen ha redovisats den 31 augusti 2020, men har nu skjutits fram till den 31 december 2020.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela utredningsbetänkandet.


”Svenska folket vill veta mer om fondval i premiepensionen”

Posted on oktober 22, 2019 by - Pension

En majoritet av svenskarna vill få mer information om premiepensionen och om hur man väljer fonder i premiepensionssystemet, visar en ny undersökning som Fondbolagens förening presenterar i dag.  

Vad händer med premiepensionen framöver? Blir det en kraftig begränsning av antalet fonder att välja mellan på ett nytt upphandlat fondtorg, i enlighet med de nya tongångar som har framförts om morgondagens premiepensionssystem och som just nu utreds? Eller kommer pensionspolitikerna att nöja sig med den reform av reglerna för fondtorget som redan är på väg att genomföras?

Fondbolagens förening menar att det vore olyckligt om antalet fondval begränsas, inte minst mot bakgrund av att den nya undersökningen antyder att svenska folket vill ha möjlighet att välja fonder, och samtidigt mer stöd för sina val.

Den nya undersökningen, som utförts av TNS Sifo Prospera på uppdrag av Fondbolagens förening, visar att två av tre svenskar inte känner till vilka hjälpmedel Pensionsmyndigheten i dag har för att söka och jämföra fonder. Dessutom uppger 50 procent att det skulle behövas mer information. Kvinnor tycker i något högre grad än män att det behövs mer information om hur man väljer fonder.

— Det finns ett behov av mer information om premiepensionen. Det är väldigt få som känner till det stöd som finns hos Pensionsmyndigheten. Samtidigt går utvecklingen snabbt och många andra aktörer har utvecklat framgångsrika lösningar, säger Fredrik Nordström, VD på Fondbolagens förening, i en kommentar till undersökningen.

I en tidigare undersökning uppgav en majoritet av svenskarna att det är bra eller mycket bra att själva kunna välja fonder i premiepensionen.

— Frågar man svenskarna själva så är det uppenbart att de vill ha möjlighet att välja och vill ha mer hjälp och stöd. Samtidigt sker förändringar i premiepensionen i motsatt riktning där valmöjligheterna begränsas och information och hjälpmedel nedprioriteras, säger Fredrik Nordström.

Här hittar du mer information om undersökningen.

Fondbolagens förening: Svenskarna vill få välja pensionsfonder själva

Posted on oktober 8, 2019 by - Pension

64 procent av svenskarna tycker att det är bra att själv kunna välja fonder för en del av sin pension, visar en undersökning från Fondbolagens förening som presenterades på tisdagsmorgonen.

Det är TNS Sifo Prospera som på uppdrag av Fondbolagens förening frågat 1 171 svenskar om deras syn på premiepensionen, och om det som helhet är bra att de själva kan välja fonder för en del av din pension eller om de föredrar att staten bestämmer hur deras pensionspengar förvaltas. Undersökningen visar att även en majoritet av dem somi dag har ickevalsalternativet Såfan, 63 procent, tycker att det är bra att få möjlighet att välja själv.

— Det är uppenbart att svenskarna fortsatt vill ha möjlighet att själva välja fonder i sin premiepension. Detta blir extra tydligt när det dessutom visar sig att en klar majoritet av de som i dag har ickevalsfonden tycker att det är bra eller mycket bra att få möjlighet att välja själva, säger Fredrik Nordström, VD på Fondbolagens förening, i en kommentar.

Unga mer positiva till att välja själva. 77 procent av de tillfrågade mellan 18 och 34 år uppger att det är bra eller mycket bra att få möjlighet att välja själva. Av personer mellan 35 och 55 år säger 62 procent att de vill kunna välja själva. I åldern 56—79 år är motsvarande siffra 56 procent.

— Alla åldersgrupper är positiva till möjligheten att själva kunna välja fonder. Även om vi vet att de yngsta spararna ännu inte är så aktiva är det viktigt att notera att det är framtidens pensionärer, alltså de som ska dra nytta av systemet under längst tid, som värderar valfriheten högst, säger Fredrik Nordström.

Utredning om upphandlade fonder för premiepensionen skjuts upp

Posted on september 12, 2019 by - Pension

Regeringen meddelade under torsdagen att delar av utredningen om upphandling av fonder till ett fondtorg för premiepensionen ska skjutas upp. Uppdraget att inrätta den nya myndigheten för premiepensionen ska nu läggas fram senast årsskiftet 2020/21. Däremot ska fortfarande förslaget på regelverk för det upphandlade fondtorget presenteras senast den 1 november i år.  

Det var i juni förra året som regeringen beslutade om kommittédirektiv för utredningen om ett upphandlat fondtorg för premiepensionen. Till särskild utredaren utsågs Mikael Westerberg.

Ett uppdrag till utredaren var at uppdraget att utforma ett regelverk för ett upphandlat fondtorg för premiepension, och föreslå hur regleringen ska fungera av den nya myndigheten som ska hantera fondtorget. Detta uppdrag ska  redovisas senast den 1 november  i år.

Utredaren fick också ett annat uppdrag, nämligen att förbereda inrättandet den nya myndigheten som ska ansvara för fondtorget för
premiepension. Ursprungligen var det sagt att detta uppdrag skulle redovisas senast den 31 augusti 2020 och att den nya myndigheten skulle kunna starta sin verksamhet den 1 september 2020.

Men nu skjuts alltså uppdrag att förbereda inrättandet den nya myndigheten fram till den 31 december nästa år samtidigt som starten av den nya planerade myndigheten skjuts upp till den 1 januari 2021.

Det sägs inget i regeringsbeslutet om att uppdraget att utforma ett regelverk för ett upphandlat fondtorg för premiepensionen skulle skjutas upp. Det innebär att planerade datumet för att redovisa detta uppdrag fortfarande är den 1 november.

Huvudsekreterare i utredningen är Elin Berglöf och sekreterare är Lovisa Hedberg, Jonas Westberg och Jonas Opperud. Experter i utredningen är Erik Fransson, Ellen Hausel Heldahl, Karin Hååg, Lars Hörngren, Sara Kinnander, Stefan Lundbergh, Fredrik Nordström, Stefan Oscarson, Maria Rydbeck, Ole Settergren, Anne-Therése Zetterström och Annika Sundén.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av tilläggsdirektivet i dess helhet.


Kvinnors dåliga ekonomiska självförtroende är obefogat

Posted on mars 7, 2018 by - Allmänt

Kvinnor har väsentligt sämre självförtroende när det gäller sparande och privatekonomi än vad män har. Det visar en undersökning från Fondbolagens förening. Men det dåliga självförtroendet är obefogat, enligt föreningen vd Fredrik Nordström.

Med anledning av internationella kvinnodagen har Fondbolagens förening genomfört en undersökning om kvinnors respektive mäns fondsparande. Resultaten visar på ett stort upplevt kunskapsgap.

På frågan Hur skulle du bedöma din kunskap om sparande och privatekonomi (pensioner, skatter och olika sparformer) jämfört med andra personer av samma kön som du? svarade 26 procent av kvinnorna men bara 18 procent av männen att deras kunskaper är sämre än genomsnittet. Hela 23 procent av männen trodde sig kunna mer än genomsnittet, att jämföra med 9 procent av kvinnorna.

Fredrik Nordström, vd på Fondbolagens förening, säger i en kommentar att det inte finns någon anledning för kvinnor att ha sämre självförtroende än män när det gäller privatekonomi.

– Vi kan till exempel titta på utfallet i premiepensionen, där det inte finns någon skillnad mellan mäns och kvinnors avkastning. Vi kan också se att det är dubbelt så många män som kvinnor som har skulder registrerade hos Kronofogden, säger han.

Även när det gäller risktagande i sparande skiljer sig män och kvinnor åt. Drygt hälften av männen, 54 procent, kan tänka sig att ta högre risk för att få högre avkastning, mot en tredjedel, 33 procent, av kvinnorna. Hela 40 procent av kvinnorna anser att låg risk är viktigast, men bara 30 procent av männen.