Etikett: grupptalan

Alecta ledande i grupptalan mot First Republic Bank

Posted on december 5, 2023 by - Liv

Alecta meddelade på tisdagen att bolaget kommer att leda en grupptalan mot First Republic Bank, med målet att få tillbaka så stor del som möjligt av det kapital som investerare förlorat. 

Enligt Alecta är det en amerikansk domstol som har utnämnt bolaget att vara ledande kärande i ett pågående grupptalansmålet i USA relaterat till First Republic Bank.

— Vi har en plikt att vidta de rättsliga åtgärder vi kan för att få tillbaka så stor del som möjligt av kapitalet efter First Republics kollaps, säger Alectas VD Peder Hasslev i en kommentar.

Processen drivs med hjälp av processadvokater i USA. Alecta lyfter fram att bolaget genom att ta en aktiv roll i processen arbetar för att maximera storleken på det kapital som kan återvinnas, såväl för Alectas räkning som för andra deltagare i grupptalan.

Alecta understryker att det i dagsläget är svårt att bedöma hur stora summor som kan vara möjliga att återvinna, och att en grupptalan av detta slag normalt pågår i flera år innan det går att komma fram till en lösning.

I veckan meddelades också att Sjunde AP-fonden tillsammans med den norska oljefonden har utsetts till ledande kärande i grupptalan mot Sillicon Valley Bank. Sedan tidigare är AP7 också  huvudkärande i grupptalan mot Signature Bank.

Alecta nämner i sin information att man deltar även i dessa två processen, om än mer passivt än i grupptalan mot First Republic Bank.

I mars sålde Alecta sitt innehav i First Republic Bank med en förlust om cirka 7,5 miljarder kronor. Förlusten på aktieinnehaven i Silicon Valley Bank och SignatureBank tidigare under året uppgår till cirka 12,1 miljarder kronor.

Svensk Försäkring: Nödvändigt med avgränsning för grupptalan

Posted on september 30, 2022 by - Allmänt

Det behövs tydliga avgränsningar för intresseorganisationers grupptalan, menar Svensk Försäkring i ett remissvar. Bland annat vill man att det ska vara möjligt med domstolsprövning om en intresseorganisation är lämplig att driva grupptalan, och att det ska finnas avgränsningar för vad en grupptalan ska syfta till. 

Svensk Försäkring har lämnat remissvar på ett förslag som gäller hur ett nytt EU-direktiv om grupptalan ska genomföras i svensk lag.

Direktivet berör de fall då ett företag inte följer EU-regler som är till för att skydda konsumenter. Enligt direktivet ska då vissa intresseorganisationer få möjlighet att i domstol be­gära ersättning för en grupp av konsumenter, eller begära att överträdelser ska upphöra.

I remissvaret betonar Svensk Försäkring att det är viktigt att de nya reglerna om grupptalan tillgodoser rättssäkerhet och effektivitet.

Samtidigt menar organisationen i sitt remissvar att det är viktigt att det ska gå att pröva i domstol om den intresseorganisation som vill inleda en grupptalan uppfyller vissa krav. Den som for gruppens talan måste vara lämplig både utifrån gruppmedlemmarnas och svarandens perspektiv, menar Svensk Försäkring.

Man framhåller även att det ska vara tydligt att möjligheten till grupptalan avgränsas till överträdelser som skadar konsumentintresset, och att det då bara ska kunna handla åtgärder för att denna typ av överträdelser upphör eller att det kompenseras för överträdelserna. Andra ­åtgärder, exempelvis sådana åtgärder som förekommer vid myndighetstillsyn, bör inte kunna komma i fråga inom ramen för en grupp­talan, menar Svensk Försäkring.

— För försäkringsbranschen är ett högt konsumentskydd centralt, säger Rickard Sobocki, jurist vid Svensk Försäkring, i en kommentar.

— Finns det regler ska de givetvis följas. Men vid grupptalan är det också viktigt att själva processen är rättssäker och effektiv. Ett exempel är att domstol ska kunna pröva att den organisation som väcker grupptalan är lämplig, det vill säga uppfyller de krav som ställs.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.