
Den som väljer fonder på premiepensionens fondtorg som har låg koldioxidrisk, har fått bättre avkastning på sina pensionspengar än den som har valt fonder som inte har en begränsad exponering mot fossiltunga branscher. Det visar en färsk rapport från Pensionsmyndigheten om hållbarhet i fondvalen på fondtorget.
Alla fondbolag på premiepensionens fondtorg måste uppfylla vissa minimikrav när det gäller hållbarhetsarbetet.
För ett år sedan infördes nya möjligheter att välja fonder med utgångspunkt från hållbarhet. Men vilken betydelse har hållbarheten för avkastningen? Det har Pensionsmyndigheten analyserat i en ny rapport.
Analysen visar sig bland annat att klimatsmarta fonder har en bättre avkastning än andra.
– Fonder som har en lägre exponering mot fossiltunga branscher har en högre genomsnittlig avkastning de senaste fem åren än fonder som inte har det gröna löv som utmärker låg koldioxidrisk. Det är intressant eftersom vi ibland stöter på uppfattningar om att hållbara fonder kostar mer i form av lägre avkastning, säger Erik Ferm, analytiker på Pensionsmyndigheten, i en kommentar.
Kvinnor och yngre pensionssparare väljer i högre utsträckning fonder med hållbar inriktning, än män och medelålders pensionssparare.
– Vi ser att pensionssparare väljer bort fossila bränslen, kärnvapen och kommersiell spelverksamhet i högre utsträckning än vad fonderna själva gör i sin förvaltning. Däremot är pensionsspararnas premiepension något mer exponerad mot klusterbomber och uran sett till hur innehaven är fördelade jämfört med fondernas förvaltning, säger Hannes Nilsson, analytiker på Pensionsmyndigheten, i sin kommentar.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.