En högre avgift än 600 kronor för flytt av försäkring bör tillåtas, eftersom en avgift på den nivån inte täcker kostnaderna för en flytt. Det skriver Foliv, Försäkringsorganisationen Liv, i sitt remissyttrande över promemorian om utvidgad flytträtt, ”En utvidgad rätt till återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar”.
Eftersom avgiften inte möter de kostnader som en flytt innebär tas, bör man kunna tillåta en betydligt högre fast avgift och i vissa specifika fall kanske även en viss rörlig del, menar Foliv i sitt remissyttrande.
Foliv efterlyser i sitt remissyttrande också en fördjupad konsekvensanalys av de kostnader försäkringsbolagen belastas med i samband med flytt, och hur flytt av försäkringar kan påverka försäkringsförmedlare.
— Om ett försäkringsbolag får ett stort utflöde kommer detta att skapa en obalans vilket påverkar solvensgraden vilket i sin tur påverkar kvarvarande kunder. Denna obalans kommer de kvarvarande försäkringstagarna/försäkrade få lov att täcka. Att vältra över kostnader på dessa kan inte anses vara konsumentskyddande, understryker Foliv.
I övrigt har Foliv inget att invända mot förslagen i promemorian. Visserligen bör retroaktiv lagstiftning alltid undvikas, men i detta fall överväger fördelarna nackdelarna, menar Foliv.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela remissyttrandet från Foliv.