Etikett: Karin Chenon

Svensk Försäkring: Välkommet med förenklingsåtgärderna inom EU

Posted on februari 13, 2025 by - Allmänt

Det är välkommet att EU-kommissionen nu föreslår förenklingsåtgärder kring hållbarhetsrapporteringen. Det säger svensk Försäkring i en kommentar till Insurance Europes skrivelse om EU-kommissionens arbete med regelförenklingar — där också ytterligare förslag tillö förenklingar förs fram. 

EU-kommissionen arbetar sedan november 2024 med ett projekt för regelförenklingar på ESG-området, det så kallade Omnibus-paketet.

Det uttalade syftet är att minska den administrativa bördan för företag och samtidigt bibehålla de materiella kraven för ESG-rapporteringen.

Initiativet beskrivs som en del av EU:s bredare strategi för ökad konkurrenskraft och ett mer företagsvänligt regelverk. I EU:s konkurrenskraftskompass, som publicerades den 29 januari 2025, har EU-kommissionen formulerat en strategisk färdplan där vikten av ett mer effektivt och företagsvänligt regelverk inom EU betonas.

Svensk Försäkring meddelar nu att man, tillsammans med den europeiska försäkringsbranschorganisationen Insurance Europe, har engagerat sig i processen genom ett brev till kommissionen där man kommer med konkreta förslag på förenklingar.

— Svensk Försäkring har gemensamt med Insurance Europe skrivit ett brev som överlämnats till EU-kommissionen i syfte att påverka innehållet i det kommande Omnibus-paketet. Vi välkomnar initiativet och föreslår ett antal konkreta förenklingsåtgärder som rör hållbarhetsrapportering, säger Karin Chenon, senior ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

I brevet uttrycker Insurance Europe sitt stöd för EU-kommissionens ambition att stärka Europas konkurrenskraft, och presenterar ett antal konkreta förslag på förenklingar av bland annat EU:s taxonomiförordning och Solvens II.  

”Stoppa planerna på ett register över svenskarnas privata skulder”

Posted on april 18, 2023 by - Allmänt

Svensk Försäkring skriver i sitt remissvar på förslaget om ny statistik över hushållens tillgångar och skulder att förslagen är alldeles för långtgående och konsekvenserna oklara — samtidigt som de kan leda till allvarliga kränkningar av den personliga integriteten och dessutom innebära säkerhetsrisker.

Utredningen ”En ny statistik över hushållens tillgångar och skulder” föreslår att ett statligt, detaljerat register på individnivå upprättas över svenska folkets tillgångar och skulder.

Svensk Försäkring betonar att man normalt är positiva till statistikinsamling exempelvis för forskning. Men här uppväger inte nyttan intrånget i den personliga integriteten och kostnaderna för de finansiella företagen, menar organisationen i sitt remissvar.

— Det är orimligt att finansiella företag ska lämna ut sina kundregister med personnummer och övriga detaljer om varje enskild kund på det sätt som föreslås i utredningen, säger Karin Chenon, senior ekonom Svensk Försäkring och expert i utredningen, i en kommentar.

Svensk Föräkring menar också att det är allvarligt att utredningen inte har tagit hänsyn till cybersäkerhetsriskerna eller behovet av en säkerhetsskyddsanalys — inte minst mot bakgrund av det säkerhetspolitiska läget och den förändrade cyberhotbilden mot myndigheter och företag.

— Det är uppenbart att en databas med detaljerade uppgifter skulle väcka stort intresse både hos främmande makt och organiserad brottslighet, skriver Svensk Försäkring i sin kommentar.

I övrigt anser Svensk Försäkring inte att det är lämpligt att pensionssparandet är en del av statistiken över hushållens tillgångar och skulder, med hänsyn till att pensionssparande är långsiktigt och inlåst med och har karaktären av uppskjuten lön.

— Förslagen i utredningen utgår från att pensionssparande kan påverka ekonomiska beslut som individer fattar idag. Det kan inte uteslutas att det är fallet för vissa individer, men det leder fel att generellt anta att det finns ett orsakssamband mellan individers pensionssparande, skuldsättning och konsumtion, skriver Svensk Försäkring.

Sammanfattningsvis menar Svensk Försäkring att tanken på att lämna ut känslig information om enskilda individer på oklara grunder utan att ta hänsyn till cyberhotbilden och andra säkerhetsrisker innebär att förslagen inte bör genomföras.

Remissyttrandet är undertecknat av Karin Chenon och Svensk Försäkrings chefsekonom Magnus Vesterlund.

Kritiken från Svensk Försäkring framförs även i en debattartikel i Svenska Dagbladet, som även har VD Christina Lindenius som undertecknare.

Svenska Bankföreningen kommer med liknande kritik mot förslaget i sitt remissvar.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring: Skjut upp IFRS 17 till år 2023!

Posted on september 13, 2019 by - Allmänt

Visst är det bättre, men inte är det bra. Svensk Försäkring instämmer i den europeiska försäkringsbranschorganisationen Insurance Europe synpunkter om att de ändringar som har föreslagits av den nya redovisningsstandarden IFRS 17 är långt ifrån tillräckliga, och vill nu att det nya regelverket skjuts upp ytterligare. 

Svensk Försäkring skriver nu att man instämmer i — och har också medverkat till — de synpunkter och förbättringsförslag av IFRS17 som Insurance Europe och CFO Forum har skickat i ett gemensamt svarsbrev till International Accounting Standards Boards, IASB och till European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG, som är ett rådgivande organ till EU-kommissionen.  

Att senarelägga tillämpningstidpunkten med ett år räcker inte heller menar branschföreträdarna, utan IFRS 17 föreslås istället träda ikraft först den 1 januari 2023.

Branschen ser det som särskilt allvarligt att IASB inte har beaktat invändningarna mot den alltför låga aggregeringsnivån av avtalen som IFRS 17 ska tillämpas på, som dessutom ytterligare begränsas till avtal tecknade inom max ett år.

— Vi menar att detta står i skarp kontrast till försäkringens idé om riskutjämning inom ett kollektiv eller en produktgrupp och över tid, säger Karin Chenon, senior ekonom hos Svensk Försäkring, i en kommentar.

— Tidplanen för den fortsatta processen för IFRS 17 är osäker på alla nivåer. Skulle många av de kritiserade områdena i IFRS 17 kvarstå när IASB har behandlat konsultationssvaren kan vi förvänta oss en komplicerad och utdragen process inom EU.

EFRAG:s arbete för att ta fram råd till EU-kommissionen om antagande av IFRS 17 har påbörjats och har löpt parallellt med IASB:s konsultation av ändringsförslagen. Enligt en tidplan, som Svensk Försäkring har tagit del, skulle ett antagande av IFRS 17 i EU kunna förväntas i slutet på 2021. Svensk Försäkring menar dock att denna tidplan är väl optimistisk.

Svensk Försäkring: Ändringarna av IFRS 17 räcker inte!

Posted on juni 28, 2019 by - Allmänt

De ändringar av IFRS 17 som föreslogs tidigare i veckan är inte tillräckliga, menar Svensk Försäkring och understryker att ändringsförslagen är alltför marginella för att kunna ge en rättvisande bild av försäkringsverksamheten.

Tidigare i veckan, den 26 juni, publicerade IASB ett antal ändringsförslag i den nya redovisningsstandarden IFRS 17.

Samtidigt föreslog IASB att tillämpningen senareläggs med ett år, fram till den 1 januari 2022.

Visserligen är det ändringar i rätt riktning. Men det räcker inte, påpekar Svensk Försäkring.

— Även om IASB’s föreslagna ändringar av IFRS 17 är välkomna är de alltför för marginella för att IFRS 17 ska bli en standard som avspeglar försäkringsverksamhet på ett rättvisande sätt, säger Karin Chenon, senior ekonom hos Svensk Försäkring, i en kommentar.

— Många delar i IFRS 17 är onödigt komplicerade och medför stora kostnader att implementera utan att de ger något ökat informationsvärde för försäkringsbolagens intressenter.

Den första versionen av den nya redovisningsstandarden IFRS 17 publicerades i maj 2017. Tanken är att standarden ska antas som gällande lag i EU.

Men i tester av standarden — som utfördes av elva stora försäkringsbolag i Europa förra sommaren — framkom stora brister. Bristerna var så allvarliga att EU-kommissionens rådgivande organ EFRAG skrev till IASB och krävde en översyn av standarden. Branschorganisationer världen över instämde i kritiken.

IASB hörsammade invändningarna, och har sedan i höstas arbetat fram ett antal ändringsförslag som just nu är föremål för en global konsultation.

— Tillsammans med våra medlemsföretag kommer Svensk Försäkring att analysera ändringsförslagen och bidra till ett svar från Insurance Europe. Vårt svar kommer med all sannolikhet att gå utöver IASB’s ändringsförslag och upprepa våra tidigare invändningar mot exempelvis en alltför låg aggregeringsnivå av avtalen och orimliga övergångsregler, säger Karin Chenon.

Branschen och FI diskuterar ny redovisningsstandard

Posted on maj 11, 2018 by - Allmänt

Finansinspektionen kommer under maj–september att genomföra en serie diskussionsmöten, för att ta in branschens synpunkter när det gäller den nya redovisningsstandarden, meddelar Svensk Försäkring.  

Vi är på väg att få en ny global redovisningsstandard som rör försäkring – IFRS 17. 

FI är på väg att dra igång ett regelverksprojekt kopplat till IFRS 17. FI:s projekt beräknas starta under 2019. Det nya regelverket kan komma att träda i kraft den 1 januari 2021.

IFRS 17-standarden har visserligen inte fullt ut antagits av EU än, men FI har valt att redan nu genomföra FI diskussionsmöten med försäkringsbranschen. Med tanke på att omställningen väntas bli omfattande, kan det vara bra att få in synpunkter i ett tidigt skede. 

Inför diskussionsmötena hos FI, kommer Svensk Försäkring att arrangera förberedande möten.

– Branschen har nu chansen att påverka utformningen av de nya föreskrifterna, säger Karin Chenon, ekonom på Svensk Försäkring, i en presskommentar.

– Vi ges möjlighet att belysa för FI vilka effekter standarden får för svenska förhållanden och vilka delar i standarden som kanske inte är så relevanta. IFRS 17 är en mycket komplex standard där vi gemensamt behöver samla alla krafter till den utmaning försäkringsföretagen ställs inför när de ska implementera standarden. Finansinspektionens initiativ välkomnas varmt av oss i branschen.

Svensk Försäkring gör tummen ner för EU:s nya rapportkrav

Posted on oktober 25, 2017 by - Liv

Svensk Försäkring underkänner EU:s förslag om rapporteringskrav för tjänstepensionsinstitut. I ett remissvar skriver Svensk Försäkring att den europeiska tillsynsmyndigheten Eiopas rapporteringskrav är alltför långtgående och har fel tidpunkt för ikraftträdande. Dessutom kritiserar man tanken på att information om enskilda institut ska lämnas direkt till Eiopa. 

Eiopas förslag påverkar de svenska tjänstepensionskassorna, försäkringsföretag som tillämpar övergångsreglerna för tjänstepensionsverksamhet samt de företag som i framtiden väljer att ombilda sig till tjänstepensionsföretag.

När det gäller tidpunkten för ikraftträdande påpekar Svensk Försäkring att den är illa vald, då en första årsrapportering föreslås redan för 2018 – vilket är året innan det reviderade tjänstepensionsdirektivet IORP II ska vara genomfört.

– Tjänstepensionsinstituten och tillsynsmyndigheter måste få tillräckligt med tid för att anpassa system och rutiner till förändrade rapporteringskrav. Vi anser att det är olyckligt att EIOPA väljer att införa nya rapporteringskrav bara ett år innan IORP II-direktivet ska vara genomfört i EUs medlemsstater. För att undvika att nya regler införs två gånger på kort tid, föreslår vi därför i vårt remissvar att EIOPA senarelägger ikraftträdandet av de nu remitterade förslagen, säger Karin Chenon ekonom på Svensk Försäkring i en presskommentar.

Svensk Försäkring konstaterar också att Eiopa i sitt förslag helt har bortsett från den kollektiva lösning vi har i Sverige, med branschgemensamma planer och institut som tryggar utfästelserna i pensionsplanerna för alla de arbetsgivare som är anslutna till planen.

Här kan du ta del av hela remissvaret från Svensk Försäkring