Etikett: insurance Europe

Insurance Europe: Så återhämtade sig försäkringsbranschen 2021

Posted on augusti 10, 2022 by - Allmänt

Vilken comeback för försäkringsbranschen efter pandemirestriktionerna! Under förra året — när de flesta länder lättade på sina restriktioner i förhållande till 2020 — ökade försäkringspremierna i de flesta länderna i Europa till volymer som till och med låg över nivåerna före pandemin. Det framgår av Insurance Europes preliminära sammanställning.

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe har nu publicerat en sammanställning av preliminära siffror för försäkringsbranschen i Europa 2021: “European insurance: Preliminary figures 2021”.

Av rapporten framgår att den största ökningen av premievolymer har skett inom livförsäkring, men även hälsoförsäkringar och skadeförsäkring har växt på flera marknader.

Sverige kommer på andra plats när det gäller ökningen av totala premievolymer 2021 i förhållande till 2019, passerade endast av Turkiet.

Insurance Europe påpekar också att den gradvisa återgången till ett mer normalt liv under 2021 också ledde till högre skadekostnader inom en del segment på vissa marknader. Överlag ökade skadekostnaderna inom hälsoförsäkringar och egendomsförsäkring medan bilden var mer blandad när det gäller livförsäkring och motorförsäkring. En förklaring till ökade skadekostnader för motorförsäkring i Sverige anges vara en ökande andel hybridbilar, där reservdelarna är dyrare än för fossildrivna fordon.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


”Nytt Eiopa-förslag riskerar att försämra valfriheten inom fondförsäkring”

Posted on juli 21, 2021 by - Liv

Ett nytt förslag från Eiopa riskerar att alldeles i onödan minska valfriheten för fondförsäkringssparare i Europa. Det skriver den europeiska branschorganisationen Insurance Europe i ett remissvar till förslag från Eiopa som syftar till att säkerställa att försäkringsprodukter ger kunderna valuta för pengarna. 

Insurance Europe påpekar att utformningen av fondförsäkringsprodukter redan är reglerad i detalj i försäkringsdistributionsdirektivet, IDD, vilket innebär att det redan i dag finns ett tillfredsställande skydd för konsumenterna.

Därför bör Eiopa nu fokusera på att säkerställa att det nuvarande regelverket införs på ett korrekt sätt av nationella tillsynsmyndigheter istället för att införa nya restriktioner för bland annat fondförsäkringsprodukter på det sätt som nu föreslås i utkastet till nytt regelverk, menar Insurance Europe.

— Den utgångspunkten skulle begränsa kundernas urval, med tanke på att fondförsäkringar och sammansatta försäkringsprodukter är ett tillfälle att diversifiera investeringar och ger möjligheter för långsiktigt sparande, skriver Insurance Europe bland annat.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Eiopas remissvar. Och här hittar du Eiopas förslag till nytt regelverk som skickades ut på remiss i våras.


Svenska försäkringspremier ökade mest i Europa under förra året

Posted on juli 1, 2021 by - Allmänt

Under förra året var Sverige det land i Europa som kunde uppvisa den överlägset största ökningen av volymen på försäkringspremier. Det framgår av den preliminär sammanställning från den europeiska branschorganisationen Insurance Europe. Sverige var också det enda landet i Europa där ökningen av premievolym låg högre 2020 än föregående år! 

Den preliminära sammanställningen från Insurance Europe omfattar statistik över försäkringsverksamheter 2020 från 26 olika medlemsländer.

Insurance Europe konstaterar i sin kommentar till statistiken att den bland annat avspeglar hur olika länder i Europa har hanterat pandemin. I vissa länder, som har haft hårda regler om nedstängning under pandemin, har premievolymerna backat. I andra länder som inte har haft lika hårda lockdown-regelverk har försäkringsverksamheterna påverkats i mindre utsträckning.

Enligt rapporten minskade premievolymen i två tredjedelar av länderna i sammanställningen. Detta beror framförallt på grund av en minskning av livpremierna, som de senaste åren annars överlag har haft en god tillväxt. Skadeförsäkringspremierna ökade i tre fjärdedelar av de undersökta länderna.

Av särskilt intresse är att Sverige är det land i Europa som kunde uppvisa den absolut största ökningen av försäkringspremierna under föregående år: 12 procent. Detta beror framförallt på att livpremierna i Sverige växte med 15 procent. Siffran 12 procent kan jämföras med en ökningstakt på i genomsnitt 8 procent i Sverige under åren 2017—2019. Sverige är därmed det enda landet i rapporten där ökningstakten av de samlade försäkringspremierna överhuvudtaget låg högre år 2020 än åren 2017—2019!

Som framgått under det senaste året intog Sverige en delvis annan hållning när det gäller regelverket under pandemin än andra länder i Europa. En inte alltför vågad gissning är att detta avspeglar sig i den stora skillnaden mot andra länder när det gäller utvecklingen av premievolymerna under 2020.

Av sammanställningen framgår att det av Insurance Europes medlemsländer endast är Turkiet — som ju till större delen ligger utanför Europa — som kunde rapportera en större ökning än Sverige av premievolymen 2020. I Turkiet låg ökningen 2020 på 19 procent. Ökningstakten 2017—2019 var dock ännu högre: 20 procent.

I rapporten sägs även att utvecklingen av skadekostnader under förra året varierar kraftigt mellan olika länder. De marknader som påverkats av hårda lockdownregler har exempelvis sett en kraftig minskning av skador inom motorförsäkring. Skadekostnaderna inom reseförsäkring har samtidigt ökat kraftigt på vissa marknader.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av sammanställningen.


Svensk Försäkring vill bli medlem även i Pensions Europe

Posted on juni 16, 2021 by - Liv

Svensk Försäkring meddelar att man har ansökt om medlemskap i den europeiska branschorganisationen PensionsEurope. På så vis blir man medlem både i den europeiska branschorganisationen för försäkringsbolag och i den europeiska organisationen för tjänstepensionsinstitut. 

Svensk Försäkring påpekar att man numera har både försäkringsföretag och tjänstepensionsföretag i sin medlemskrets. För båda dessa företagstyper pågår en stark utveckling av de EU-regler som i hög grad bestämmer verksamhetsförutsättningarna.

Svensk Försäkring är sedan länge medlem i den europeiska branschorganisationen Insurance Europe som på EU-nivå företräder försäkrings- och återförsäkringsföretag. Men i och med den nya svenska tjänstepensionsregleringen menar Svensk Försäkring att man även behöver vara medlem i PensionsEurope, för att kunna vara en effektiv branschorganisation även för tjänstepensionsföretag.

— Jag ser fram emot att Svensk Försäkring ska vara en konstruktiv och stark medlem i PensionsEurope, på samma sätt som vi är i Insurance Europe, säger Svensk Försäkrings VD Christina Lindenius i en kommentar.

— Det är nödvändigt att delta i EU:s regleringsarbeten redan på ett tidigt stadium och att sedan följa och påverka dem till lagstiftningen är på plats. Med medlemskap även i PensionsEurope kan vi bidra med kunskap om den svenska tjänstepensionsmarknadens särdrag och behov.

Svensk Försäkrings medlemsansökan avser ett så kallat A-medlemskap, vilket inkluderar en styrelseplats. Ansökan innebär att medlemskapet påbörjas den 1 januari 2022.

”Eiopas nya regelverk riskerar att begränsa återförsäkring i Europa”

Posted on december 1, 2020 by - Allmänt

Eiopas förslag till regler för återförsäkringsmarknaden i Europa riskerar att begränsa användningsområdena för återförsäkring. Det skriver den europeiska branschorganisationen Insurance Europe i ett remissvar till den europeiska tillsynsmyndigheten Eiopa på ett utkast till regelverk för reglering av återförsäkringsmarknaden. 

Insurance Europa skriver att det visserligen är bra att Eiopa uppmärksammar att återförsäkring kan vara en effektiv metod att ta hand om risker som direktförsäkrare av olika skäl inte kan eller vill exponera sig för. Men samtidigt varnar Insurance Europe för att det föreslagna regelverket kan leda till en begränsning i framtiden av möjligheten att använda sig av återförsäkringslösningar.

Insurance Europa menar vidare att Eiopa inte på något övertygande sätt har visat att det behövs ytterligare reglering av återförsäkringsmarknaden i Europa.

— En onödig utvidgning av regelverket riskerar att avskräcka försäkringsbolag från att använda sig av återförsäkring och därigenom öka riskerna och premienivåerna inom försäkring, vilket inte ligger i försäkringstagarnas intresse, skriver Insurance Europe i en kommentar.

Enligt Insurance Europe ger det befintliga Solvens II-direktivet redan tillräckligt skydd genom de befintliga regelverken för kapitalkrav och tillsyn.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv premium ta del av synpunkterna som Insurance Europe har lämnat till Eiopa.


Svensk Försäkring vill lätta på kapitalkrav och rapportering

Posted on oktober 6, 2020 by - Allmänt

Krymp de omotiverat höga riskmarginalerna och minska bördan av försäkringsbolagens tillsynsrapportering! Det kräver Svensk Försäkring i anslutning till det pågående arbetet med en översyn av Solvens II-regelverket, som är en del av EU-kommissionens handlingsplan för kapitalmarknadsunionen.

Svensk Försäkring skriver i en kommentar till EU-kommissionens handlingsplan för kapitalmarknadsunionen — som även omfattar Solvens II-översynen — att handlingsplanen är central för att återstarta ekonomierna efter den pågående corona-pandemin.

Översynen av Solvens II-regelverket — ”2020-översynen” — har försenats något av pandemin. EU-kommissionen har meddelat att förslaget kan väntas under det tredje kvartalet 2021, istället för under 2020 som tidigare sagts. Svensk Försäkring säger i sin kommentar att det behövs förändringar när det gäller Solvens II-regelverket:

— 2020-översynen behandlar många viktiga frågor för den svenska och europeiska försäkringsbranschen, exempelvis att minska den omotiverat stora riskmarginalen, minska bördan av tillsynsrapportering och få proportionalitetsbedömningarna att fungera bättre, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring.

EU-kommissionens handlingsplan omfattar totalt åtgärder på 14 olika områden. Ett annat område gäller en kommande översyn av regelverket för information vid distribution av försäkringar, IDD-direktivet.

En av punkterna i denna översyn är att regelverket för försäkringsdistribution och regelverket för värdepappersmarknaden, MiFID II, bör bli mer lika.

Svensk Försäkring uttrycker sin skepsis mot den tanken:

— Det är mycket positivt att EU-kommissionen ser över regler för provisionsersättningar och upplysningskrav. Det är viktigt att konsumenterna får adekvata råd samt information som är enkel och tydlig. Däremot krävs stor försiktighet när det handlar om att strömlinjeforma de två regelverken IDD och MiFID II, säger Anna Hall, jurist på Svensk Försäkring, i sin kommentar.

Svensk Försäkring påpekar att försäkringsprodukter skiljer sig i många avseenden från andra finansiella produkter och IDD tar om hand de särskilda konsumentbehov som finns vid distribution av försäkringsprodukter.

— Det går därför inte att slentrianmässigt låta reglerna i MiFID II vara utgångspunkt för motsvarande regler i IDD, heter det i kommentaren från Svensk Försäkring.

Svensk Försäkring betonar också att försäkringsbranschen vill bidra till en grön återstart genom sin roll som stora investerare. Svensk Försäkring säger sig också se positivt på ambitionen att konsumentinformation ska vara tydlig och enkel.

— Försäkringsbranschen bidrar i sin roll som stora investerare till en nödvändig grön ekonomisk återhämtning efter Covid-19. Det är nu viktigt att utfallet av kapitalmarknadsunionen blir åtgärder som underlättar för försäkringsföretagen att i större utsträckning kunna bidra till denna återstart, säger Magnus Vesterlund, chefsekonom på Svensk Försäkring.

Svensk Försäkring är medlem i den europeiska branschorganisationen Insurance Europe, som nyligen lämnade in sitt yttrande över Solvens II-översynen till EU-kommissionen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av yttrandet från Insurance Europe över EU:s Solvens II-översyn.


Insurance Europe: Försäkringsbolag behöver tillgång till kreditinformation

Posted on augusti 5, 2020 by - Allmänt

Kreditinformation är nödvändig för europeiska försäkringsbolag för att kunna uppfylla kraven i Solvens 2. Det skriver den europeiska branschorganisationen Insurance Europe i sitt yttrande till de europeiska finanstillsynsmyndigheterna, ESMA, om regelverket för kreditinformation. 

Insurance Europe påpekar också att kreditinformationen är avgörande för försäkringsbolagens riskhantering, investeringar och strategiska beslut.

— Med tanke på de omfattande och diversifierade investeringsportföljerna som finns i försäkringsbolagen är man beroende av information från kreditratinginstitut, påpekar Insurance Europe och framhåller att inom flera olika marknadssegment är kreditratinginstitut baserade i USA helt dominerande.

Insurance Europe föreslår nu bland annat att det ställs krav på ökad transparens när det gäller ratinginstitutens information och tjänster och att det inte ska ställas krav på licensförfarande.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Insurance Europes yttrande.


Hård kritik från Svensk Försäkring mot EU:s krav på garantisystem

Posted on oktober 24, 2019 by - Allmänt

Svensk Försäkring uttalar stark kritik mot den europeiska försäkringsmyndigheten Eiopas ståndpunkt att alla EU-länder ska etablera ett försäkringsgarantisystem. Ett sådant system skulle kunna innebära onödiga kostnader för de svenska försäkringstagarna och vara skadligt för försäkringsmarknaden, menar Svensk Försäkring — som anser att de svenska försäkringstagarna har ett fullgott skydd även utan ett försäkringsgarantisystem.

Eiopa har fått i uppdrag från EU-kommissionen att undersöka om det finns behov av regler om försäkringsgarantisystem på EU-nivå, som ska kunna ersätta försäkringstagarna om ett försäkringsföretag får sådana problem att det inte kan fullgöra sina åtaganden. Eiopa har nu remitterat ett förslag om att försäkringsgarantisystem ska finnas i alla EU-länder.

— Svensk Försäkring delar inte EIOPAs syn, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

— Det befintliga skyddet för de svenska försäkringstagarna är fullgott även utan försäkringsgarantisystem. Skyddet för försäkringstagarna har ökat betydligt i och med att det europeiska regelverket för försäkringsföretag, Solvens II, trädde ikraft 2016.

Svensk Försäkring har svarat på remissen från Eiopa både genom den europeiska branschorganisationen Insurance Europe och med ett eget svar. Båda svaren är starkt kritiska till Eiopas ståndpunkt att det på EU-nivå ska införas krav på nationella försäkringsgarantisystem och hur Eiopa anser att sådana system ska vara utformade.

— Svensk Försäkring anser att det ska vara upp till varje land att bestämma om man ska ha ett försäkringsgarantisystem och hur befintliga försäkringsgarantisystem ska vara utformade, säger Jonas Söderberg.

Svensk Försäkrings ståndpunkt är att behovet av försäkringsgarantisystem skiljer sig åt mellan EU-länderna, bland annat på grund av skillnader i välfärdssystem och vad som täcks av försäkringarna. Att ha samma system överallt i EU kan innebära betydande onödiga kostnader för försäkringstagarna — och kan leda till negativa konsekvenser för den svenska försäkringsmarknaden, exempelvis risken för att problem för ett försäkringsföretag sprider sig till andra försäkringsföretag.

Eiopa presenterar i juni 2020 sina slutgiltiga ståndpunkter om försäkringsgarantisystem till EU-kommissionen, som därefter tar ställning till om de ska lämna förslag på ny reglering.När försäkringsgarantisystem senast diskuterades inom EU för runt tio år sen valde EU-kommissionen att inte gå vidare med ett lagförslag eftersom det då inte fanns något intresse bland EU-länderna.

Här kan du ta del av ställningstagandet från Svensk Försäkring under förutsättning att du har ett Sak & Liv Premium-abonnemang.

Svensk Försäkring: Skjut upp IFRS 17 till år 2023!

Posted on september 13, 2019 by - Allmänt

Visst är det bättre, men inte är det bra. Svensk Försäkring instämmer i den europeiska försäkringsbranschorganisationen Insurance Europe synpunkter om att de ändringar som har föreslagits av den nya redovisningsstandarden IFRS 17 är långt ifrån tillräckliga, och vill nu att det nya regelverket skjuts upp ytterligare. 

Svensk Försäkring skriver nu att man instämmer i — och har också medverkat till — de synpunkter och förbättringsförslag av IFRS17 som Insurance Europe och CFO Forum har skickat i ett gemensamt svarsbrev till International Accounting Standards Boards, IASB och till European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG, som är ett rådgivande organ till EU-kommissionen.  

Att senarelägga tillämpningstidpunkten med ett år räcker inte heller menar branschföreträdarna, utan IFRS 17 föreslås istället träda ikraft först den 1 januari 2023.

Branschen ser det som särskilt allvarligt att IASB inte har beaktat invändningarna mot den alltför låga aggregeringsnivån av avtalen som IFRS 17 ska tillämpas på, som dessutom ytterligare begränsas till avtal tecknade inom max ett år.

— Vi menar att detta står i skarp kontrast till försäkringens idé om riskutjämning inom ett kollektiv eller en produktgrupp och över tid, säger Karin Chenon, senior ekonom hos Svensk Försäkring, i en kommentar.

— Tidplanen för den fortsatta processen för IFRS 17 är osäker på alla nivåer. Skulle många av de kritiserade områdena i IFRS 17 kvarstå när IASB har behandlat konsultationssvaren kan vi förvänta oss en komplicerad och utdragen process inom EU.

EFRAG:s arbete för att ta fram råd till EU-kommissionen om antagande av IFRS 17 har påbörjats och har löpt parallellt med IASB:s konsultation av ändringsförslagen. Enligt en tidplan, som Svensk Försäkring har tagit del, skulle ett antagande av IFRS 17 i EU kunna förväntas i slutet på 2021. Svensk Försäkring menar dock att denna tidplan är väl optimistisk.

Torbjörn Magnusson avgår som vice ordförande i Insurance Europe

Posted on maj 23, 2019 by - Allmänt

I går offentliggjordes att Torbjörn Magnusson avgår som vice ordförande för Insurance Europe efter sex år i den europeiska branschorganisationens styrelse. Han efterträds av Frédéric de Courtois, VD för Generali Group, som valts till vice ordförande för en treårsperiod.

Insurance Europes ordförande Andreas Brandstetter kommenterade Torbjörn Magnussons insatser för organisationen så här:

— Jag vill tacka Torbjörn för det stora bidrag han stått för till vår bransch under de senaste sex åren. Han har varit särskilt engagerad i området med ny teknik och hur det påverkar försäkringsbolag. Vi skulle vilja tacka honom för att han lett diskussionen på detta område inom Insurance Europe på ett starkt sätt.

Försäkringarna du bör se över om det blir en hård brexit

Posted on mars 26, 2019 by - Sak

Om det blir en hård brexit bör europeiska konsumenter kontrollera sin motorförsäkring, vårdförsäkring och reseförsäkring innan man åker till Storbritannien. Branschorganisationen Insurance Europe presenterar i dag en checklista för konsumentförsäkringar i händelse av en brexit utan utträdesavtal.

Blir det en hård brexit eller inte? Skjuts Storbritanniens utträde ur EU upp? Blir det någon brexit överhuvudtaget?

Frågorna hopar sig kring det förvirrande politiska läget när det gäller Storbritanniens våndor inför brexit och utträdesavtalet. Samtidigt kryper brexitdatumet allt närmare. På fredag händer det — om det nu inte blir ett beslut om att skjuta upp hela processen.

En hård brexit — det vill säga ett utträde ur unionen utan något som helst utträdesavtal — är inte på något sätt utesluten.

Och blir det en hård brexit, då kan man inte ta för givet att försäkringar gäller i Storbritannien för EU-medborgare på samma sätt som hittills.

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe har gjort en sammanställning av vilka försäkringar som kan komma att påverkas mest av en hård brexit.

Några av de försäkringstyper konsumenter bör hålla koll på är, enligt Insurance Europe, motorförsäkringar, vårdförsäkringar och reseförsäkringar. I dag kan bilförare inom EU åka till Storbritannien utan problem, men blir det en hård brexit bör man kontrollera med sitt försäkringsbolag om det kan behövas ett grönt kort. Det EHIC-kort — där EHIC står för European Health Insurance Card — som gäller inom hela EU i dag kan bli värdelöst i Storbritannien efter en hård brexit. Därför finns det anledning att se över skyddet i reseförsäkringar och vårdförsäkringar för att säkerställa att man inte riskerar att stå utan vård på resa i Storbritannien.

Här hittar du hela checklistan för konsumenter i händelse av en hård brexit.

Insurance Europe kritiserar EU-planer på att reformera Eiopa

Posted on februari 15, 2019 by - Allmänt

EU är på väg att reformera de tre europeiska myndigheter som arbetar med finansiell tillsyn, däribland Eiopa som har ansvar för tillsyn inom försäkring och pension. I veckan godkände ministrarna i Ekofin ett kompromissförslag om hur tillsynen av finansmarknaden på EU-nivå ska fungera i framtiden. Men alla är inte nöjda med beslutet; den europeiska branschorganisationen Insurance Europe kritiserar bristen på insyn och bristen på kontrollfunktioner och menar att de föreslagna reformerna riskerar att förstärka de problem som redan finns i dag.  

Vid Ekofin — EU:s ministerråd med medlemsländernas finansministrar — under veckan fattades beslut om se över tillsynen på EU-nivå ska se ut när det gäller finansiella verksamheter. Rådet uppmanade ordförande att snarast möjligt inleda förhandlingar med Europaparlamentet om att reformera arbetet för den finansiella tillsynen.

Tillsynen på EU-nivå sker i dag genom tre EU-myndigheter: Europeiska bankmyndigheten (EBA), Europeiska försäkrings och tjänstepensionsmyndigheten (Eiopa) och Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma). De utövar tillsyn och ger vägledning om regler för enskilda sektorer och institut. Dessutom finns Europeiska systemrisknämnden (ESRB) som är tänkt att övervaka hela det finansiella systemet och samordnar EU:s politik för finansiell stabilitet.

I september 2017 lade EU-kommissionen fram förslag till en översyn av de europeiska tillsynsmyndigheternas och systemrisknämndens uppgifter, befogenheter, styrning och finansiering. I oktober föra året kompletterade kommissionen förslaget med nya bestämmelser för att stärka EBA:s roll för att motverka penningtvätt.

I sitt beslut tidigare i veckan underströk rådet att man vill förbättra det nuvarande systemet bland annat för att öka effektiviteten och samstämmigheten. Bland annat ska det utarbetas en strategisk tillsynsplan på EU-nivå. Den nuvarande styrningsstrukturen ska också ses över. Rådet markerade i sitt beslut att de nationella behöriga myndigheterna har en viktig roll i de europeiska tillsynsmyndigheterna förvaltningsstruktur: Beslut bör inte fattas om en majoritet av de nationella tillsynsmyndigheterna motsätter sig detta. Myndighetens yttersta beslutsfattande organ är tillsynsstyrelsen. Rådet rekommenderar samtidigt att man förstärker förvaltningsstyrelsens roll och befogenheter som ett huvudorgan för förberedelserna inför tillsynsstyrelsens möten och beslut. När det gäller finansieringen av EU-myndigheterna står rådet fast vid att det nuvarande systemet med bidrag både från EU:s budget och från de nationella behöriga myndigheterna ska bibehållas.

Befogenheterna för de europeiska tillsynsmyndigheterna ska också ses över. Dessutom föreslår rådet att informationsutbytet och samarbetet mellan nationella myndigheter ska stärkas och att de europeiska tillsynsmyndigheterna tar bättre hänsyn till gränsöverskridande verksamheter.

Från svensk sida har man tidigare varit mycket kritisk till förslagen om förändrad inriktning av den finansiella tillsynen. Sverige har bland annat framfört att delar av kommissionens förslag  innebär oklara ansvarsförhållanden mellan EU-nivå och nationell nivå, sämre förutsättningar att skapa en effektiv tillsyn och en förskjutning av beslutsrätten inom myndigheterna. Regeringen har också framfört kritik mot vissa delar av kommissionens förslag som rör direkttillsyn, och framfört att den sammantagna konsekvensen av förslaget kan leda till en tillsyn som är mindre effektiv, mindre förutsägbar och sämre anpassad efter nationella förhållanden. Arbetet i Ekofin har dock lett fram till en kompromiss som samtliga medlemsstater kunnat ställa sig bakom.

Men alla är inte tillfreds med inriktningen på EU:s framtida tillsyn av finansmarknaderna.

En av de kritiska rösterna är branschorganisationen Insurance Europe, som i en skrivelse framför bland annat att Eiopas nuvarande ledningsstruktur inte innehåller de kontrollfunktioner som behövs, och att de föreslagna förändringarna understryker snarare än hanterar de problemen. Insurance Europe förespråkar bland annat ökad öppenhet kring tillsyns- och budgetfrågor för Eiopa.

Här hittar du mer information om Ekofins beslut om de europeiska tillsynsmyndigheterna.

Här finns mer information om Insurance Europes ståndpunkt kring Eiopas mandat och styrning. 

”Nytt EU-förslag kan skapa problem för pay-as-you-drive-försäkringar”

Posted on januari 14, 2019 by - Sak

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe varnar för att ett nytt EU-förslag om personlig integritet i digital information i sin nuvarande utformning riskerar att skapa problem för pay-as-you-drive-försäkringar. 

Så kallade pay-as-you-drive-försäkringar är på väg att få ett genomslag i Sverige, med bland annat aktörer som Greater Than i samarbete med Moderna och Paydrive i samarbete med Gjensidige.

Försäkringsmodellen innebär att bilens hastighet och körskicklighet mäts med digital teknik, och att försäkringspremien sätts utifrån förarens körstil.

Men kanske kan ett nytt EU-förslag ställa till problem framöver för pay-as-you-drive-försäkringar.

EU-förslaget handlar om personlig integritet när det gäller digital information. Enligt den europeiska branschorganisationen Insurance Europe, som har reagerat negativt på EU-förslaget, finns det oklarheter när det gäller vilken typ av information som ett försäkringsbolag ska kunna lagra digitalt.

— Exempelvis förbjuder förslaget användande och lagring av data genom teknisk utrustning — som bland annat lagrar information för motorförsäkring med telematik — i många sammanhang och innebär inte något klart undantag som tillåter försäkringsbolag att använda data för att kunna erbjuda telematik-försäkringsprodukter. Utan ett sådant undantag kommer försäkringsbolag att drabbas av juridisk oklarhet, och kan tvingas dra tillbaka sådana produkter som kan göra det möjligt att erbjuda förare ett mer skräddarsytt försäkringsskydd, menar Insurance Europe.

Insurance Europe uppmanar nu EU att gå igenom förslaget för att undvika denna typ av oönskade effekter.

Här kan du ta del av hela ställningstagandet från Insurance Europe.

Insurance Europe: IASB måste skjutas upp minst två år!

Posted on december 11, 2018 by - Allmänt

I november beslutade IASB att skjuta upp införandet av den nya redovisningsstandarden IFRS 17 med ett år. Men det räcker inte, minst två år behöver regelverket skjutsa upp menar en lång rad försäkringsorganisationer i ett öppet brev till IASB. 

I brevet, som är ställt till ordförande i IASB, International Accounting Standards Board, Hans Hoogervorst, skriver Insurance Europe att IASB måste ta sig tid att genomföra en revidering av delar av den föreslagna nya redovisningsstandarden.

— Även om vi välkomnar styrelsens beslut att skjuta upp införandet av IFRS 17 och IFRS 9, håller vi fast vid att införandet måste skjutas upp i två år för att åtgärda problemen med IFRS 17 och för att ge försäkringsbolagen tillräckligt med tid för att genomföra en framgångsrik implementering av standarden, heter det i brevet från Insurance Europe och tio andra internationella försäkringsorganisationer.

Här kan du ta del av brevet till IASB.

Även Insurance Europe går emot EU-krav på försäkringsgarantisystem

Posted on november 2, 2018 by - Allmänt

Insurance Europe menar i ett remissvar att det är alldeles för tidigt att ta ställning till om det behövs gemensamma EU-regler om krav på försäkringsgaranti, med tanke på att det har gått så kort tid sedan Solvens II-regelverket infördes.

Vi har tidigare skrivit om Svensk Försäkrings yttrande om planerna på att införa gemensamma regler inom EU med krav på försäkringsgarantisystem, motsvarande den bankgaranti som finns för privatpersoner i händelse av att en bank går omkull. Svensk Försäkring säger i sin kommentar till konsultationen från EIOPA att det inte finns något behov av gemensamma EU-regler för garantisystem.

Även den europeiska försäkringsorganisationen Insurance Europe uttrycker stark skepsis till förslaget. I sitt yttrande över konsultationen från EIOPA trycker man framförallt på att det är alldeles för tidigt att ta ställning till behovet av sådana regler, eftersom det bara är två år sedan de nya striktare Solvens II-reglerna infördes. Insurance Europe påpekar att de fall som handlar om bolag som gått omkull i samtliga fall inträffade innan Solvens II-reglerna infördes.

Och om det ändå införs EU-regler om försäkringsgarantisystem måste de vara mycket flexibla så att de olika europeiska länderna får stor frihet att välja själva vilken typ av system man vill införa, anser Insurance Europe.

Här hittar du mer information om yttrandet från EIOPA.