”Eiopas Solvens II-förslag skapar ytterligare administrativ börda”

• ”Enligt EIOPAs konsultation så tillhör Sverige de länder där flest försäkringsföretag har tillgångar över 12 miljarder euro. Det är främst livförsäkringsföretagen som hamnar över denna gräns. För dessa företag skulle EIOPAs förslag skapa ytterligare administrativ börda, vilket går emot ambitionen nationellt och inom EU att minska bördan av regleringar”, säger Jonas Söderberg.
Eipoas förslag till kompletterande bestämmelser för solvens II-direktivet riskerar att öka den administrativa bördan för försäkringsbolagen avsevärt, menar den europeiska branschorganisationen Insurance Europe i sitt svar på Eiopas konsultationer om kommande tekniska standarder och riktlinjer. Svensk Försäkring instämmer i svaret och har även lämnat ett eget yttrande på en av konsultationerna.
Tanken är att ändringarna av solvens II-direktivet, och det nya direktivet för återhämtning och resolution av försäkringsföretag, ska börja tillämpas den 30 januari 2027.
Eiopa har i uppgift att ta fram kompletterande bestämmelser i form av tekniska standarder och riktlinjer för dessa regelverk. Under hösten har flera konsultationer lagts fram med förslag på kompletterande bestämmelser gällande solvens II. Svensk Försäkring har bidragit till Insurance Europes svar på dessa konsultationer.
– EIOPAs förslag är i många fall alldeles för långtgående. Detta gäller exempelvis att alla försäkringsföretag med tillgångar över 12 miljarder måste redogöra för hur deras verksamhet och investeringar kan påverka den finansiella stabiliteten i den egna risk- och solvensbedömningen, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.
Visserligen finns möjligheter att undanta företag med tillgångar över 12 miljarder euro från kravet, men det är oklart om tillsynsmyndigheterna kommer att använda sig av dessa undantag. Eiopa motiverar inte i konsultationerna varför just gränsen på 12 miljarder euro har valts.
Svensk Försäkring har också lämnat ett eget svar på en av Eiopas konsultationer, utöver Insurance Europes svar. Det gäller konsultationen om förslag på tekniska standarder om vad som ska anses vara en grupp, det vill säga om två eller flera företag anses stå under gemensam ledning. I Svensk Försäkrings svar lyfter man fram vissa delar av Insurances Europes svar.
— I vårt svar trycker vi på att utvidgningen av gruppdefinitionen till ”horisontell grupp” inte ska behöva tillämpas av tillsynsmyndigheten om sådan grupptillsyn inte leder till ett bättre skydd för försäkringstagarna. Detta anser vi ska framgå i de tekniska standarderna, säger Jonas Söderberg.