
Ett bolag inom Ymer Partner-gruppen har förlorat i en domstolstvist där man stämt en tidigare anställd, samt det konkurrerande företag där han nu arbetar, på totalt 34,6 miljoner kronor. Enligt domen vid vid Göteborgs tingsrätt ska Ymer-bolaget nu stå för rättegångskostnader på totalt 6,2 miljoner kronor.
Ymer Förmögenhetsrådgivning AB ingår i Ymer Partners-gruppen och är ett dotterbolag till Ymer Försäkringsförmedling & Investeringspartners AB.
Bakgrunden till tvisten är att Ymer i juni 2020 förvärvade rättigheterna till Exceed Capitals kundstock och inkråm. Som ett led i affären anställde Ymer flera tidigare rådgivare vid Exceed Capital, bland annat den rådgivare som berörs av tvisten.
I oktober 2020 sades dock rådgivaren upp av Ymer med hänvisning till att han inte befunnit sig på sin arbetsplats och heller inte varit tillgänglig för kunderna. Efter förhandling bestämdes att hans anställningstid skulle löpa ut den 21 mars 2021.
I januari 2021 konstaterade Ymer att rådgivaren bearbetat de tidigare Exceed-kunderna och fått dem att flytta över sitt sparande till Global Invest, ett dotterbolag till Garantum. Ymer skickade då ett kravbrev till rådgivaren samt till Global Invest.
Sedan kravbrevet inte fått önskad effekt valde Ymer att stämma rådgivaren samt Global Invest på sammanlagt 34,6 miljoner kronor. I stämningsansökan framförde Ymer att den tidigare anställde brutit mot sitt anställningsavtal, röjt företagshemligheter, brutit mot lagen om värdepappersmarknad när det gäller att ta tillvara kundernas intresse och även avsiktligt vilselett kunder om deras placeringar. Ymer påpekade också att han fanns även med som rådgivare på Global Invests hemsida med namn och bild trots att hans anställning vid Ymer formellt fortfarande pågick.
— Detta har lett till skada för Ymer eftersom affärshemligheten har röjts och Ymers kunder har gått förlorade till Global Invest genom aktiv bearbetning av kundlistorna NN olovligen tillskansat sig från Ymer, skrev Ymer i stämningsansökan.
Och så här hette det bland annat i sammanfattningen av skadeståndskraven mot rådgivaren och hans nya arbetsgivare:
— Ymer kräver att NN solidariskt med Global Invest ska utge skadestånd uppgående till ca 34,6 miljoner kr för den skada bolaget åsamkats genom ovan anförda överträdelser. Beräkning av skadeståndsbeloppet baseras på den skada som uppkommit genom de kunder som olovligen tagits av NN och som efter bearbetning har gått till Global Invest och blivit kunder hos det bolaget.
Nu har domen kommit vid Göteborgs tingsrätt.
Domen går i huvudsak på rådgivarens och hans nya arbetsgivares linje. Tingsrätten avslår helt och hållet Ymers talan mot Global Invest. Enligt tingsrätten har Ymer inte visat att rådgivaren och Global Invest eller rådgivaren har brutit mot lagen om företagshemligheter.
Dock döms rådgivaren att betala ett skadestånd på 600 000 kronor till Ymer, motsvarande hans lön under uppsägningsperiooden eftersom han har brutit mot sitt anställningsavtal, och rådgivaren ska enligt domen även återlämna en dator som tillhör Ymer.
— Enligt tingsrättens bedömning har NN brutit mot sitt anställningsavtal genom att i strid med detta kontakta Ymers kunder och erbjuda dem tjänster i direkt konkurrens med Ymers erbjudande samt genom ett inleda samarbete med Global Invest, heter det i domen på denna punkt.
Eftersom domstolen har ogillat Ymers talan mot Global Invest ska Ymer enligt domen stå för hela rättegångskostnaden i den delen av tvisten. Ymers talan mot rådgivaren har endast bifallits till en mindre del och Ymer ska därmed stå för rättegångskostnaderna även i tvisten med rådgivaren, slår domstolen fast.
Företrädare för Ymer Förmögenhetsrådgivning AB är enligt domen Peter Uvelid och ombud har varit advokat Susanna Ewerlöf vid Advokatfirma Tornet AB. Global Invest Finansförmedling Sverige AB har haft advokaterna Katarina Ibold och Niclas Bladfält vid Advokatfirman Delphi som ombud medan förmedlaren har haft advokaterna Emmelie Tedfelt och Hanna Rhodin vid Setterwalls Advokatbyrå som ombud.
Ymer-gruppen är i dag under avveckling. Enligt företrädaren Peter Uvelid är tvisten med rådgivaren ett av skälen till avvecklingen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.