Etikett: Aktiespararna

Alpcot och Aktiespararna i nytt samarbete om kostnadsfri aktiefond

Posted on mars 28, 2024 by - Förmedling

Alpcot meddelar att man har tecknat ett samarbetsavtal med Sveriges Aktiesparares Riksförbund om att distribuera en ny aktiefond som Aktiespararna planerar att lansera senare under hösten, där förvaltningen av fonden blir kostnadsfri för förbundets medlemmar.

Aktiefonden är aktivt förvaltad och lanseras av Aktiespararna i samarbete med ett välrenommerat fondbolag. Tanken är att erbjuda Aktiespararnas medlemmar ett förmånligt sparande, och för Aktiespararnas medlemmar blir den årliga förvaltningsavgiften 0,0 procent.

Avtalet med Aktiespararna ger nu Alpcot exklusivitet när det gäller distribution av den andelsklass som är avgiftsfri för Aktiespararnas medlemmar. Alpcot skapar därför ett eget fondtorg för Aktiespararnas medlemmarna där de kommer att kunna spara både i den nya aktiefonden och i de övriga cirka 1 400 fonder som finns på Alpcots rabatterade fondtorg.

Visserligen genererar  den nya fonden inga intäkter för Alpcot, i och med att förvaltningen är kostnadsfri för förbundets medlemmar. Samtidigt menar Alpcot att man får bra möjligheter till merförsäljning av andra produkter. Ambitionen från Alpcots sida är att över en treårsperiod locka till sig 7 000 nya depåkunder och investerare i aktiefonden. Det kan jämföras med de 8 600 depåkunder Alpcot har i dag.

— Vi är stolta över att Aktiespararna väljer Alpcot som samarbetspartner vid lanseringen av sin nya fond. Det visar återigen att Alpcots digitala plattform för sparande och investeringar håller en mycket hög nivå. Det känns extra roligt att nå ett samarbete med Aktiespararna som delar samma värderingar som Alpcot, dvs att förenkla sparandet och få bort höga avgifter och göra det tryggare att handla med aktier och fonder, säger Alpcots VD Dusko Savic i en kommentar.

Samarbetet är villkorat av att den planerade aktiefonden får nödvändiga tillstånd från berörda myndigheter.

Swedbank pressas hårt om mörkad internrapport om penningtvätt

Posted on mars 15, 2019 by - Allmänt

Under fredagen publicerades information om att Swedbanks styrelse tidigare under året — innan den baltiska penningtvätten uppmärksammats i media — haft kännedom om en internrapport där det framgår att miljardtals kronor slussats mellan misstänkta kunders konton i Swedbank och Danske Bank. Enligt SVT handlar det totalt om cirka 95 miljarder kronor i dagens penningvärde. 

SVT:s Uppdrag Granskning var först med att berätta om internrapporten, som fastställdes i september förra året. Informationen om att styrelsen inklusive ordförande Lars Idermark redan under hösten haft kännedom om rapporten publicerades först i Dagens Industri som hänvisar till ”centralt placerade källor” i Swedbank.

Swedbanks VD Birgitte Bonnesen har tidigare i flera sammanhang förnekat kännedom om misstankar om penningtvätt i banken. Så här uttalade hon sig exempelvis för Dagens Industri i oktober förra året när hon fick frågan om det fanns någon koppling mellan penningtvättskandalen i Danske bank och Swedbank.

Frågan löd:

Jag pratade med er för någon vecka sedan och då berättade ni att ni hade gjort en genomgång av transaktioner mellan Swedbank och Danske Bank under åren 2007 till 2015 för att se om det fanns några varningssignaler i de transaktionerna. Ni ville då inte berätta om det fanns några varningssignaler i transaktionerna. Varför vill ni inte berätta det, eller har det läget förändrats?

Birgitte Bonnesen svarade Dagens Industri så här:

— Nu har vi gått igenom allting och vi har avslutat den här genomgången, för det finns ingenting. Jag vet att det är väldigt tråkigt, för jag har en känsla av att du tycker att det är så jobbigt att vi inte har någonting, men vet du, vi har gått igenom alla de namn som du har sett i medierna och den danska rapporten – det är ingen av dem som har varit kunder i Swedbank.

• Swedbank valde på fredagen att gå ut med ett pressmeddelande med en egen kommentar om den interna penningtvättsrapporten.

I sin kommentar lyfter Swedbank fram att banken har över 60 procent av betalningarna i Estland, och att misstankarna om penningtvätt endast rör ett fåtal transaktioner i relation till helheten. Swedbanks interna undersökningar om misstänkt penningtvätt har gällt cirka 2 000 konton, vilket kan jämföras med att banken har totalt cirka 3,3 miljoner privat- och 300 000 företagskunder i Baltikum. Swedbank pekar också på att de summor som förekommit i anklagelserna om penningtvätt i Swedbank bör sättas i relation till den siffra på 2 000 miljarder kronor som figurerat kopplat till Danske Bank.

Swedbank kommenterar inte i sitt pressmeddelande hur det kom sig att Birgitte Bonnesen i oktober förnekade att det förekom misstankar om penningtvätt i banken.

• Finansinspektionen bekräftade under fredagen att man den 1 mars mottog en rapport från Swedbank om misstänkt penningtvätt.

• Från flera håll krävdes också under fredagen att Birgitte Bonnesen lämnar posten som VD för Swedbank. Så här uttalade sig föreningen Aktiespararnas VD Joacim Olsson för SVT:

– Om uppgifterna om en intern rapport som pekar på problem med misstänkt penningtvätt stämmer, så har Birgitte Bonnesen medvetet vilselett marknaden. Då måste hon avgå.

Här kan du läsa SVT:s rapportering om den interna Swedbankrapporten.

Här är Dagens Industris artikel om att både VD och styrelse informerades om rapporten redan i höstas.

Här hittar du kommentaren från Swedbank.

 

Aktiespararna går emot flytten av Nordea till Helsingfors

Posted on februari 27, 2018 by - Allmänt

Aktiespararna har beslutat att rösta nej till förslaget att flytta Nordeas huvudkontor till Helsingfors, uppger Svenska Dagbladet och Dagens Industri i dag. 

Aktiespararna anger flera skäl till sitt beslut.

Ett skäl är att tajmingen kan vara fel, eftersom den svenska regeringen kan tvingas att förbättra regelverken för banker framöver med exempelvis sänkt resolutionsavgift. 

Aktiespararna menar också att det finns risk att en flytt till Helsingfors kan försämra situationen för mindre aktieägare. 

– det finns en risk för att mindre aktieägare med mycket Nordeaaktier i sin portfölj kommer att få högre skatt på grund av att Nordea utlandsregistreras. Dessutomär vi bekymrade över att de små aktieägarna förlorar inflytande om bolagsstämman äger rum i Helsingfors, säger Aktiespararnas VD Joacim Olsson till Svenska Dagbladet. 

”Vilseledande om kostnader och avkastning i Priips-faktabladen”

Posted on december 5, 2016 by - Allmänt

Reglerna för faktablad om paketerade investeringsprodukter är bristfälliga, i och med att inte kräver historiska jämförelsesiffror och dessutom vilseleder om kostnaderna. Det skriver Aktiespararna och Fondbolagens förening i ett gemensamt brev till Finansinspektionen. 

EU har beslutat om särskilda faktablad för paketerade investeringsprodukter, Priips. Bland annat berörs fondförsäkringar av de nya kraven. Nu skriver Aktiespararna och Fondbolagens förening gemensamt till Finansinspektionen, och krav på de kommande faktabladen för att de ska anpassas efter småsparares intressen. 

För att detta ska bli verklighet måste reglerna som bestämmer innehållet i faktabladen utformas så att spararna får meningsfull, begriplig och jämförbar information. Tyvärr innehåller de föreslagna reglerna som specificerar innehållet i Priip-faktabladet ett antal brister som får negativa konsekvenser för spararna, skriver de båda organisationerna.

Aktiespararna och Fondbolagens förening är övertygade om att dessa brister behöver adresseras om faktabladet ska lyckas ge spararna god information.

”Det är två viktiga frågor som behöver adresseras, dels att tillåta redovisning av historisk avkastning, dels att rätta till den vilseledande redovisningen av kostnader, och då särskilt beräkningsmetodologin för transaktionskostnader. Det gemensamma brevet till Finansinspektionen förklarar varför båda frågorna behöver lösas”, säger Fredrik Nordström, vd på Fondbolagens förening, i ett pressmeddelande.

Joacim Olsson, vd på Aktiespararna, säger så här i samma pressmeddelande:

”En sparprodukts historiska avkastning är viktig information som en sparare behöver när de ska välja sparprodukt, om så bara för att utvärdera om produkten har givit spararen något eller inte. Det är väldigt svårt att förstå varför spararna ska berövas på denna information.”

Fondbolagens förening och Aktiespararna uppmanar nu Finansinspektionen att reflektera över och adressera dessa två frågor i ljuset av att båda är av yttersta vikt för spararna – just de sparare som Priip-regelverket är avsett att skydda.