Amice, samarbetsorganisation för europeiska ömsesidiga försäkringsbolag, formulerar i en skrivelse sin kritik mot EU:s planer på att införa ett direktiv om avveckling av europeiska försäkringsbolag i kris, IRRD-direktivet, utan att ta tillräcklig hänsyn till hur ömsesidiga bolag kan påverkas.
Amice står för förkortningen av ”Association of Mutual Insurers and Insurance Cooperatives in Europe”.
Kritiken från Amice mot IRRD-direktivet delas av flera andra aktörer på marknaden. Bland annat har de nordiska försäkringsbranschorganisationerna i en gemensam skrivelse framfört invändningar mot de fördyrande effekter direktivet kan få, något som i slutändan kan komma att drabba försäkringstagarna.
Amices skrivelse är ställd till EU-parlamentets rapportör Markus Ferber och har även skickats i kopia till det svenska finansdepartementet.
I skrivelsen trycker Amice på att nära hälften av försäkringsbolagen i Europa är ömsesidiga, eller kooperativa, och att dessa bolag inte har externa ägare. Enligt Amice är det oroväckande att EU inte tagit hänsyn till de ömsesidiga bolagens konstruktion när man exempelvis föreslår att försäkringstagare har förmånsrätt framför investerare vid upplösningen av försäkringsbolag.
— Vi anser att detta hotar en rättvis behandling av ömsesidiga/kooperativa försäkringsgivare och i slutändan kan äventyra deras framtid och snedvrida konkurrensen landskapet i Europa, heter det bland annat i brevet som undertecknats av Amices generalsekreterare Sarah Goddard, och som mynnar ut i en begäran om en konsekvensutredning för IRRD-förslagen och hur de kan påverka ömsesidiga bolag och försäkringsmarknaden.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen från Amice.
