Den 9 december 2022 begärde ett försäkringsbolag att ta del av en handling hos Polismyndigheten. Först drygt åtta månader senare — den 15 augusti 2023 — fick försäkringsbolaget svar av polisen. Nu kritiserar Justitiekanslern den långsamma handläggningen hos Polismyndigheten.
Försäkringsbolaget hade under tiden inkommit med inte mindre än fyra påminnelser till Polismyndigheten om att man begärt att ta del av handlingen.
Parallellt med begäran från försäkringsbolaget skickades under 2023 även motsvarande begäran om att ta del av allmän handling från en privatperson, som också är den som har anmält Polismyndighetens handläggning till JK. Handläggningen för denna persons begäran tog två veckor.
Polismyndigheten har framfört till JK att man beklagar att det tagit så lång tid:
— Ett visst dröjsmål att lämna ut handlingar kan i vissa fall vara acceptabelt, exempelvis om begäran föranleder framtagande av ett större material eller en mer omfattande sekretessprövning. Någon sådan situation verkar det dock inte ha varit 2 fråga om i de aktuella ärendena. Polismyndigheten anser därför att handläggningstiderna inte har varit förenliga med det skyndsamhetskrav som följer av 2 kap. 15 och 16 §§ TF. Polismyndigheten beklagar det inträffade, heter det bland annat i Polismyndighetens bedömning.
Justitiekanslern framför i sitt beslut att Polismyndigheten förtjänar kritik för sin långsamma handläggning. Så här formuleras det i beslutet:
— Den som begär ut en allmän handling som får lämnas ut ska genast eller så snart det är möjligt få besked i utlämnandefrågan. En sådan begäran ska behandlas skyndsamt (2 kap. 15 § TF). Detta innebär att ett besked i en utlämnandefråga normalt bör lämnas samma dag som framställningen gjordes. Någon eller några dagars fördröjning kan dock godtas om det är nödvändigt för att ta ställning till om ett utlämnande får ske. Ett visst ytterligare dröjsmål kan vara ofrånkomligt om framställningen avser eller kräver genomgång av ett omfattande material. Av utredningen framgår att det har dröjt knappt två veckor respektive drygt åtta månader innan en tjänsteman vid Polismyndigheten fattade beslut i utlämnandefrågorna. Det är inte acceptabelt. Polismyndigheten förtjänar kritik för det inträffade.
Anmälaren hade också efterfrågat ett skadestånd. Justitiekanslern menar i sitt beslut att det saknas stöd för bedömningen att sökanden har lidit någon skada av dröjsmålen och avslår därför ansökan om skadestånd.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av JK:s beslut.
