Etikett: Granruskan

Nord Fondkommission fälls för tre fall av grovt vårdslös rådgivning

Posted on februari 22, 2024 by - Allmänt

Nord Fondkommission fälls av Stockholms tingsrätt i tre fall av rådgivning till privatpersoner där ombud till bolaget anses ha varit grovt vårdslösa vid rådgivning om investeringar i onoterade företagsobligationer. Samtidigt frias Nord i 32 andra fall eftersom reklamationerna från köparna av obligationerna har inkommit för sent. 

Stockholms tingsrätt har meddelat dom i ett mål där 33 privatpersoner och två aktiebolag stämt Nord Fondkommission för vårdslös rådgivning.

Bakgrunden är att de 35 kärande via Nord under 2017 och 2018 investerat pengar i ett obligationslån till företaget Aspect Properties AB, som arbetade med bostadsutveckling i Sälen, Österåker och Huddinge. Nord ansvarade för att distribuera Aspect-obligationen bland annat genom anknutna rådgivningsombud. I tolv av fallen har placeringen gjorts genom en kapitalförsäkring.

Aspect Properties försattes i konkurs i januari 2020 varvid obligationerna blev värdelösa.

I juni 2022 väckte totalt 45 kärande talan mot Nord och yrkade skadestånd med hänvisning till att den finansiella rådgivning från Nord genom bolagets anställda eller anknutna ombud varit vårdslös. Under rättegången har tio av dem dragit tillbaka sina krav så att det nu har återstått 35 kärande.

På torsdagen meddelade tingsrätten sin dom.

Tingsrätten fäller Nord Fondkommission i tre fall och frias i övriga 32 fall.

I de fall där Nord fälls gör tingsrätten bedömningen att personernas reklamation av investeringen visserligen har kommit in senare än den borde, men eftersom det rört sig om grovt vårdslös rådgivning kommer rätten vid en samlad bedömning fram till att tidsfristen för reklamation bör anses vara förlängd så att reklamationen ändå kommit inom skälig tid.

• Det första av de fall där Nord fälls innebär att ska bolaget återbetala 1 358 000 kronor till en synskadad 78-årig man bosatt i Nacka utanför Stockholm. 78-åringen fick råd om obligationsplaceringen från en rådgivare som arbetade vid Nordisk Förmögenhetsförvaltning AB och Nord Fondkommission AB. Tingsrätten gör bedömningen att det varit ytterst olämpligt att det varit ytterst olämpligt att lämna ett råd om att investera ett så högt belopp och en så stor andel av den totala förmögenheten i en produkt med så hög risk som Aspect-obligationen och att den finansiella rådgivningen  vid en samlad bedömning har varit grovt vårdslös.

• I det andra fallet ska bolaget betala 276 000 kronor till en 63-årig kvinna som fått rådgivning av en person anställd vid företaget CV & Partners AB i Malmö. Tingsrätten konstaterar att hon har fått finansiell rådgivning av en assistent som inte var behörig rådgivare och att bolaget försökt rätta till detta i efterhand genom att upprätta ett rådgivningsprotokoll. Med hänsyn till att det rör sig om grovt vårdslös rådgivning menar rätten att hon får anses ha reklamerat inom skälig tid.

• I det tredje fallet ska Nord betala 180 000 kronor till en 29-årig man i Stockholm som fått råd av en rådgivare anställd vid Nordisk Förmögenhetsförvaltning AB och Nord Fondkommission AB. Enligt tingsrätten har det i detta fallet varit mycket olämpligt att investera en så stor andel den totala förmögenhet i en produkt med så hög risk som Aspect-obligationen. Vid en samlad bedömning anser tingsrätten att omständigheterna är så försvårande att den finansiella rådgivningen har varit grovt vårdslös.

Motiveringen från rätten i de 32 fall där Nord frias, är att kärande har reklamerat sin skada alltför sent. Eftersom det rör sig om vårdslös rådgivning och inte om grovt vårdslös rådgivning, menar tingsrätten att reklamationerna har inkommit för sent. De 32 förlorande kärande ska nu enligt domen ersätta Nord Fondkommissions rättegångskostnader med cirka 190 000 kronor var.

I domen slår tingsrätten även fast att Nord Fondkommission har varit ansvarig för ombudens rådgivning oavsett om det har handlat om försäkringsförmedling eller om direkt försäljning av värdepapper.

Ombud för de 35 kärande har varit jur kand Ulf Wiestål. 

Nord Fondkommission fick år 2021 samtliga tillstånd återkallade av Finansinspektionen på grund av vad som myndigheten bedömde vara allvarliga brister i bland annat bolagets rådgivningsverksamhet. Bolaget har därefter bytt namn till Granruskan AB.

Av Granruskan AB:s årsredovisning för 2023 framgår att bolaget under 2023 hade en nettoomsättning på 1,9 miljoner kronor och ett resultat efter finansiella poster på -6,6 miljoner kronor. Efter koncernbidrag på 3,5 miljoner kronor uppgick resultatet till -2,7 miljoner kronor. Bolaget meddelar i årsredovisningen att man under året och i januari 2024 upprättade kontroll och balansräkning, vilket medgav fortsatt drift. Vid utgången av år 2023 uppgick bolagets eget kapital till 53 000 kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den omfattande domen som är på totalt 331 sidor. Och här kan du ta del av Granruskans årsredovisning för 2023.


Oskar Karlsson ny som styrelseledamot i Ymer-bolagen

Posted on april 14, 2023 by - Förmedling

Av information från Bolagsverket framgår att Oskar Karlsson utgör den nya styrelsen för bolagen i förmedlargruppen Ymer Partners, som är under avveckling. 

Oskar Karlsson är 30 år och bosatt i Lysekil. Enligt Bolagsverkets registreringar i början av april är han nu enda ordinarie styrelseledamot i Ymer Försäkringsförmedling & Investering Partners AB, Ymer Förmögenhetsrådgivning AB och Ymer Partners AB.

Han utgör även styrelsen i XSave AB som är moderbolag till såväl Ymer Partners-gruppen som Nord Fondkommission, som numera har namnet Granruskan AB.

I övrigt är han styrelseledamot i Oskar Karlsson Holding AB. Han har tidigare bland annat varit styrelseledamot i K-H Lindberg Gräv Aktiebolag, Betongservice Väst AB och JJM Konsult AB. Dessa bolag försattes i konkurs under 2022 och 2023.

Styrelsesuppleant i Ymer Försäkringsförmedling & Investering Partners AB, Ymer Förmögenhetsrådgivning AB och Ymer Partners AB är Charlotte Bergwall Nilsson. Fram till början av april var hon ordinarie styrelseledamot i bolagen. I Granruskan AB — det vill säga det bolag som tidigare hette Nord Fondkommission AB — är däremot Charlotte Bergwall Nilsson ordinarie styrelseledamot och Peter Uvelid firmatecknare.

Sak & Liv har tidigare berättat att Ymer Förmögenhetsrådgivning AB i slutet av april dömdes att betala 6,2 miljoner kronor i rättegångskostnader i en domstolstvist där man stämt en tidigare anställd och dennes nuvarande arbetsgivare på 34,6 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den domen.


Nord stämmer Alpcot på 2 miljoner i domstolstvist om köpeskillingen

Posted on juni 29, 2022 by - Förmedling

Nord Fondkommission — som nyligen namnändrat till Granruskan AB — riktar tillsammans med moderbolaget Xsave AB krav mot Alpcot på 2 miljoner kronor för att betalning uteblivit för delar av köpeskillingen för förvärvet av bland annat Nords kundstock. 

Bakgrunden till affären är att FI den 12 oktober förra året beslutade att återkalla Nord Fondkommissions tillstånd att bedriva värdepappersrörelse. Nord förelades att avveckla värdepappersrörelsen senast den 31 januari i år.

Kort efter FI:s beslut — redan den 15 oktober — avtalade Nord om att Alpcot skulle förvärva Nords kundstock. I förvärvet ingick även bolaget Usave Fastigheter AB och vissa immateriella rättigheter. Enligt stämningsansökan skulle Alpcot betala sammanlagt 26 miljoner kronor. Av detta skulle 6 miljoner kronor betalas vid tillträdesdagen den 31 januari medan resterande belopp skulle betalas vid fyra olika tillfällen, 25 dagar efter utgången av de fyra följande kvartalen med start den 25 januari i år.

Den 31 januari betalade Alpcot de överenskomna 6 miljonerna. Men vid betalningstillfällena den 25 januari och den 25 april betalade Alpcot endast 4 miljoner kronor istället för 5 miljoner kronor. Alpcots motivering till att dra av 1 miljon kronor vid dessa två tillfällen var, enligt stämningsansökan, att man har rätt till visst prisavdrag och kvittning enligt avtalet. Nord Fondkommission och Xsave AB höll  inte alls med om detta och därför har man nu skickat in sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.

I första hand yrkar Granruskan och Xsave att Alpcot ska förpliktas att betala den uteblivna köpeskillingen på sammanlagt 2 miljoner kronor.

— Kärandena har rätt till betalning enligt Avtalet. Alpcot är i betalningsdröjsmål med yrkat belopp om 2 000 000 kr. Alpcots underlåtenhet att fullgöra dess betalningsskyldighet enligt Avtalet är ett väsentligt kontraktsbrott, heter det bland annat i stämningsansökan.

• I ett 50-tal andra domstolstvister har tidigare kunder riktat skadeståndskrav mot Nord Fondkommission, numera Granruskan AB.

Enligt en av stämningsansökningarna har ett förmedlarföretag — Finanshuset Östergötland AB — orsakat förmögenhetsskada genom sin rådgivning när det gäller en private placement-obligation anordnad av Nord; Aspect Properties. Utgivaren av obligationen, Aspect Holding, gick senare i konkurs och innehavet av obligationen visade sig vara utan värde.

— Bolaget har åsidosatt sin omsorgsplikt genom att inte tillvarata kärandens intressen, ej klargjort förutsättningarna för rådgivningen och ej informerat om sådana omständigheter som kan vara av betydelse för käranden, heter det bland annat i denna stämningsansökan.

Ett stort antal av de övriga stämningarna avser liknande upplägg.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Nord Fondkommissions stämningsansökan. Och här kan du ta del av et fall där en kund har stämt Nord Fondkommission. Här hittar du en förteckning över samtliga stämningsansökningar mot Nord Fondkommission (numera Granruskan AB).