HD:s beslut att inte meddela prövningstillstånd innebär att den fällande domen mot de fyra åtalade i Allra-härvan har vunnit laga kraft, och att de dömda nu ska börja avtjäna sina fängelsestraff. Beslutet i HD var på många sätt väntat — även om försvaret i sina kommentarer till Sak & Liv menar att det var ett felaktigt och olyckligt beslut.
HD-beslutat om att neka prövningstillstånd innebär att brottmålet i Allra-härvans del 1 nu är avslutat. ”Allra del 1” avser händelser 2012-2013.
Det pågår också en process — ”Allra del 2” som gäller brott under åren 2015—2016. Dock är det sannolikt att denna brottsutredning inte kommer att fullföljas eftersom de domar som nu vunnit laga kraft ligger nära de maxstraff som kan utdömas sammantaget för de brott som har begåtts. Det blir därför svårt att motivera ytterligare kostsamma rättegångar som skulle ge de nu dömda endast marginella straffskärpningar.
Däremot rullar Skatteverkets mål mot de dömda i Allra-härvan vidare, liksom Pensionsmyndighetens civilrättsliga skadeståndskrav.
Thomas Hertz är åklagare och undersökningsledare av Allra-målet hos Ekobrottsmyndigheten. Han säger i en kommentar till Sak & Liv att HD:s beslut inte var överraskande:
— Det var ett mycket väntat beslut från HD. Det var egentligen omöjligt att HD skulle ha kommit fram till något annat beslut trots att försvaret skickat in över 800 sidor av överklaganden.
Thomas Hertz är också nöjd över att HD har prutat kraftigt på de arvoden som försvarsadvokaterna hade begärt från domstolen. Till exempel hade Alexander Ernstbergers ombud, advokat Carl-Johan Malmberg begärt drygt 500 000 kronor för sin insats. Det bantades av HD till cirka en femtedel.
Lägre arvoden och ett för försvaret negativt beslut skapar givetvis sura reaktioner hos inblandade försvarsadvokater.
— Det här var givetvis ett tråkigt besked för min klient. Jag är besviken, men det är inget att göra något åt nu, säger advokat Tobias Enochsson, ombud för Olle Markusson, i en kommentar till Sak & Liv.
Advokat Markus Johansson är ombud för Allra Pension. Han säger i sin kommentar att man inte kommer att ge upp trots att man nått vägs ände i HD, utan att precisera hur man avser att gå vidare:
— Det är djupt olyckligt att den felaktiga hovrättsdomen nu får stå. Men vi ger inte upp. I övrigt har jag inga kommentarer.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet i HD. Och här kan du ta del av hovrättens dom, som alltså nu vunnit laga kraft.
