Nej, Trygg-Hansa hade inte rätt att säga upp försäkringen för en företagskund, Hülmem AB. Det slår Stockholms tingsrätt fast i en färsk dom.
Bakgrunden är att en restaurangföretagare med verksamhet i Gimo i Uppland drabbats av flera olika skador.
I december förra året tog sig inbrottstjuvar in i fastigheten och stal kontanter och inredning.
Skadan anmäldes till företagarens försäkringsbolag Trygg-Hansa. Men Trygg-Hansa menade att det fanns oklarheter i företagarens beskrivning av skadan och valde att inte betala ut någon ersättning.
Med utgångspunkt från regelverket i Försäkringsavtalslagen sade också Trygg-Hansa upp försäkringen, både för företagaren och för hans hustru.
I januari i år inträffade en vattenskada i en lägenhet i fastigheten, där även restauranglokalen under lägenheten påverkades.
Företagaren menade att det saknades skäl att säga upp försäkringen och vände sig till domstol för att ut skadeersättning och för att få fastslaget att uppsägningen av försäkringen var ogiltig.
I domen som meddelades i juni slår nu tingsrätten fast att uppsägningen från Trygg-Hansas sida var ogiltig.
Trygg-Hansa ska nu enligt domen betala rättegångskostnader på 13 680 kronor.
I ett parallellt mål har domstolen även slagit fast att uppsägningen av hustruns försäkring var ogiltig.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.