
Det finns en rad brister och begränsningar som gör det svårt för folk att göra de medvetna pensionsval som förutsätts i det svenska pensionssystemet, konstaterar ISF i en ny rapport.
Inspektionen för socialförsäkringen presenterade på onsdagen en rapport om kunskap, förutsägbarhet och valmöjligheter i det svenska pensionssystemet.
Av rapporten framgår att det är svårt att göra den typen av medvetna pensionsval som förutsätts i pensionssystemet. De olika valen handlar dels om hur mycket pension man tjänar in, dels om hur man fördelar, placerar och tar ut den intjänade pensionen.
Enligt ISF:s finns brister och begränsningar som gör det svårt att göra denna typ av medvetna pensionsval.
Det beror bland annat på att pensionssparare ofta har begränsade kunskaper om pensionssystemet, om sina pensioner och om ekonomi mer allmänt. Det finns också psykologiska mekanismer som gör att människor har svårt att göra långsiktigt kloka pensionsval.
Pensionerna påverkas också av faktorer som inte kan förutses, exempelvis den ekonomiska utvecklingen och olika politiska beslut. Människors valmöjligheter är också begränsade , bland annat när det gäller pensionsavsättningar och hur länge de arbetar.
— En medvetenhet om dessa brister behöver finnas med i pensionsdebatten. Bristerna beror delvis på hur det svenska pensionssystemet är utformat, och hur det har förändrats sedan det infördes. Men de avspeglar också mer grundläggande dilemman, till stor del politiska avvägningar, som alla pensionssystem behöver hantera. En viktig avvägning är den mellan individens och politikens ansvar för pensionerna. Men det krävs också avvägningar mellan inkomstskydd och grundskydd, mellan förutsägbarhet för dagens pensionssparare och handlingsfrihet för morgondagens politiker och väljare, och mellan olika synsätt på vad som är rättvisa pensioner, heter det i informationen från ISF.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.