Med tanke på de pensionsbedrägerier som har drabbat sparare i premiepensionssystemet bör regeringen överväga att utreda möjligheten för ett investerarskydd. Det skriver Pensionsmyndighetens generaldirektör Daniel Barr i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet i dag.
Daniel Barr konstaterar att oseriösa aktörer inom premiepensionssystemet — där Allra och Falcon Funds är mest kända — har förskingrat över 2 miljarder kronor från spararna. Visserligen arbetar Pensionsmyndigheten för att återföra så mycket som möjligt av de förlorade pengarna till spararna, men det är långt ifrån säkert att alla pengar går att få tillbaka.
Visserligen har reglerna ändrats för premiepensionssystemet, och visserligen arbetar Pensionsmyndigheten för att nya bedrägerier inte ska inträffa i framtiden. Samtidigt kommer det alltid att finnas en liten risk att pengar som förskingrats inte kan återbetalas, menar Daniel Barr. Men för att sparare då ska kunna få kompensation krävs politiska beslut.
Daniel Barr pekar ut investerarskyddet för värdepappersbolag som en möjlig förebild för ett skydd för spararna i premiepensionssystemet. Investerarskyddet innebär att om ett värdepappersbolag går i konkurs och kunderna inte kan få ut sina värdepapper eller pengar på annat sätt — exempelvis till följd av ett bedrägeri — så kan investerarskyddet istället ge kompensation. Utbetalningen finansieras i efterhand genom att övriga värdepappersbolag faktureras.
— En sådan konstruktion skulle genom en lagändring kunna införas även inom premiepensionssystemet. Pensionsmyndigheten skulle då kunna betala ut kompensation till drabbade pensionssparare utifrån vissa fastslagna kriterier och finansiera detta genom att ta ut en avgift av kvarvarande fonder inom systemet, skriver Daniel Barr i debattartikeln.
Sammanfattningsvis menar Daniel Barr att regeringen bör utreda frågan om ett investerarskydd för premiepensionen.
— Jag menar därför att regeringen bör överväga att tillsätta en utredning som tittar på möjligheten att införa ett investerarskydd inom premiepensionssystemet. Det skulle skydda pensionsspararna från att förlora pengar vid eventuella bedrägerier, heter det i artikelns slutkläm.
Här kan du ta del av hela debattartikeln i Svenska Dagbladet.
