Etikett: FI

Finansinspektionen inleder undersökning av SH Pension

Posted on november 4, 2026 by - Liv

Finansinspektionen meddelar i dag på morgonen att man kommer att genomföra en undersökning av om SH Pension Tjänstepensionsförening följt bestämmelsen om att till övervägande del investera på reglerade marknader.

FI påpekar att tjänstepensionsregelverket syftar till att säkerställa att tjänstepensionsföretagen kan uppfylla sina pensionsåtaganden och att skydda nuvarande och framtida pensionärers intressen.

I detta regelverk finns bland annat ett antal grundläggande bestämmelser som gäller för alla investeringar som ett tjänstepensionsföretag gör, och enligt en av dessa bestämmelser ska företagets tillgångar till övervägande del investeras på reglerade marknader.

– FI ska nu undersöka om SH Pension Tjänstepensionsförening har uppfyllt det kravet, skriver Finansinspektionen i en kommentar till beslutet att inleda undersökningen mot SH Pension.

Vid utgången av förra året hade SH Pension 6,1 miljarder kronor under förvaltning. Inbetalda premier uppgick under 2025 till 116 miljoner kronor. Totalavkastningen för bolaget 2025 blev -0,7 procent vilket var den lägsta avkastningen för samtliga aktörer på den svenska tjänstenpensionsmarknaden.

Av bolagets årsredovisning för 2025 framgår att SH Pension upprättat en åtgärdsplan mot bakgrund av att andelen tillgångar på reglerade marknader understiger lagkravet – det vill säga just det förhållande som FI nu ska undersöka. Det framgår även att bolaget som en del av åtgärdsplanen har avyttrat en fastighet, Rackelhanen 1, under inledningen av detta år och att försäljningsprocesser då pågick avseende kvarvarande fastighetsinnehav: Lägret 5, Höga loftet 1 och Havssvalget 20.

I januari i år lämnade bolagets VD Annelie Helsing sin tjänst. Till ny permanent VD utsågs i maj Carl Lybeck som varit tf VD från januari.

SH Pension har lämnat följande kommentar till Sak & Liv som en bakgrund till ärendet:

”Som det står i notisen från FI så handlar detta om att vi har haft en för liten del av vår portfölj investerad i noterade innehav. Det här är ingenting nytt utan vi kontaktade proaktivt FI om detta för en tid sedan och har haft en dialog med dem kring vad vi gör för att vikta om portföljen för att uppfylla ”övervägande del”-kriterierna igen.

Vi har bland annat tecknat avtal om att sälja alla våra direktägda fastigheter, för att investera den delen av portföljen på noterade marknader (aktier och räntor). Det gör både att vi får ner andelen onoterade innehav och att vi på så sätt förväntar oss en högre avkastning i portföljen framåt. Detta arbete är på väg att vara i mål. Vi väntar i nuläget på att försäljningsprocessen för de sista fastigheterna ska bli färdig så att vi kan få de likviderna och investera dem i aktier och räntor. Det arbetet har pågått i ungefär 1,5 år för att på ett skyndsamt men aktsamt sätt vikta om portföljen, utan att behöva tumma på våra pensionssparandes bästa intresse.”

Affärsvärlden: Dokument saknas om riskerna i Heimstaden Bostad

Posted on oktober 26, 2026 by - Allmänt

Folksam har inte kunnat presentera den efterfrågade dokumentation för Finansinspektionen om sin utredning av riskerna med miljardplaceringarna i Heimstaden Bostad, skriver Affärsvärlden. 

Tre bolag i Folksamgruppen gick in som storägare i Heimstaden Bostad år 2019, och beslutade senare om följdinvesteringar i samband med nyemissioner i bolaget.

Affärsvärlden har tagit del av handlingar kring utredningarna av Folksamgruppens placeringar i Heimstaden Bostad där det framgår att tillsynsmyndigheten i september begärde att Folksam skulle precisera var i de ursprungliga beslutsunderlagen vissa viktiga uppgifter fanns. Enligt tidningen framgår det av offentliggjord information om skriftväxlingen mellan Folksam och FI att Folksam inte har kunnat hitta det specifika underlag som FI efterfrågat.

Fi har också, enligt tidningen, velat utreda närmare vem i respektive bolag som haft rätt att fatta besluten kring investeringarna i Heimstaden Bostad vid olika tidpunkter.

FI: SEB:s kapitalkrav höjs efter brister i kreditriskmodeller

Posted on oktober 14, 2026 by - Allmänt

Finansinspektionen meddelar i dag på morgonen att myndigheten beslutat om ett tillfälligt högre kapitalkrav för SEB. Höjningen uppgår till cirka 10 miljarder kronor, sedan FI konstaterat omfattande brister i bankens interna kreditriskmodeller. Enligt FI ska det tillfälliga påslaget minska konsekvenserna av bristerna tills modellerna har åtgärdats.

SEB har sedan 2007 tillstånd att använda interna modeller för att beräkna sina kreditrisker. Vid en granskning 2023 av SEB:s interna modeller 2023 konstaterades att dessa hade brister och FI beslutade då att ålägga banken ett kapitalpåslag. Även andra banker ålades påslag för modellbrister.

Nu under 2026 har FI genomfört en ny och bredare granskning av SEB:s interna modeller för lån till företag och exponeringar som inte är mot hushåll eller offentlig sektor. Granskningen visar enligt FI att bristerna i SEB arbete med interna modeller är mer omfattande än vad som tidigare konstaterats. Därmed stämmer inte de beräkningar som ligger till grund för kapitalkravet. FI konstaterar i sitt beslut att det väntas ta tid innan banken har åtgärdat bristerna.

FI har därför beslutat att ålägga SEB ytterligare ett tillfälligt påslag på kapitalkravet. Åtgärden är tänkt att minska risken för att kapitalkraven inte fullt ut speglar det de ska och motverkar enligt FI också risken att banken åtnjuter en fördel som den inte är berättigad till, vilket kan snedvrida konkurrensen. Den tillfälliga ökningen kommer att gälla från och med 31 december.

Det påslag som FI beslutade om redan 2023 innebär att kärnprimärkapitalkravet är cirka 10 miljarder kronor högre än vad det annars skulle ha varit. Till följd av den nu beslutade åtgärden ökar kärnprimärkapitalkravet med ytterligare cirka 10 miljarder kronor. Den 30 juni i år beräknades bankens kärnprimärkapitalkrav till totalt 154 miljarder kronor.

SEB har nu beslutat om ett åtgärdsprogram för hur bristerna ska åtgärdas. FI markerar att man noga och i tät dialog med banken kommer att följa arbetet med att leverera på åtgärdsprogrammet.

SEB skriver i en kommentar till FI:s beslut att man förväntar sig att börja lämna in nya modellansökningar senast under tredje kvartalet nästa år.

– Bankens fokus är fortsatt att stödja sina kunder och banken står fast vid sina långsiktiga finansiella mål, heter det i bankens kommentar.

Det kan noteras att SEB:s VD Johan Torgeby lämnade sin tjänst en vecka innan Finansinspektionen fattade sitt beslut. Detta motiverades då med personliga och familjerelaterade skäl. Den konspiratoriskt lagda kan inte undgå att reflektera över om möjligen SEB:s granskning också hade någon koppling till avgången.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s föreläggande.


FI godkände avtal om överlåtelse från Folksam Fond och FOLO

Posted on oktober 8, 2026 by - Liv

Finansinspektionen har godkänt ansökan om verkställighet av beståndsöverlåtelser från Folksam Fondförsäkring till Folksam Liv och från Folksam LO Pension till Folksam Fondförsäkring.

Ansökningar om tillstånd inkom till Finansinspektionen i början av juni. Beståndsöverlåtelserna sker i samband med byten av försäkringssystem i de olika bolagen och är tänkta att genomföras i oktober. Ingen köpeskilling utgår i samband med överlåtelserna.

Försäkringsvillkoren och produkternas utformning kommer enligt Folksam inte att förändras i samband med beståndsöverlåtelserna. Folksams poängterar också att beståndsöverlåtelserna inte medför någon negativ påverkan på solvensen i något av de involverade bolagen.

För Folksam Fondförsäkring handlar det om överlåtelse av beståndet av premiebefrielseförsäkringar, totalt 280 stycken. Tillgångar på 2 miljoner kronor överförs till Folksam Liv vid överlåtelsen. Motiveringen är ett effektiviseringsarbete som syftar till att renodla verksamheter i Folksam Liv-koncernen.

När det gäller överlåtelsen från Folksam LO Pension handlar det dels om individuell fondförsäkring, dels om några mindre avtalsområden där Folksam Fondförsäkring bedriver verksamhet. Även här motiveras överlåtelsen med det effektiviseringsarbete som pågår med att renodla verksamheter inom Folksam Liv-koncernen i samband med byte av försäkringssystem. Fondförsäkringstillgångar på drygt 1,4 miljarder kronor, räknat per årsskiftet, överförs till Folksam Fondförsäkring i samband med beståndsöverlåtelsen.

FI bedömer nu i båda fallen att förutsättningarna för att ge tillstånd till verkställighet är uppfyllda.

– Finansinspektionen bedömer mot bakgrund av detta att förutsättningarna för att meddela tillstånd att verkställa överlåtelseavtalet är uppfyllda. Bolagens ansökan ska därför bifallas, heter det i FI:s beslut.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut gällande överlåtelse från Folksam Fondförsäkring. Här kan du del av FI:s beslut gällande överlåtelse från Folksam LO Pension.


Bliwa Skadeförsäkring sänkte totalkostnadprocenten mest 2025

Posted on september 29, 2026 by - Sak

Bliwa Skadeförsäkring var förra året det svenska skadeförsäkringsbolag som förbättrade sin totalkostnadsprocent allra mest, framgår det av en analys av de skadeförsäkringsbolagens rapportering till Finansinspektionen. 

I veckan publicerade Svensk Försäkring nyckeltal för samtliga svenska skadeförsäkringsbolag, med utgångspunkt från de rapporter som lämnats in till Finansinspektionen av respektive bolag.

Sak & Liv har gått igenom nyckeltal för de 20 största skadeförsäkringsbolagen, som tillsammans stod för 97 procent av den samlade premieintäkten för egen räkning under 2025.

Sammantaget ökade de 20 största bolagen sina premieintäkter med 13,5 procent under förra året. De samlade skadekostnaderna för de 20 största bolagen ökade med 9,3 procent, medan driftkostnaderna steg med 7,8 procent.

Ser man istället till förändringen av kostnadsprocent, visar det sig att de 20 största bolagens samlade skadekostnadsprocent minskade med 2,7 procentenheter till 69,8 procent 2025, viktat. Driftskostnadsprocenten minskade med 1,0 procentenhet till 19,3 procent. Totalkostnadsprocenten förbättrades följaktligen för de 20 största bolagen sammantagna med 3,7 procentenheter till 89,1 procent.

Vilket bolag minskade då sin totalkostnadsprocent mest under 2025?

Av sammanställningen i tabellen nedan framgår att Bliwa Skadeförsäkring är det skadeförsäkringsbolag som förbättrade totalkostnadsprocenten mest. Förbättringen 2025 var hela 34,8 procentenheter till 89,5 procent. Bliwa Skadeförsäkring var också ett av de bolag i sammanställningen som ökade sin premieintäkt för egen räkning mest mellan 2024 och 2025, ökningen var 54 procent till 367 miljoner kronor. Därnäst uppvisar Folksams skadeförsäkringsverksamhet den största förbättringen i procentenheter räknat.

Nu förbättrades förstås inte totalkostnadsprocenten för samtliga bolag i sammanställningen. Störst ökning av totalkostnadsprocenten uppvisar Hedvig, vilket sannolikt har att göra med att verksamheten i Hedvig Försäkrings moderbolag fördes över till försäkringsbolaget under året.

Det bör betonas att de svenska skadeförsäkringsbolagens premieintäkter inte endast omfattar den svenska försäkringsmarknaden utan även premieintäkter från andra länder, något som blir särskilt betydelsefullt i Ifs fall. Det kan också nämnas att av de största skadeförsäkringsbolagen finns inte Trygg-Hansa med, eftersom man verkar genom en filial och inte genom ett bolag registrerat i Sverige.

Så förändrades totalkostnadsprocenten i de 20 största skadeförsäkringsbolagen
Företagsgrupp/Företag

Totalkostnadsprocent 2025

 Totalkostnadsprocent 2024

Förändring
Bliwa Skadeförsäkring

89,5%

 124,2%

-34,8%
Folksam

84,1%

 98,5%

-14,5%
Unionen

180,5%

 193,5%

-13,0%
Löf

95,7%

 104,8%

-9,1%
ICA Försäkring

102,7%

 110,3%

-7,6%
Dina

104,6%

 111,1%

-6,5%
BNP Paribas Cardif

109,9%

 115,9%

-6,1%
Assuransföreningen

91,1%

 97,1%

-5,9%
Telia

93,6%

 97,2%

-3,7%
Länsförsäkringar

95,8%

 98,6%

-2,9%
If Skadeförsäkring

83,4%

 84,8%

-1,4%
Medicov

94,2%

 94,5%

-0,3%
LMG

89,8%

 89,9% -0,2%
Solid

89,9%

 89,6%

0,3%
Anticimex

90,0%

 87,1%

2,9%
Sveland Djur

102,6%

 99,3%

3,3%
GarBo

115,2%

 111,9%

3,3%
PRI

33,1%

 28,7%

4,4%
SiriusPoint

98,6%

 90,6%

8,0%
Hedvig Försäkring

129,0%

 102,7%

26,3%

Källa: Svensk Försäkrings databas med utgångspunkt från bolagens rapportering till FI

När man sammanställer ett omfattande siffermaterial, kan det givetvis hända att någon siffra blir fel, hur noggrann man än försöker vara. Skulle du hitta något som inte verkar stämma i texten eller tabellerna? Välkommen att höra av dig, så ser vi till att korrigera så snart som möjligt!

Alecta ber åter om permanent undantag för premieberäkningen

Posted on september 18, 2026 by - Liv

I en skrivelse till Finansinspektionen ber Alecta åter om att få ett permanent undantag från regelverket när det gäller beräkningen av premieinkomsten. 

FI:s bestämmelser föreskriver i dag att den premieinkomst som ett livbolag redovisar ska baseras på de premier som betalats in under räkenskapsåret.

Men det är inte så som Alecta redovisar, istället har man redovisat premierna för förmånsbestämda försäkringar som inkomst när de har debiterats, inte när de har betalats in.

Sedan år 2010 har Alecta därför sökt – och varje år beviljats – undantag från Finansinspektionens föreskrifter för att redovisa premierna på det sättet som man alltid har gjort.

Men kunde Alecta inte lika gärna få ett permanent tillstånd för att redovisa premieinkomsten med utgångspunkt från när premierna debiteras? Detta har Alecta framfört till FI, som dock hittills inte har hörsammat bolagets begäran.

Nu har Alecta skickat in en ny skrivelse till FI med denna innebörd. I skrivelsen önskar man ett permanent undantag från regelverket när det gäller beräkningen av premieinkomst för förmånsbestämda försäkringar och för tjänstegrupplivförsäkring. I andra hand önskar Alecta ett tillsvidarebeslut. I tredje hand vill man ha ett undantag avseende räkenskapsåret 2027, precis som tidigare år.

Alecta framför i sin skrivelse att en redovisning av förmånsbestämda premier enligt debiterings-principen ger en bild som är mest förenligt med IAS föreställningsram och IFRS 15.

Så här heter det bland annat i Alectas  skrivelse:

– Alecta vill här liksom i 2025 års ansökan framhålla att det är angeläget för Alecta att kunna redovisa på ett sätt som är förenligt med tillämpliga regler och att Alecta om möjligt önskar att undvika den osäkerhet som ligger i att behöva ansöka om undantag för varje enskilt räkenskapsår.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Alectas skrivelse, delvis maskad.


FI: ”Så ställer AI-agenter nya krav på tillsynen av finanssektorn”

Posted on september 18, 2026 by - Allmänt

Användandet av AI-agenter riskerar att leda till ett otydligt ansvarsutkrävande när resultat uppstår genom kedjor av automatiserade steg snarare än genom identifierbara beslut. Därför ställer AI-agenter nya krav på regelverk och tillsyn, menar Jimmy Kvarnström, chef för verksamhetsområdet Marknader på Finansinspektionen, i en artikel i The Eurofi Magazine.

Artikeln publicerades i samband med att Jimmy Kvarnström deltog på den europeiska branschorganisationen Eurofis möte Financial Forum i september, och sammanfattar några av FI:s perspektiv på frågan om AI-utvecklingen i finanssektorn.

– För FI är det viktigt att delta aktivt i de här diskussionerna. Svenska finansiella företag och marknader påverkas i hög grad av de regler och den tillsyn som utvecklas på europeisk nivå. Erfarenheter från den svenska marknaden kan också bidra till hur framtida europeiska lösningar utformas, heter det i en kommentar från FI till artikeln.

Sammanfattningsvis pekar Jimmy Kvarnström i artikeln på att tekniken kan skapa stora möjligheter – men att när AI-system får större möjlighet att själva fatta beslut och agera ökar samtidigt kraven på styrning, spårbarhet och kontroll. Företag kan förvisso delegera uppgifter och beslut till AI – men inte ansvaret för det som görs i deras namn. Han understryker också att tillsynen behöver utvecklas i takt med tekniken.

Han konstaterar att AI-agenter i finanssektorn bland annat kan driva mål genom kedjor av uppgifter, interagera med andra system och agenter och anpassa sitt agerande under processens gång – vilket kan bidra till bättre riskövervakning, automatiserade kontroller och förbättrade tjänster.

Men det skapar också särskilda utmaningar för företag och tillsynsmyndigheter att agenter integreras i handel, riskhantering, regelefterlevnad och kundprocesser eftersom fler beslut fattas med maskinhastighet utan att en människa deltar i varje steg.

– Ansvarsutkrävandet kan bli otydligt när resultat uppstår genom kedjor av automatiserade steg snarare än genom identifierbara beslut. Det blir också svårare att genomföra revision när systemen inte alltid producerar samma resultat och när det är svårt att rekonstruera grunden för en viss åtgärd, heter det i artikeln.

Han varnar också för att när många agenter interagerar kan ett kollektivt beteende uppstå som inget enskilt företag har utformat, och att riskerna kan öka för den operativa motståndskraften.

I artikeln drar han paralleller till när algoritmisk handel växte fram. Det blev inget förbud, men regelverket krävde att företagen skulle kunna visa att de hade kontroll. Med andra ord kan autonomi vara acceptabelt när det går att visa att det finns kontroll.

– Samma princip gäller för agentbaserad AI. Den möjliggör snarare än begränsar användningen. Företag som kan visa att de har kontroll kan införa tekniken med större säkerhet, skriver Jimmy Kvarnström.

Det här är några av de punkter som lyfts fram i artikeln när det gäller tillsynen av AI-agenter inom finans:

  • Varje agent bör ha en tydligt identifierad ägare, det vill säga en funktion med ansvar för agentens mål, gränser och agerande.
  • Testning bör genomföras före driftsättning, övervakningen bör vara kontinuerlig och ingripanden – inklusive omedelbar avstängning – bör alltid vara möjliga.
  • Skyddsåtgärderna bör vara proportionerliga. En agent som tar fram ett analysutkast bör inte styras på samma sätt som en agent som får fatta beslut om kapital.
  • Den mänskliga övervakningen måste vara meningsfull och inte bara formell. En människa som godkänner maskinens resultat snabbare än resultatet hinner läsas utgör inte verklig övervakning.

Han pekar också på att när tillsynen utvecklas behövs nya förmågor och tillgång till data som gör företagens beteende observerbart.

Vid sidan av artikeln om AI-utvecklingen har Jimmy Kvarnström även publicerat en artikel om Hur Europas kapitalmarknader kan bli mer konkurrenskraftiga. Båda artiklarna är publicerade på engelska. Och, ja, mycket riktigt – vi har tagit hjälp av AI för att översätta citaten ovan ur artikeln till svenska.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela artikeln om hur AI förändrar finanssektorn, och här texten om Europas kapitalmarknader.


AIFM Capital får anmärkning av FI och sanktion på 2 miljoner kr

Posted on september 16, 2026 by - Allmänt

Finansinspektionen meddelar att AIFM Capital AB nu får en anmärkning och en sanktionsavgift på 2 miljoner kronor för brister i sin fondhotellsverksamhet.

Den som vill bedriva fondverksamhet behöver tillstånd från FI. I vissa fall kan ett annat företag som står under FI tillsyn och som vill förvalta fonder – men som saknar tillstånd som fondbolag – i stället samarbeta med ett fondbolag som har det tillstånd som krävs. Fondbolaget med tillståndet brukar kallas fondhotell och ett av de fondbolag som har erbjudit lösningar som fondhotell är AIFM Capital.

FI har nu genomfört en undersökning av AIFM Capitals fondhotellsverksamhet och bolagets avtal om delegering av fondförvaltning  och uppföljningen av fondernas utveckling. Finansinspektionen har granskat beslutsunderlag, utvärderingar och uppföljning av fondspararnas avkastning i förhållande till riskprofilen.

Undersökningen visar att bolaget enligt FI inte har följt reglerna för hur ett fondbolag ska ingå avtal om att låta ett annat företag förvalta dess fonder och inte heller när det gäller uppföljningen av de fonderna. Överträdelserna har skett inom AIFM Capitals verksamhet som fondhotell.

– Fondhotellsverksamhet innebär vissa risker, bland annat kopplat till hur incitamenten ser ut. Att förvaltningen av fonderna läggs ut på andra företag får inte leda till ett sämre investerarskydd. Därför ställs stora krav på företag som driver fondhotell, säger Jimmy Kvarnström, områdeschef för Marknader på FI.

FI menar bland annat att bolaget inte har varit tillräckligt noggrant när det har ingått sina avtal om delegering av fondförvaltning. Det rör sig dels om bristande underlag och utvärdering inför att avtal har ingåtts, dels om brister när det gäller hur besluten om att ingå avtal fattats i bolaget. Undersökningen visar också att AIFM Capital har brustit i sin uppföljning genom att inte tillräckligt noga ha följt om fondspararna har fått tillräcklig avkastning på sina investeringar i förhållande till riskprofilen.

FI beslutar därför att ge AIFM Capital en anmärkning och att bolaget ska betala en sanktionsavgift på 2 miljoner kronor.

Sammantaget har bristerna inneburit en risk för att fondspararnas intressen inte tillgodoses, menar FI. FI har dock inte sett att överträdelserna i detta fall har lett till att fondspararna har drabbats negativt. Under undersökningsperioden har AIFM Capital vidtagit åtgärder för att komma till rätta med bristerna.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.


Folksams invändningar mot FI:s bedömning av Heimstaden Bostad

Posted on september 10, 2026 by - Liv

I juni skickade Finansinspektionen över en begäran om yttrande till tre bolag i Folksamgruppen när det gäller FI:s preliminära bedömning av bolagens investeringar i aktier i Heimstaden Bostad. Nu har Folksam svarat på FI:s begäran om yttrande. 

De tre Folksambolagen Folksam Liv, Folksam Sak och KPA Pension investerade åren 2019–2022 cirka 21 miljarder kronor i aktier i Heimstaden Bostad. År 2024 inledde Finansinspektionen undersökningar rörande investeringsbesluten. Finansinspektionen menade i skrivelser i juni att den preliminära bedömningen var att Folksambolagen inte fullt ut följt regelverken när det gäller investeringarna. Ärendena hanteras nu av rättsavdelningen, försäkringsrätt, för fortsatt handläggning och FI kommer att pröva om det finns skäl att ingripa mot Folksambolagen och i så fall på vilket sätt.

Folksambolagen har nu inkommit med svarsskrivelser på Finansinspektionens preliminära bedömningar.

Sak & Liv har tagit del av Folksam Livs skrivelse. Trots att stora delar av skrivelsen är maskad framgår det tydligt att Folksam har ett antal konkreta invändningar mot FI:s preliminära bedömningar.

Så här heter det i inledningen på Folksams skrivelse till FI:

– Folksam Liv tar Finansinspektionens skrivelse och preliminära bedömningar på stort allvar. 1 aysnitt F nedan och Bilaga 1 återfinns en beskrivning av åtgärder och förändringar som Folksam Liv har genomfört och som ytterligare har förstärkt Folksam Livs processer och rutiner i dessa ayseenden. Samtidigt kan konstateras att Folksam Liv i avgörande delar inte häller med om Finansinspektionens preliminära bedömningar.

Det framgår av skrivelsen bland annat att Folksam gör en annan bedömning än FI när det gäller vilka krav som ställs i lagstiftningen, bland annat eftersom Folksam menar att den tidigare försäkringsrörelselagstiftningen är tillämplig i vissa delar. Folksam anmärker också på att inspektionens redogörelse är förenklad på flera avgörande punkter, och inte fullt ut beaktar investeringens struktur eller hur avtalsvillkoren förhåller sig till och samspelar med övriga delar av avtalsregleringen.

– Finansinspektionens beskrivning ger därför inte en rättvisande bild av investeringen och dess villkor, skriver Folksam och framför förhoppningen att svarsskrivelsen ska kunna klarlägga helhetsbilden.

Det här är några av de övriga invändningarna som Folksam gör i sin skrivelse:

  • FI använder fel jämförelseobjekt när man beskriver investeringarna i Heimstaden Bostad. Folksam påpekar bland annat att man är minoritetsägare i bolaget och att investeringen utgör en begränsad del av Folksamgruppens investeringsportfölj.
  • Folksam måste inte delta i en ofördelaktig nyemission. I skrivelsen understryker Folksam att man har möjlighet att säkerställa att man inte behöver delta i en nyemission vars villkor inte ar kommersiellt motiverade.
  • Låt det i alla fall stanna vid en anmärkning! Folksam menar att det inte finns skäl att meddela någon sanktion överhuvudtaget, men om så ändå skulle bli fallet förespråkar man att FI bör nöja sig med en anmärkning.

Folksamgruppens presschef Kajsa Moström säger så här i en kommentar till Sak & Liv:

– Vi har nu lämnat våra svar och vi invänder mot flera delar av Finansinspektionens preliminära iakttagelser och bedömningar. Eftersom granskningen fortfarande pågår vill vi inte gå in på detaljer kring våra invändningar. När det gäller investeringen i Heimstaden Bostad vill dock Folksamgruppen påminna om att investeringen inte har påverkat våra kunder negativt. KPA Pension och Folksam har en konkurrenskraftig avkastning och innehavet i Heimstaden Bostad har hittills bidragit positivt.

Här hittar du som har ett Premium-abonnemang yttrandet till FI från Folksam Liv. Här är den skrivelse från FI i juni som rör Folksam Liv, här skrivelsen om Folksam Sak och här den om KPA.


Billeruds återförsäkringscaptive fick koncesssion av FI i juni

Posted on september 9, 2026 by - Sak

Papperskoncernen Billerud har nu registrerat sitt svenska återförsäkringscaptive Billerud Försäkring AB, sedan FI meddelat koncession för bolaget.

Billerud beskriver sig som världsledande inom högpresterande papper och förpackningsmaterial och har i dag cirka 5 600 anställda och försäljning i 112 länder global. Förra året uppgick omsättningen till omsättning på 40,5 miljarder kronor och resultatet på EBITDA-nivå var 4,1 miljarder kronor. Största ägare är AMF med drygt 15 procent av aktierna.

Billerudkoncernen inkom i december förra året med en ansökan om tillstånd att driva försäkringsrörelse för ett svenskt återförsäkringscaptive med namnet Billerud Försäkring AB. I juni meddelade Finansinspektionen koncession.

Nu har bolaget registrerats vid Bolagsverket. Enligt bolagsordningen ska bolaget ha till föremål för sin verksamhet att, i och utanför Sverige och EES, meddela återförsäkring för Billerud-koncernens egna risker i klass 8 – Brand och Naturkrafter, Klass 9 – Annan sakskada och Klass 16 – Annan förmögenhetsskada. Bolaget får också bedriva annan med bolagets försäkringsrörelse förenlig verksamhet.

Aktiekapitalet uppgår till 35 miljoner kronor. VD för bolaget är Billeruds Insurance Manager Mariette Schelander. Vice VD är Jesper Boberg, Director Group Treasury på Billerud.

Styrelseordförande är Andrei Krés som är Billeruds CFO och i styrelsen ingår i övrigt Tor Lundqvist, senior vice president i Billerud med ansvar för Operations Europe, och Andreas Mattsson, Executive Vice President med ansvar för Legal and Strategic Projects på Billerud.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av delar av Finansinspektionens beslut i juni att meddela bolaget koncession (delvis maskat).


FI: Så mycket har fondavgifterna sjunkit de senaste tre åren

Posted on augusti 26, 2026 by - Allmänt

Fondavgifterna har sjunkit i flera populära fondkategorier under de senaste tre åren, rapporterar Finansinspektionen. Samtidigt är skillnaderna mellan billiga och dyra fonder fortfarande är stora.

FI har sammanställt medianavgifterna för några av de mest populära fondkategorierna. För globala indexfonder, Sverigeindexfonder och aktivt förvaltade fonder i motsvarande kategorier är medianavgiften lägre i år än 2023, när FI började publicera jämförelser av fondavgifter.

• Moa Langemark

– Det är positivt att avgifterna pressas nedåt då det möjliggör att en större del av avkastningen stannar hos spararen. Men prisskillnaderna är fortfarande stora. Därför är det viktigt att kontrollera avgiften så att du inte betalar för mycket i förhållande till vad du får, säger Moa Langemark, konsumentskyddsekonom på FI, i en kommentar.

Skillnaden mellan den billigaste och dyraste aktivt förvaltade Sverigefonden är för närvarande 1,45 procentenheter. Motsvarande skillnad för aktivt förvaltade globalfonder är 1,30 procentenheter. För Sverigeindexfonder är skillnaden 0,65 procentenheter och för globalindexfonder 0,52 procentenheter.

En högre avgift behöver inte i sig innebära att en fond är dålig. Däremot måste en fond med högre avgift ge en högre avkastning före avgift än en billigare fond för att kompensera för prisskillnaden.

– Den som väljer en dyrare fond bör förstå vad den betalar extra för. En skillnad på 1 procentenhet i ett långsiktigt sparande innebär nästan 250 000 kronor mer i avgifter. Det viktiga är inte bara om fonden har gått bra ett enskilt år, utan om den över tid har gett ett tillräckligt bra resultat efter avgifter, säger Moa Langemark.

Så här var medianavgifterna under andra kvartalet för några populära fondkategorier, enligt FI:s sammanställning:

  • Aktivt förvaltade globalfonder: 1,25 procent.
  • Globalindexfonder: 0,28 procent.
  • Aktivt förvaltade Sverigefonder: 1,3 procent.
  • Sverigeindexfonder: 0,2 procent.

Beräkningen av skillnaden på 1 procentenhet i ett långsiktigt sparande bygger på antagandet om ett sparande på 2 000 kronor per månad i 30 år, med en avkastning på 7 procent per år. Inflation och skatter är exkluderade.

Finansinspektionen lade ned sin undersökning om ICA Banken

Posted on juli 3, 2026 by - Allmänt

FI har beslutat att avsluta en undersökning om ICA Bankens kreditprövningar utan ytterligare åtgärder. 

Finansinspektionens undersökning syftade till att klarlägga om bankens kreditprövningar har varit tillräckliga när banken har beviljat lån till konsumenter som ansökt om lån utan säkerhet.

Regelverket innebär att en kreditgivare ska ta in, och använda, tillräckligt mycket information om konsumenten och dennes privatekonomi för att kunna bedöma om en konsument som vill ta ett lån har råd att betala tillbaka det.

– FI har granskat enskilda kreditakter, bankens policy, instruktion och övriga dokument som berör bankens kreditprövningsprocess. FI har även träffat banken på ett platsbesök. Vid undersökningen har det inte framkommit några brister. FI skriver därmed av ärendet, heter det i informationen från FI om beslutet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut.


Folksam begär anstånd för yttrande om Heimstaden Bostad

Posted on juni 28, 2026 by - Allmänt

Folksam har inkommit med en ansökan till Finansinspektionen om anstånd för att yttra sig om de tre skrivelserna från FI som rör placeringar i aktier i Heimstaden Bostad av bolag i Folksamgruppen. FI har nu beviljat anstånd fram till den 28 augusti. 

Av begäran om anstånd, som är undertecknad av chefsjurist Kristin Evensson, framgår att Folksam önskar anstånd fram till den 4 september.

Finansinspektionens begärde i sina skrivelser till Folksamgruppen att yttrande skulle inkomma senast den 14 augusti.

– Angivna ärenden är av komplex natur och yttranden ska lämnas för tre separata företag under pågående semesterperiod. Med anledning av detta, och med särskilt beaktande av att ärendet kräver medverkan av ett antal nyckelpersoner med semester vid olika tidpunkter, begär Folksam ömsesidig livförsäkring, Folksam ömsesidig sakförsäkring och KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) härmed anstånd med att inkomma med yttrande till och med den 4 september 2026, heter det bland annat i skrivelsen från Folksam.

Finansinspektionen fattade den 24 juni beslut om att bevilja anstånd fram till den 28 augusti.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Folksams ansökan om anstånd som skickades till FI den 23 juni. Här hittar du den skrivelse från FI som rör Folksam Liv, här skrivelsen om Folksam Sak och här den om KPA.


DI: FI ger preliminär kritik mot Folksams Heimstaden-placeringar

Posted on juni 26, 2026 by - Allmänt

Dagens Industri rapporterar att Finansinspektionen preliminärt bedömer att Folksam har brutit mot lagen i samband med investeringarna i Heimstaden Bostad.

DI har tagit del av skrivelser som har skickats till Folksam Liv, Folksam Sak och KPA Pension. De tre Folksambolagen investerade åren 2019–2022 cirka 21 miljarder kronor i aktier i Heimstaden Bostad.

FI inledde år 2024 en undersökning om Folksamgruppens investeringar i Heimstaden Bostad och just nu undersöker myndigheten om det finns tillräckliga skäl att pröva om de upptäckta bristerna ska leda till en sanktion.

Av de dokument som DI har fått ut framgår inte exakt på vilket sätt som FI menar att Folksamgruppen inte har följt regelverket.

Motsvarande investeringar från Alecta och Pensionsmyndigheten har tidigare lett till kritik från FI, och i Alectas fall även en varning och en sanktion på 50 miljoner kronor.

Folksam har ännu inte inkommit med svar på Finansinspektionens skrivelser.

I en tidigare version av artikeln angavs ett fekaktigt belopp för sanktionen, vilket vi beklagar. 

Här hittar du som har ett Premium-abonnemang den skrivelse från FI som rör Folksam Liv, här skrivelsen om Folksam Sak och här den om KPA.


FI blir behörig myndighet för kontroll enligt EU:s AI-förordning

Posted on juni 18, 2026 by - Allmänt

Finansinspektionen är en av de myndigheter som enligt ett regeringsbeslut blir behöriga myndigheter när det gäller marknadskontroll enligt EU:s AI-förordning. 

De övriga nationella behöriga myndigheterna är Post- och telestyrelsen, Integritetsskyddsmyndigheten, Läkemedelsverket och Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll.

Enligt beslutet ska FI vara marknadskontrollmyndighet med ansvar för marknadskontroll över vissa förbjudna AI-användningsområden som definieras i AI-förordningen, och sådana AI-system som enligt AI-förordningen är behäftade med hög risk.

Marknadskontrollansvaret gäller bland annat AI-system med hög risk inom kreditvärdering, inom livförsäkring och inom sjukförsäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av regeringens beslut.