Det kommunala energibolaget Mälarenergi har vunnit i en miljontvist vid Stockholms tingsrätt med Trygg-Hansa och Zurich, efter en skada då en vattenledning vid ett kraftverk sprang läck efter ett regnoväder. Försäkringsbolagen ska nu enligt domen betala skadeersättning på 4,1 miljoner kronor och stå för rättegångskostnader på 1,3 miljoner kronor.
Bakgrunden till tvisten är ett haveri vid inträffade vid Mälarenergis vattenkraftverk i Skultuna i september 2021. En tubvattenledning vid vattenkraftverket brast efter ett kraftigt regnoväder, vilket ledde till att tusentals kubikmeter vatten strömmade ut och orsakade skador.
Enligt en utredning brast ledningen sedan kringliggande fyllnadsmaterial omfördelats och tryckt oregelbundet mot tubledningen.
Skadan anmäldes till Trygg-Hansa och Zurich, som stod som försäkringsgivare för Mälarenergi genom en koassurans. Men försäkringsbolagen meddelade att man avstod från att betala ut ersättning, med motiveringen att den inte kunde anses vara oförutsedd bland annat eftersom tubledningen varit felkonstruerad. Den slutsatsen byggde bland annat på en utredning från konsultföretaget Sweco.
Mälarenergi valde då att gå till domstol med sitt krav och riktade i två separata stämningsansökningar krav på försäkringsersättning mot Zurich respektive Trygg-Hansa.
Nu har dom meddelats i målet och Stockholms tingsrätt går i sin dom helt på Mälarenergis linje. Trygg-Hansa och Zurich ska enligt domen betala 4,1 miljoner kronor plus ränta och stå för rättegångskostnader på 1,3 miljoner kronor.
Visserligen konstaterar domstolen att det med facit i hand ligger nära till hands att göra bedömningen att det varit rimligt för Mälarenergi att förutse skadeförloppet. Samtidigt konstaterar domstolen att sakkunniga personer haft olika uppfattningar om möjligheten att förutse skadan. Så här formuleras det i domen:
— Det måste dock beaktas att arbetsledningen för Mälarenergi haft mångårig erfarenhet av vattenkraftverk av det aktuella slaget, att man konsulterat en sakkunnig som inte gett några direktiv om åtgärder för att säkerställa att skada inte uppkom på tubledningen samt att de sakkunniga som hörts i målet har olika uppfattning beträffande om det utifrån kända förutsättningar i rimlig mening gått att förutse skadeförloppet. Vid sådant förhållande får skadan vara att bedöma som oförutsedd och omfattas av allriskförsäkringen.
Mälarenergi AB ingår i Västerås Stadshus AB-koncernen och levererar el, fjärrvärme, vatten, fjärrkyla och bredband i Mälardalsregionen. Mälarenergi-koncernen har drygt 700 anställda och hade år 2023 en omsättning på 4,2 miljarder kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i februari.
