Etikett: Nyköpings tingsrätt

Två års fängelse för bedrägerierna av anställd vid LF Sörmland

Posted on oktober 2, 2023 by - Sak

En 35-årig kvinna som tidigare varit anställd vid Länsförsäkringar Södermanland har dömts till två års fängelse för grov trolöshet mot huvudman efter en rad försäkringsbedrägerier som hon genomfört i samarbete med utomstående personer som gjort falska skadeanmälningar. 

Den tidigare anställda, en kvinna i 35-årsåldern som varit anställd som skadehandläggare, har enligt domen vid 15 tillfällen under åren 2017—2019 registrerat falska skadeanmälningar.

Skadeanmälningarna rörde bland annat stulna klockor och smycken och inbrott. Ett av fallen avser försök till grov trolöshet mot huvudman, eftersom något belopp aldrig betalades ut. Övriga fall gäller genomförda bedrägerier.

De utbetalade beloppen som omfattas av åtalet uppgår sammantaget till cirka 4 miljoner kronor, pengar som 35-åringen nu enligt domen ska återbetalas till Länsförsäkringar Södermanland. Hon ska även stå för rättegångskostnader på drygt 120 000 kronor.

Fallet upptäcktes och polisanmäldes av bolaget under 2019 och utredning i ärendet har bland annat genomförts av LFAB:s utredningsenhet.

Åklagaren lämnade som stöd för åtalet bland annat in en rad olika kontoutdrag som visar de olika utbetalningarna samt bevis för att fakturor och kvitton förfalskats.

Så här skriver rätten i domen när man resonerar om påföljden:

— NN förekommer inte i belastningsregistret och hon lever såvitt framkommit ordnat. Den brottslighet som hon har gjort sig skyldig till har en sådan omfattning och avser så höga belopp att hon ska dömas till ett fängelsestraff.

Parallellt med åtalet mot den 35-åriga anställda kvinnan, åtalades även ett tiotal personer som medverkat vid bedrägerierna. En av de åtalade medhjälparna, en 37-årig man, döms nu till ett års fängelse. Två av de åtalade medhjälparna frikänns, de övriga får villkorlig dom.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Fick 1,2 Mkr av misstag från SEB Gamla Liv — slipper återbetalning

Posted on mars 24, 2023 by - Liv

Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv betalade av misstag ut 1,2 miljoner kronor till dottern till en man som tecknat en pensionsförsäkring — trots att hon inte var berättigad till någon ersättning under efterlevandeskyddet. Nyköpings tingsrätt har nu slagit fast att hon slipper betala tillbaka pengarna, i enlighet med condictio indebiti-läran. 

Bakgrunden till domstolstvisten är att en man år 1955 tecknade ett försäkringsavtal om ålders- och efterlevandepension. Medförsäkrad var hans hustru och den försäkrade hade enligt villkoren rätt till livsvarig pension från 65 års ålder. Enligt försäkringsvillkoren kunde fortsatta utbetalningar ske till förmånstagare om den försäkrade avled, under förutsättning att den medförsäkrade hustrun var i livet eller någon del av garantitiden på 20 år återstod.

Mannen avled år 2012. Hans medförsäkrade hustru var då redan avliden och garantitiden på 20 år hade gått ut. Det innebar med andra ord att fortsatt ersättning inte skulle betalas ut. ”Försäkringen saknade således värde efter NN:s bortgång år 2012”, konstaterar tingsrätten i sin dom.

Men trots detta fortsatte Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv att betala ut pengar från försäkringen efter mannens bortgång nu till mannens dotter som förmånstagare.

Ett skäl till detta var att man inte fått någon automatisk information från folkbokföringen om att den medförsäkrade hustrun var avliden eftersom mannen och hustrun då var bosatta utomlands.

Totalt betalades fram till februari 2021 månadsutbetalningar 1 238 118 kronor till dottern. När försäkringsbolaget efter drygt åtta år insåg sitt misstag krävde man  pengarna tillbaka från dottern.

Dottern framförde att hon inte haft detaljkunskap om försäkringsvillkoren, och även fått besked från SEB Trygg Liv om att hon haft rätt till utbetalningarna. Hon påpekade också att hon angett i informationen till bolaget att hennes far var änkling när han avled. Därför menade hon att hon inte var skyldig att återbetala beloppen.

Bolaget valde att gå till domstol för att kräva tillbaka pengarna.

Tingsrätten konstaterar nu i sin dom att dottern var i god tro när det gäller att hon hade rätt till utbetalningarna och att hon inrättat sig ekonomi efter utbetalningarna genom att pengarna har fungerat som ett komplement till hennes låga pension. Domstolen slår också fast att det är tydligt att SEB Trygg Liv hade kunnat stoppa utbetalningarna om man hade vidtagit grundläggande åtgärder för att kontrollera dotterns rätt till försäkringsersättning.

— Vid en övergripande intresseavvägning framstår det som skäligt att SEB Trygg Livs återkravsrätt gentemot /dottern/ får falla. Det framstår inte minst som önskvärt utifrån det allmänna omsättningsintresset att den som under lång tid mottar en betalning från ett försäkringsbolag eller annan penninginrättning under sådana förhållanden som är aktuella i målet inte ska behöva riskera återbetalningsskyldighet uppgående till ett avsevärt belopp, konstaterar tingsrätten.

—  Det ovan anförda leder till slutsatsen att /dottern/ inte är återbetalningsskyldig enligt läran om condictio indebiti gentemot SEB Trygg Liv. Käromålet ska därför ogillas, heter det sammanfattningsvis i domen.

Enligt domen ska försäkringsbolaget nu stå för rättegångskostnader på 143 750 kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Dömd för grovt skattebrott efter att ha sålt Max Matthiessen-aktier

Posted on juni 26, 2022 by - Förmedling

Ytterligare en person har dömts för grovt skattebrott efter försäljning av aktier i Max Matthiessens moderbolag MM Holding AB utan att redovisa reavinsten i deklarationen. 

Åtal för grovt skattebrott väcktes i mars i år. Åklagaren menade att den åtalade uppsåtligen undvikit att deklarera vinsten på på 2,5 miljoner kronor vid avyttring av andelar i Max Matthiessens moderbolag MM Holding AB som inkomst av kapital i deklarationen för år 2019.

— Brottet är grovt då det rört mycket betydande belopp, skrev åklagaren bland annat i åtalet.

Aktierna förvärvades år 2014 i samband med att Willis Towers Watson köpte upp majoriteten av MM Holding AB och personalen på Max Matthiessen fick möjlighet att köpa in sig.

Den åtalade har vidgått omständigheterna i sig, men förnekat brott och bland annat hänvisat till att han trodde att han hade fem år på sig att lämna in korrekta uppgifter i deklarationen.

Nu har dom fallit i målet. Nyköpings tingsrätt går i målet på åklagarens linje och dömer den tilltalade för grovt skattebrott till villkorlig dom och amhällstjänst i 160 timnmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle brottet enligt domstolen ha motsvarat fängelse i sex månader. Dock avslår domstolen åklagarens yrkande om skattetillägg.

Så här skriver domstolen bland annat i sina domskäl:

— Det är osannolikt att NN med sin utbildning, yrkesbakgrund och erfarenhet från den finansiella sektorn inte har varit medveten om vid vilken tidpunkt som hans inkomstdeklaration senast måste lämnas in. Hans invändning att han har trott att det har funnits en rätt att dröja fem år med att ge in deklarationen är i sammanhanget så verklighetsfrämmande att påståendet kan lämnas utan avseende.

Sak & Liv har tidigare rapporterat om tre mål där personer har dömts för grovt skattebrott efter försäljning av aktier i Max Matthiessens moderbolag MM Holding AB där reavinsten inte har redovisats i deklarationen. I ett av dessa fall har domstolen dömt den tilltalade till fängelse, i de övriga fallen har det varit villkorlig dom. I flera andra liknande fall har Skatteverket fattat beslut om upptaxering av personer som visserligen har deklarerat vissa kapitalinkomster av aktier i MM Holding AB, men där de enligt Skatteverket har deklarerat felaktiga belopp.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen från Nyköpings tingsrätt.