Etikett: pensionsavdrag

Pensionskostnader på 2,7 Mdr kr i AstraZeneca får underkänt

Posted on februari 2, 2021 by - Pension

Skatteverket har underkänt pensionskostnader för 2,7 miljarder kronor i AstraZeneca AB, när det gäller skatt på resultatandelen i ett amerikanskt bolag i AstraZeneca-koncernen. 

Efter en genomgång av AstraZeneca AB:s deklaration för beskattningsåret 2018 har Skatteverket beslutat att öka bolagets underlag för skatt med drygt 4 miljarder kronor.

Större delen av ökningen beror på att Skatteverket slår fast att AstraZeneca AB:s pensionskostnader i det amerikanska bolaget AstraZeneca Pharmaceuticals Limited Partnership där AstraZeneca AB är delägare och general partner, inte går att dra av enligt svenska skatteregler. Enligt Skatteverket ska det skattemässiga resultatet i AZPLP ska beräknas enligt svenska skatteregler, inklusive de pensionsordningar som gäller för de anställda.

AstraZeneca har invänt att eftersom det rör sig om ett amerikanskt bolag med amerikanska anställda, är det inte korrekt att tillämpa det svenska regelverket för vad som är en avdragsgill pensionsordning.

Detta argument underkänner Skatteverket i sin genomgång av deklarationen, där man konstaterar att kostnaderna för pensionsavsättningar i AZPLP inte uppfyller de svenska villkoren för pensionskostnader:

— Kostnader för tryggande av framtida pension till anställda är avdragsgill om förutsättningarna för avdragsrätt är uppfyllda i 28 kap. IL. Den omständigheten att kostnaderna i AZPLP följer reglerna i USA påverkar inte bedömningen, heter det bland annat i Skatteverkets beslut. Inte heller anser Skatteverket att det är möjligt att medge avdrag för pensionsavsättningarna som avdragsgilla personalkostnader.

Sammanfattningsvis beslutar Skatteverket att inkomsten av näringsverksamhet för AstraZeneca AB ska höjas med 2 705 134 857 kr avseende resultat från andel i utländsk delägarbeskattad juridisk person, med hänsyn till att pensionskostnaderna i det amerikanska bolaget inte är att betrakta som avdragsgilla vid tillämpandet av svensk skattelagstiftning.

Vid genomgången kommer Skatteverket också fram till att AztraZeneca AB ska betala skattetillägg. Detta skattetillägg avser dock inte pensionskostnaderna i det amerikanska bolaget.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets beslut.


Nytt ställningstagande om pensionsavdrag från Skatteverket

Posted on maj 29, 2019 by - Pension

Skatteverket har kommit med ett ställningstagande om möjligheten att få rätt till pensionsavdrag för en person som saknar pensionsrätt i sin anställning. Skatteverkets bedömning är att man ska anses helt sakna pensionsrätt i anställning om man under beskattningsåret endast har haft anställningar där det inte har tjänats in någon tjänstepension, vare sig under beskattningsåret eller tidigare.

Avdragsrätten för pensionssparande har som bekant avskaffats för de flesta.

Men inte för alla!

Enligt lagen får man fortfarande göra avdrag för pensionssparande om man har inkomst av anställning eller inkomst av aktiv näringsverksamhet, och helt saknar pensionsrätt i övrigt.

Var går då gränsen för där det ska anses att man helt saknar pensionsrätt i anställningen? Det har Skatteverket försökt bena ut i ett färskt ställningstagande.

I ställningstagandet, publicerat den 22 maj, tar Skatteverket ställning till vad som gäller i fyra olika fall:

A) Vad gäller om någon har pensionsrätt i sin nuvarande anställning men avstår från att tjäna in ytterligare tjänstepension i utbyte mot högre lön.
B) Hur man ska se på att anställda med rätt till tjänstepension i en anställning fram till 65 års ålder fortsätter sin anställning utan att tjäna in någon tjänstepension för tiden efter 65 år?
C) Anses man helt sakna pensionsrätt om man byter till en anställning där man inte har någon rätt till tjänstepension?
D) Vad gäller om man inte har rätt till tjänstepension i nuvarande anställning men har haft det i någon tidigare anställning?

I vilket av dessa fall har man då rätt att göra avdrag för privat pensionssparande?

Utifrån lagstiftning och olika rättsfall har Skatteverket gjort en tolkning av rättsläget.

Skatteverkets tolkning innebär att fall A och B ovan inte har rätt till pensionsavdrag. Detta eftersom de under beskattningsåret innehar en anställning där de under beskattningsåret — eller under tidigare beskattningsår — har haft rätt till tjänstepension.

Fallen C och D har däremot enligt Skatteverkets tolkning rätt till pensionsavdrag. Förklaringen är att de i nuvarande anställning inte har någon pensionsrätt. Detta gäller under förutsättning att den anställde inte under någon del av beskattningsåret hade kvar sin tidigare anställning med rätt till tjänstepension.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets hela ställningstagande.