Inte prenumerant? Klicka här för att registrera dig – helt gratis!
Glömt ditt lösenord?
Under första kvartalet i år uppgick avkastningen i Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv till 0,1 procent, framgår det av information från bolaget.
Solvensgraden var vid utgången av kvartalet 291 procent och den kollektiva konsolideringsgraden uppgick till 116 procent.
Vid utgången av kvartalet uppgick tillgångarna i bolaget till 174,7 miljarder kronor.
Från årsskiftet är återbäringen i SEB Trygg Liv 5 procent för skatt och kostnader.
Under förra året uppgick avkastningen på placeringstillgångarna i Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv till -1,2 procent, meddelar bolaget.
SEB Gamla Liv, som är stängt för nyteckning, hade under 2022 premieintäkter på sammanlagt 353 miljoner SEK.
Det förvaltade kapitalet uppgick vid utgången av året till 177,4 miljarder kronor jämfört med 188,5 miljarder kronor ett år tidigare.
Vid årsskiftet sänktes bolagets återbäringsränta från 10 procent till 5 procent, före skatt och kostnadsavdrag.
Bolagets solvensgrad var vid årsskiftet 298 procent och den kollektiva konsolideringsgraden uppgick till 117 procent.
Bolaget verkar enligt ömsesidighetsprincipen och konsolideras därmed inte i SEB trots att det utgör ett dotterbolag i koncernen.
SEB meddelar att återbäringsräntan i Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv per den 1 januari höjs till 10 procent från nuvarande 8 procent.
Bakgrunden till höjningen är enligt SEB en fortsatt god kapitalavkastning:
— Det förvaltade kapitalet har gynnats av den goda börsutvecklingen och en framgångsrik kapitalförvaltning, vilket lett till att vi återigen kan höja återbäringsräntan, säger bolagets VD Nils Henriksson i en kommentar.
Per den sista november uppgick den kollektiva konsolideringsgraden i Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv till 125 procent och solvensgraden uppgick till 256 procent. Det förvaltade kapitalet uppgick till 189 miljarder kronor och avkastningen under samma period var på 16,5 procent. I snitt har återbäringsräntan i Gamla Liv under året legat på 4,9 procent.
Återbäringsräntan anges före skatt och kostnadsavdrag.
Under första halvåret i år uppgick avkastningen i Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv (publ) till 9,3 procent. Det framgår av information från bolaget.
Konsolideringsgraden i bolaget var vid halvårsskiftet 119 procent.
Det förvaltade kapitalet i bolaget uppgick vid utgången av juni till 182,2 miljarder kronor.
Återbäringsräntan i bolaget är från den 1 juni 5 procent.
Under andra kvartalet uppgick den samlade premieinkomsten för SEB:s livförsäkringsverksamhet till 10,2 miljarder kronor, vilket motsvarar en ökning med 38 procent jämfört med motsvarande period förra året. Det framgår av SEB:s rapport i dag på morgonen.
Livförsäkringsrörelsen i Sverige stod för 4,6 miljarder kronor av premieinkomsten, motsvarande en ökning med 26 procent. Den internationella verksamheten stod för 5,6 miljarder kronor, en ökning med 49 procent jämfört med motsvarande period 2020.
SEB skriver i sin rapport att intresset för kapitalförsäkringsprodukter från företagskunder och privata kunder har varit fortsatt starkt under kvartalet. Särskilt stor har ökningen varit när det gäller internationell fondförsäkring och depåförsäkring där premieinkomsten under kvartalet uppgick till 4,1 miljarder kronor, en ökning med 89 procent jämfört med andra kvartalet 2020.
Det förvaltade kapitalet i SEB:s livförsäkringsverksamhet uppgick vid halvårsskiftet till 458 miljarder kronor, en ökning med 14 procent sedan årsskiftet. Verksamheten i Sverige står för 302 miljarder kronor av det förvaltade kapitalet.
Vid sidan av de siffror som konsolideras i SEB-koncernen ligger SEB Gamla Liv som drivs enligt ömsesidiga principer. Premievolymen i SEB Gamla Liv uppgick under andra kvartalet till 95 miljoner kronor. Det förvaltade kapitalet uppgick vid utgången av juni till 180 miljarder kronor.
För SEB-koncernen som helhet uppgick rörelseintäkterna under andra kvartalet till 13,7 miljarder kronor, en minskning med 2 procent jämfört med andra kvartalet 2020. Rörelseresultatet var 7,9 miljarder kronor, vilket var 77 procent högre än andra kvartalet 2020. Exklusive jämförelsestörande poster är ökningen 44 procent jämfört med andra kvartalet 2020.
– Vårt solida resultat återspeglar tecknen på ekonomisk återhämtning och att framtidstron ökat bland både företag och hushåll. Företagskunder var aktiva, framför allt inom investment banking och aktiekapitalmarknaderna. Vi såg också högre aktivitet bland privatkunder inom de flesta områden, såsom betalningar och sparande. Vi har en stark kapitalposition med en kapitalbuffert på 860 baspunkter. Med förväntade nettokreditförluster på noll baspunkter i det andra kvartalet, förväntar vi oss nu att totalen för helåret 2021 blir under de 8–10 baspunkter som vi tidigare indikerat, säger Johan Torgeby, SEB:s VD och koncernchef, i en kommentar till kvartalsrapporten.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av SEB:s kvartalsrapport.
Lokalhyresgästen Spox AB, som driver barerna Oxid och Spitfire i Stockholm, har stämt Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv på 2,6 miljoner kronor. Spox AB menar att försäkringsbolaget bär ansvar för att den lokal som man hyr har varit behäftade med en rad olika fel och brister.
Spox AB har varit hyresgäst i lokalerna sedan 2010.
Enligt stämningsansökan har det ända sedan starten varit stora problem med avloppet med bland annat återkommande stopp och översvämningar som har medfört att Spox verksamhet har tvingats avbrytas. Spox har påpekat problemen för hyresvärden Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv som dock har avvisat klagomålen.
Spox skriver i stämningsansökan att man därför på egen hand tvingades genomföra en renovering av avloppet. Spox har även åtgärdat vissa andra fel, bland annat en felaktigt konstruerad bärande vägg.
Därför kräver nu Spox sin hyresvärd Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv på 2,6 miljoner kronor i bland annat nedsatt hyra och ersättning för utebliven vinst.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.
Högsta förvaltningsdomstolen har undanröjt ett förhandsbesked om avkastningsskatt till Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv. Högsta förvaltningsdomstolen menade att ett förhandsbesked från Skatterättsnämnden inte ansågs vara av vikt för sökanden, och det inte heller kommit fram att det finns ett allmänt intresse av ett snabbt avgörande.
Ska försäkringsrörelse med mottagen återförsäkring beskattas med avkastningsskatt eller med inkomstskatt? Den frågan ställde Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv till Skatterättsnämnden.
Normalt beskattas livbolags verksamhet med avkastningsskatt. Men det finns undantag. Tillgångar och skulder som avser vissa sjuk- och olycksfallsförsäkringar omfattas inte av avkastningsskatten. I stället ska inkomster i form från sådana försäkringar inkomstbeskattas. Men vad gäller egentligen för mottagen återförsäkring i ett livbolag — är det en rörelse som ska inkomstbeskattas eller belastas med avkastningsskatt?
Skatterättsnämnden beslutade i våras, på förfrågan från Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv, att denna typ av verksamhet skulle omfattas av avkastningsskatt.
Skatteverket uppskattade inte beslutet. Istället överklagade man Skatterättsnämndens förhandsbesked till Högsta förvaltningsdomstolen, och krävde att domstolen skulle besluta att återförsäkring skulle omfattas av inkomstskatt.
Högsta förvaltningsdomstolen valde att först ta ställning till om det verkligen fanns förutsättningar för Skatterättsnämnden att pröva Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Livs ansökan om förhandsbesked. Domstolen kom till slutsatsen att det inte var motiverat att meddela något förhandsbesked.
— Det kan konstateras att ansökningen gäller en verksamhet som bolaget redan bedriver. Bolaget har inte anfört att det står inför något handlingsalternativ som kan påverkas av svaret på den ställda frågan. Mot denna bakgrund kan det enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening inte anses vara av vikt för bolaget att förhandsbesked lämnas, heter det i domen.
Högsta förvaltningsdomstolen såg heller inget skäl till ett allmänt intresse av ett snabbt avgörande av den ställda frågan.
— Av det anförda följer att Skatterättsnämnden inte borde ha prövat ansökningen. Förhandsbeskedet ska därför undanröjas och ansökningen avvisas, heter det i beslutet från Högsta förvaltningsdomstolen.
Har du redan ett konto? Logga in
Följ oss gärna i sociala medier:
