Riksdagen beslutade i går den 20 november att godkänna regeringens proposition om skatt för tjänstepensionsföretag, som riksdagens skatteutskott tidigare ställt sig bakom. M och KD lämnade ett särskilt yttrande där man beklagar att regeringen inte velat stödja förslaget om att försäkringsbolag ska slippa skattekonsekvenser i samband med omvandling till tjänstepensionsbolag.
Riksdagsbeslutet innebär att tjänstepensionsföretag — och svenska europabolag och europakooperativ som bedriver motsvarande verksamhet — ska tillämpa de särskilda bestämmelserna för livförsäkringsföretag i inkomstskattelagen. De nya bestämmelserna träder i kraft den 15 december.
Beslutet innebär att tjänstepensionsföretag skatterättsligt likställs med försäkringsföretag, ömsesidiga tjänstepensionsbolag likställs med ömsesidiga försäkringsföretag och tjänstepensionsföreningar likställs – på motsvarande sätt som försäkringsföreningar – med ekonomiska föreningar. En försäkring meddelad av ett tjänstepensionsföretag ska inkomstskatterättsligt kunna klassificeras som en pensionsförsäkring.
I ett särskilt yttrande meddelade moderaterna och kristdemokraterna i Skatteutskottet att man beklagar att regeringen inte föreslagit att försäkringsföretag som omvandlas till tjänstepensionsföretag ska slippa skattekonsekvenser.
Så här formulerades detta i yttrandet:
— Vi ställer oss positiva till propositionens grundläggande inriktning att upprätta skatteneutralitet mellan aktörerna på tjänstepensionsområdet. Det är dock beklagligt att regeringen har frångått inriktningen i Tjänstepensionsföretagsutredningen, att försäkringsföretag som önskar ansöka om att omvandla sin verksamhet till tjänstepensionsföretag ska slippa skattekonsekvenser i samband med att de renodlar sin verksamhet (dvs. att den delen av verksamheten som inte är tjänstepensionsverksamhet överförs till ett annat företag eller vice versa).
— Hade vi haft regeringsmakten skulle vi ha infört ett uttryckligt undantag från inkomstbeskattning i samband med omvandlingsprocessen. Med regeringens förslag finns risk att eventuella skattekonsekvenser medför att företag avstår från liknande omvandlingar och att vissa konsumenter i förlängningen därmed drabbas av ökade kostnader. Detta riskerar i sin tur att medföra att den konkurrensneutralitet som propositionen eftersträvar inte materialiseras.
Skatteutskottets betänkande justerades den 22 oktober.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteutskottets betänkande som alltså bifölls av riksdagen i går.