En offentlig utredning tillsätts i morgon om pensionsavgifterna för det allmänna pensionssystemet, och en utredning inom regeringskansliet ska se över gasen i pensionssystemet. Det framgick vid ett pressmöte med Pensionsgruppen på onsdagsförmiddagen.
Vid presentationen deltog samtliga ledamöter i Pensionsgruppen, som nyligen har utvidgats till att omfatta samtliga åtta riksdagspartier. Gruppen hade kommit överens om i förväg om att samtliga ledamöter skulle delta i presentationen av överenskommelsen om de två frågorna.
Den ena utredningen, den som gäller en översyn över pensionsavgifterna i det allmänna pensionssystemet, kommer att genomföras i form av en SOU. Regeringen väntas fatta beslut om direktiven på regeringssammanträdet i morgon och utredningen får ett år på sig att komma med sitt betänkande.
Den andra utredningen — den om gasen — genomförs av en arbetsgrupp inom regeringskansliet och kommer att komplettera en SOU som genomfördes tidigare. En departementspromemoria kommer att skickas ut på remiss om cirka nio månader. Vid Pensionsgruppens presentation påpekades att tillgångarna i systemet i dag är 13 procent högre än skulderna.
— Det är en stor och unik styrka att vi har åtta partier, samtliga partier i riksdagen, som nu dels kan leverera på överenskommelsen från 2017, dels flytta fram positionerna, sade statsrådet Anna Tenje vid presentationen.
Hon fick vid pressträffen frågan om partierna i Pensionsgruppen var överens om att höja pensionsavgifterna.
— Vi är överens om att göra en översyn av avgifterna om den ligger på rätt nivå. Huruvida de ska höjas eller sänkas blir en senare fråga, svarade Anna Tenje.
På motsvarande fråga om gasen förklarade hon att det först görs en utredning, sedan ser ledamöterna i gruppen tillsammans över hur frågorna ska hanteras.
Kommentarer till uppgörelsen om att utreda de två frågorna har kommit från bland andra Shoka Åhrman, sparekonom och strateg på SPP. Hon säger så här i sin kommentar:
— Det var ett väntat, men välkommet besked. Pensionssystemet behöver vara långsiktigt hållbart och att politiken ser till att behålla legitimiteten för systemet. Det ska löna sig att arbeta och ha arbetat för att behålla för att motivera till arbete. Det är därför bra att Pensionsgruppen är överens om att genomföra dessa utredningar och grundligt analysera för- och nackdelar med att höja pensionsavgiften och införa en gas i pensionssystemet.
— Inkomstpensionen är starkt finansiellt, men pensionsnivån är för låg och sjunkande för många grupper som har låg tjänstepension. Det är bra att på allvar att utnyttja gasen för det stärker livsinkomstprincipen, för det stärker de som har eller kommer få inkomstpension. Det verkar som att detta är en politisk kompromiss då både vänster och höger i svensk politik får något. Att införa en gas blir nog betydligt lättare att komma överens om än att höja pensionsavgiften, som slår på reallöneutrymmet för dagens arbetstagare.
Folksams pensionsexpert Håkan Svärdman säger i sin kommentar att det är ett sent men efterlängtat besked att avgiftsnivåerna och gasen i det allmänna pensionssystemet ska utredas:
— En utredning kring pensionsavgiften har det pratats om i sju år så det är positivt att den nu äntligen blir av. Vi hoppas att arbetet bedrivs skyndsamt och att vi inom en snar framtid ser konkreta förslag för att höja den allmänna pensionen och ge pensionssystemet den stabilitet och långsiktighet som behövs. I den bästa av världar återkommer även regeringen och pensionsgruppen med besked kring en modernisering av garantipensionen, först då kan en höjd pensionsrätt bli rättvis för alla.
Folksam påpekar samtidigt att både pensionsavgiften och pensionsgasen är nödvändiga delar för att leva upp till en allmän pension som uppgår till 60 procent av slutlönen, och inte som i dag 45 procent.