Etikett: Elisabeth Svantesson

Finansutskottets pensionsbeslut skjuts upp till nästa vecka

Posted on juni 9, 2022 by - Pension

Finansutskottet har beslutat att skjuta upp sitt ställningstagande om vårändringsbudgeten till nästa vecka, för att se om det är möjligt att hitta en kompromiss om en höjning av pensionerna. Det rapporterade flera nyhetsmedia på torsdagen. 

Beslutet kommer sedan partierna bakom pensionsuppgörelsen trots intensiva diskussioner inte har kommit fram till en gemensam kompromiss om hur pensionerna ska förändras. Istället står fortfarande två förslag mot varandra; regeringens förslag som ligger i vårändringsbudgeten och förslaget från de fyra oppositionspartierna M, KD, L och SD. C har ännu inte kommunicerat vilket av budgetalternativen man föredrar utan förordar en gemensam kompromiss inom ramen för pensionsgruppen.

Så här beskrivs beslutet att skjuta upp behandlingen i finansutskottet av vårändringsbudgeten av Ekots reporter Lova Olsson på Twitter:

— Finansutskottet skjuter upp budgetbeslutet till efter helgen, så att partierna kan fortsätta försöka kan enas om en kompromiss om pensionerna, enligt uppgift till Ekot.

M:s ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson uttalade sig så här för SVT efter beslutet om det uppskjutna beslutet i finansutskottet:

– Behövs det mer tid för att diskutera, är vi beredda att göra det.

Allianspartierna kräver tak för flyttkostnader

Posted on november 5, 2019 by - Liv

Företrädare för de fyra partierna M, KD, L och C kräver i en debattartikel i Svenska Dagbladet att regeringen återkommer skyndsamt med förslag om utvidgad flytträtt för fond- och depåförsäkringar. Bland annat vill de fyra partierna ha ett tak i kronor och ören för avgifterna vid pensionsflytt. 

I artikeln skriver de fyra partiernas ekonomisk-politiska talespersoner att regeringens förslag om flytträtten är otillräckligt, och heller inte tar hänsyn till de skillnader som finns inom olika försäkringslösningar.

— De höga flyttavgifterna kommer i många fall i praktiken bestå och merparten av spararnas kapital kommer exkluderas från förändringarna, heter det i artikeln.

De fyra partiföreträdarna  kräver nu att regeringen snarast återkomma med ett lagförslag som tydligt skiljer fond- och depåförsäkringar från traditionella pensionsförsäkringar. Man hänvisar till att flytträtten kan vara mer generös för fond- och depåförsäkringar, bland annat eftersom traditionella pensionsförsäkringar har kollektiva försäkringsmoment och ofta investerar i mer illikvida tillgångar som kräver viss inlåsning för att fungera.

I samband med en sådan uppdelning av kräver artikelns undertecknare de här fyra förändringarna för flytt av fond- och depåförsäkringar:

• Flyttavgifterna ska begränsas. Utgångspunkten ska vara att flyttavgifterna enbart ska motsvara de direkta kostnaderna för den administrativa hanteringen av återköp eller överföringar.

• Ett avgiftstak i kronor och ören. Det gör flyttavgiften tydlig och överblickbar för konsumenten, menar de fyra partierna.

• Full flytträtt även för gamla försäkringar. Kravet är att även försäkringar tecknade före den 1 juli 2007 bör omfattas av flytträtt, om inte helt avgörande skäl talar emot.

• Fribelopp för flytt av små belopp. Man bör utreda ett fribelopp vid flytt av små försäkringsvärden och vid automatisk flytt av försäkringsvärden vid byte av arbetsgivare, menar artikelförfattarna.

— Om regeringen nu tydligt deklarerar att man skyndsamt kommer att återkomma till riksdagen med ett nytt lagförslag i linje med de förändringar som vi föreslår, så är vi beredda att stödja liggande proposition, skriver författarna av debattartikeln.

Det framgår inte om detta löfte innebär att de fyra partierna även ger avkall på kravet att tioårsregeln ska ändras till en femårsregel, när det gäller hur långt tillbaka i tiden som det ska vara möjligt att räkna in anskaffningskostnader vid beräkning av flyttavgifter.

Artikeln är undertecknad av Elisabeth Svantesson, M, Emil Källström, C, Jakob Forssmed, KD och Mats Persson, L.

Här kan du ta del av hela debattartikeln i Svenska Dagbladet.

Allianspartierna enas mot förslag om nya tjänstepensionslagar

Posted on oktober 24, 2019 by - Liv

Regeringen måste arbeta om förslaget om nytt regelverket för tjänstepensionsföretag i grunden! Det menar företrädare för allianspartierna i en debattartikel i Dagens Industri i dag. 

Företrädare för allianspartierna — eller som Kristdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Jakob Forssmed uttrycker det på Twitter: ”Partierna formerly known as Alliansen” — agerar nu gemensamt i Finansutskottet för att stoppa förslaget på lagstiftning med ett nytt regelverk för tjänstepensionsföretag.

I en debattartikel i Dagens Industri skriver företrädare för de fyra partierna att lagförslaget måste göras om i grunden — eftersom regeringens proposition om ny reglering för tjänstepensionsföretag försvagar den svenska modellen, och försämrar tjänstepensionerna för miljontals medarbetare i svenska företag och verksamheter.

Det författarna av artikeln riktar in sig på är bland annat följande punkter:

• Överreglering som ökar kostnaderna. Eftersom regeringen vill genomföra direktivet på ett mer omfattande sätt än vad EU-direktivet om tjänstepension kräver, ökas kostnader för tjänstepensionsföretagen — vilket i sin tur leder till sämre pensioner för flera miljoner svenska arbetstagare, menar skribenterna.

•  Parternas möjlighet att avtala om information. De fyra undertecknarna av debattartikeln pekar på att den frihet som i dag finns för kollektivavtalsparterna att avtala om vilken information som tjänstepensionsföretagen ska lämna till de försäkrade, enligt lagförslaget, endast ska finnas i försäkringsföretag som bedriver tjänstepensionsverksamhet — men inte i tjänstepensionsföretag.

— Detta saknar helt logik och kommer leda till att tjänstepensionssystemet blir långt mindre överblickbart för den enskilde, heter det i debattartikeln.

• Ingen möjlighet för egenföretagare att försäkra sig i tjänstepensionsföretag. Enligt lagförslaget ska tjänstepensionsföretag inte kunna försäkra egenföretagare, vilket enligt artikelförfattana helt går emot dagens utveckling där fler är egenföretagare, men där dessa inte är tillräckligt försäkrade.

— Regeringens hantering av frågan är under all kritik. Man lyssnar inte på kritiken från arbetsmarknadens parter eller marknaden. Man har heller inte fört någon bred dialog i riksdagen. Förslaget måste förändras i grunden. Utgångspunkten ska vara att värna den svenska modellen, stå upp för egenföretagares rättigheter och att bidra till bästa möjliga pensioner för arbetstagarna i Sverige, avslutar artikelförfattarna sin debattartikel på Dagens Industri.

Debattartikeln är undertecknad av de ekonomisk politiska talespersonerna för de fyra allianspartierna:  Elisabeth Svantesson, M, Emil Källström, C, Jakob Forssmed, KD och Mats Persson, L. Dessa fyra partier har visserligen inte majoritet i riksdagen eller i Finansutskottet, men skulle ”partierna formerly known as Alliansen” få stöd av Sverigedemokraterna i denna fråga faller regeringens förslag.

Här hittar du debattartikeln i Dagens Industri.

Sak & Liv planerar den 26 november ett seminarium om det nya regelverket för tjänstepensionsföretag. Här hittar du mer information om seminariet. Du som prenumererar på Sak & Liv har 500 kronors rabatt på anmälningsavgiften.