Trygg-Hansa har förlorat en tvist med Sundsvall Vatten Aktiebolag där försäkringsbolaget krävt ersättning på drygt 500 000 kronor efter en vattenskada när spillvatten trängde upp i avloppsbrunnar i en villa.
Bakgrunden är att ett stopp på en dag- och spillvattenledning inträffade den 29 juni 2020 på en fastighet i Sundsvalls kommun. Spillvatten trängde in genom avloppsbrunnar i villan på fastigheten och orsakade omfattande skador och Trygg-Hansa betalade ut försäkringsersättning på 532 000 kronor till ägarna.
I oktober 2021 framställde Trygg-Hansa krav på ersättning från det kommunala bolaget Sundsvalls Vatten Aktiebolag. Trygg-Hansa menade att översvämningsskadan berodde på brister i Sundsvalls Vattens vatten- och avloppsanläggning och på brister i underhållet.
Men bolaget nekade ersättning med motiveringen att vatten- och avloppsledningarna var i så gott skick att vattenskadan inte kan ha berott på brister i VA-nätet.
Trygg-Hansa valde då att gå till domstol med sitt krav.
Nu har Mark- och miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt meddelat dom i tvisten.
I domen går rätten helt på Sundsvalls Vattens linje, och ogillar därmed Trygg-Hansas käromål.
Så här skriver domstolen bland annat i sina domskäl:
— Vad som nu har sagts innebär att va-anläggningen inte kan anses ha varit bristfällig på grund av underdimensionering eller felaktig lutning. Det har inte heller genom utredningen i målet framkommit att anläggningen i något annat avseende har varit behäftad med brister som gör att lagens krav inte har varit uppfyllda. /…/ Det har alltså inte framkommit att Sundsvall Vatten åsidosatt någon skyldighet som följer av LAV. Trygg-Hansas skadeståndsyrkande ska därför ogillas redan på denna grund.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i slutet av maj.