Vem har egentligen ansvaret när en översvämningsskada uppkommer? Försäkringsbranschen har nyligen inlett ett samarbete med branschorganisationen Svenskt Vatten för att förbättra informationsutbytet i samband med en översvämningsskada.
Under senare tid har det uppstått en rad olika tvister mellan försäkringsbolag och kommuner om vem som är ansvarig för översvämningsskador som drabbar villaägare.
Är det fastighetsägarens försäkringsbolag som ska ersätta skadan? Eller är det kommunen som ansvarig på grund av att man inte har ett fungerande VA-nät?
Den typen av tvister kan vara långvariga och leda till stora kostnader för alla inblandade.
Nu påbörjas ett nytt samarbete mellan försäkringsbolag och huvudmän för vatten och avlopp för att förbättra informationsutbytet när det uppstår en översvämningsskada i vatten- och avloppsnätet som drabbar en enskild försäkringstagare.
Sedan några år tillbaka har Svensk Försäkring haft en en försöksverksamhet tillsammans med branschorganisationen Svenskt Vatten för att förbättra samarbetet mellan försäkringsbolag och VA-huvudmän vid översvämningsskador. Tanken är nu att detta samarbete ska bli permanent. Försäkringsbolagen ska snabbt kunna rapportera till kommunens VA-ansvariga när en översvämningsskada uppkommit. Då blir det enklare att klarlägga hur en skada uppkommit och vem som bär ansvaret. På så sätt kan onödiga administrativa kostnader och tvister undvikas och VA-huvudmannen får bättre möjligheter att snabbt förebygga nya skador.
En grupp bestående av representanter för försäkringsbolag och VA-huvudmän har träffats vid flera tillfällen för att diskutera hur ett sådant fördjupat samarbete ska kunna fungera.
— Försöksverksamheten ha varit lärorik och uppskattad. Nu sjösätter vi en permanent verksamhet som ska successivt erbjudas nationellt. Genom denna rapportering kan försäkringsbolagen mycket konkret minska sina kostnader samt bidra till att minska antalet översvämningsskador, säger Staffan Moberg på Svensk Försäkring i en kommentar i ett pressmeddelande.