Hovrätten över Skåne och Blekinge har — med ändring av en friande dom från Ystads tingsrätt — fällt ett par i Svedala som åtalats för försök till bedrägeri mot Trygg-Hansa.
Bakgrunden är att de båda makarna — en 40-årig man och en 41 årig kvinna — i december 2020 anmälde till sitt försäkringsbolag Trygg-Hansa att ett dyrbart halsband förkommit på okänt sätt. Värdet på halsbandet uppgavs till 128 500 kronor. I anslutning till skadeanmälan skickade de även in ett foto som bland annat föreställde det förkomna halsbandet.
Det vara bara det att Trygg-Hansa kunde konstatera att data kopplat till bilden visade att foto var taget efter det tillfälle då halsbandet uppgavs ha förkommit.
Trygg-Hansa polisanmälde försöket att få ut skadeersättning och åklagare valde senare att väcka åtal mot paret. I åtalet framförde åklagaren bland annat att makarnas ekonomi varit mycket ansträngd och att paret inte ens försökte åka tillbaka och leta efter det dyrbara halsbandet på den plats där det uppgavs ha försvunnit.
I en dom i Ystads tingsrätt i december 2021 friades båda makarna för försök till bedrägeri. Rätten menade bland annat att åklagaren inte förmått att visa att bedrägeriförsöket hade gått till som han beskrev det och att man inte kunde utesluta att fotot föreställde ett helt annat halsband. En skiljaktig nämndeman ville dock fälla paret för bedrägeriförsöket.
Domen överklagades till Hovrätten över Skåne och Blekinge som nu har meddelat dom. Hovrätten slår, med ändring av tingsrättens friande dom, fast att de båda gjort sig skyldiga till försökt till bedrägeri mot Trygg-Hansa.
— Genom att lämna in skadeanmälan till försäkringsbolaget har NN och NN gjort det som ankommer på dem för att bedrägeribrottet skulle fullbordas. Att någon ersättning inte har betalats ut berodde på omständigheter utanför deras kontroll, heter det bland annat i den fällande domen.
Påföljden för båda de åtalade är villkorlig dom med hänvisning till att de båda är ostraffade. Straffvärdet anges annars av domstolen till fem månaders fängelse.
Den 40-åriga mannen ska även betala dagsböter medan kvinnan slipper detta med motiveringen att hon vid en fällande dom inte kommer att kunna ha kvar sin anställning.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.