Svensk Försäkring avfärdar förslag om nya regler för ARN

Nej, Allmänna reklamationsnämnden ska inte kunna fatta beslut om försäkringsfrågor utan att någon försäkringskunnig person är med om beslutet. Det menar Svensk Försäkring och avfärdar därmed ett förslag om förändringar av Allmänna Reklamationsnämndens regelverk. 

Förslaget har lagts fram av Finansdepartementets av besparingsskäl.

I sitt remissvar skriver Svensk Försäkring att de ledamöter som branschorganisationen nominerat är av central betydelse för att säkra att ARN:s förenklade tvistlösning inbegriper nödvändig sakkunskap. Sakkunskap gäller sådant som tolkning av försäkringsvillkor, fördjupad kunskap om tillämpningen av försäkringsavtalslagen och annan central juridik för försäkringsföretagens verksamhet – och kunskap om  praxis och sedvänjor på försäkringsområdet.

– Svensk Försäkrings slutsats blir därmed att det i endast mindre omfattning torde finnas utrymme för ARN att avgöra försäkringsärenden utan ledamöter med särskild sakkunskap om försäkring. Förslaget bör därför inte genomföras beträffande försäkringsärenden, heter det i kommentaren från Svensk Försäkring.  

Om förslaget skulle genomföras bör Svensk Försäkring, och även Konsumentverket, ges tillfälle att yttra sig när det övervägs att avgöra ärendet utan ledamöter med särskild sakkunskap om försäkring, menar Svensk Försäkring.

Här hittar du hela yttrandet från Svensk Försäkring över promemorian.