Forena varnar för förslaget om att höja garantipensionen
DebattI sitt remissvar på promemorian ”Förbättrat grundskydd för pensionärer” varnar Forena för höjningar av garantipensionen och bostadstillägget, och lanserar istället ett förslag som innebär att garantipensionen inkomstindexeras och att bostadstilläggets fördelningsmässiga profil ökar.
Forenas samhällspolitiska chef Håkan Svärdman säger så här i en presskommentar till Forenas remissvar:
— Vi befinner oss redan i en situation där personer som arbetat heltid ett helt yrkesliv ofta bara får 1 000–2 000 kronor mer i pension per månad jämfört med någon som inte arbetat alls. Den skillnaden blir ännu mindre om garantipensionen och bostadstillägget höjs.
Forena vänder sig också mot att det föreslås i promemorian att nivån på garantipension justeras utifrån uttagsålder, det vill säga att den som väljer att börja ta ut garantipensionen senare än vid 65 år får en högre garantipension.
— Att justera garantipensionsnivån utifrån uttagsålder innebär att man lägger in ett prestationsmoment i grundskyddet. Det är problematiskt eftersom grundskyddets syfte är att vara en garant mot fattigdom som ska vara likvärdig för alla, säger Håkan Svärdman.
Forena avstyrker därför promemorian i dess helhet, och föreslår i stället att grundskyddet stärks genom att garantipensionen inkomstindexeras och att bostadstilläggets fördelningsmässiga profil ökar. Forena påpekar också i sitt remissvar vikten av att återställa pensionsavgiften från 17,21 till 18,5 procent, och föreslår även att pensionsavgiften vid föräldraledighet, vård av barn, sjukfrånvaro och arbetslöshet bör beräknas på bakomliggande inkomst och inte som i dag på utbetald ersättning.
— Istället för att bara höja grundskyddet behöver pensionssystemet reformeras så att arbetets betydelse för pensionen ökar. Det skulle ge högre pensioner, minska behovet av grundskydd, och ge högre skatteintäkter till kommuner och regioner, säger Håkan Svärdman.
Här kan du ta del av Forenas remissvar.