AP7 driver rättsprocesser mot Microsoft och Activision

• Microsoft och Activision bör betala aktieägarna för att processen kring samgåendet mellan bolagen inte hanterades korrekt, menar Sjunde AP-fonden.

Sjunde AP-fonden meddelar att man i ett rättsfall i USA har stämt företaget Activision, bolagets styrelse samt Microsoft i samband med att Microsoft förvärvar Activision. Bakgrunden är att AP7 menar att processen kring förvärvet inte har skett korrekt utan missgynnat Activisions aktieägare. 

Bakgrunden är att Activision och bolagets VD under förra året var involverat i ett ärende kring sexuella trakasserier. Detta ledde både till utredningar av amerikanska myndigheter och till flera privata stämningar. Uppmärksamheten kring fallen bidrog till att aktiekursen i Activision föll.

Både anställda och investerare förespråkade att VD skulle lämna företaget. Men istället förhandlade VD om en fusionen med Microsoft. I samband med diskussionerna om samgåendet förekom en bestämmelse som gjorde det möjligt för honom att fortsätta som VD medan den föreslagna fusionen inväntade klartecken från amerikanska och internationella tillsynsmyndigheter. Också de övriga styrelseledamöterna — som även de stod inför ett potentiellt ansvar när det gällde trakasseriärendet — stödde sammanslagningen.

AP7 menar nu att processen resulterade i att Activision blev undervärderat vid sammanslagningen, och att VD och övriga styrelseledamöter skyddades på bekostnad av Activisions aktieägare.

Sjunde AP-fonden meddelar nu att man förväntar sig en dom — eller en förlikning — för att kompensera Activisions aktieägare för den skada de åsamkats till följd av fusionsprocessen och det budpris som AP7 menar blev för lågt.

AP7 framhåller att juridiska processer av detta slag kan ses som ett av AP7:s ägarverktyg för att bevaka spararnas intressen och att AP7 utnyttjar möjligheten att driva rättsliga processer genom grupptalan mot bolag som har behandlat aktieägare felaktigt och påverkat aktiekursen negativt — som i det här fallet för att skydda spararnas intressen då köpeskillingen kunde varit högre utan agerandet från de båda fusionerande bolagen.