Folksam fick rätt i domstol att neka ombud rättsskyddsersättning
Göteborgs tingsrätt ger Folksam rätt i en tvist där ett juridiskt ombud stämt försäkringsbolaget för att få ut ersättning under rättsskyddsförsäkringen.
Bakgrunden är att en man i 40-årsåldern som fungerat såsom juridiskt ombud i en vårdnadstvist år 2020 framställde krav till Folksam om rättsskyddsersättning. Detta eftersom det juridiska ombudets huvudman hade sin försäkring i Folksam. Kravet på rättsskyddsersättning uppgick till totalt 24 000 kronor.
Emellertid avslog Folksam mannens ansökan med hänvisning till att han inte ansågs uppfylla kravet på lämplighet i tvisten. Folksam menade sammanfattningsvis att han inte visat att han besitter den juridiska kompetens och erfarenhet som krävts i vårdnadsmålet. Dessutom ansåg Folksam att han inte visat att vidtagna åtgärder och angiven tidsåtgång med tillhörande kostnader varit nödvändiga och skäliga och han även begärt en högre ersättning än vad som följer av avtalsvillkoren.
Det juridiska ombudet vände sig då till Göteborgs tingsrätt för att få ut den rättsskyddsersättning från Folksam som han såg sig ha rätt till.
Nu har dom fallit i målet, och domstolen går i sitt domslut helt på Folksams linje.
— Vid en sammantagen bedömning anser tingsrätten att NN inte har visat att han uppfyller kraven enligt rättsskyddslagen. Käromålet ska därmed ogillas, heter det i domen från Göteborgs tingsrätt.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.