Gar-Bo: Utredningsförslag kan öka kostnaderna för resegarantier
• ”GarBos bedömning är att utredningens förslag i sin helhet kommer resultera i högre premier, potentiellt färre aktörer som är villiga att ställa ut resegarantier alternativt en marknad som i strid med gällande lagstiftning helt saknar resegarantier.”, skriver VD Linnea Moberg i Gar-Bo Försäkrings remissvar på Resegarantiutredningens betänkande.
Utredningsförslaget från Resegarantiutredningen leder till högre kostnader för resegarantier och färre aktörer som är villiga att ställa ut resegarantier, menar Gar-Bo Försäkring i ett remissvar.
Gar-Bo Försäkring har lämnat ett remissyttrande på betänkandet från Resegarantisystemutredningen.
Det var i juni som den särskilde utredaren justitierådet Svante O Johansson lämnade sitt betänkande ”Ett förbättrat resegarantisystem” till regeringen. Ett av förslagen var att inrätta en resegarantifond som täcker 75 procent av resenärernas krav vid en konkurs, och att reseaktörerna vid sidan av resegarantifonden ska ordna individuella garantier som ska täcka de övriga 25 procent av kraven.
Gar-Bo Försäkring riktar nu stark kritik mot utredningsförslaget. I remissvaret, som är undertecknat av Gar-Bo Försäkrings VD Linnea Moberg, framförs bland annat att utredningens förslag riskerar att GarBos leda till högre premier och färre aktörer som ställer ut resegarantier.
Gar-Bo Försäkring konstaterar att resegarantimarknaden inte fungerar tillfredsställande i dag, men menar att utredningens förslag riskerar att öka snarare än minska kostnaderna. Detta eftersom förslaget ökar risken för företag som ställer ut resegarantier, vilket sannolikt leder till ökade premier. Gar-Bo ser också en betydande risk att garantiutställare väljer att lämna marknaden vilket kan leda till att reseaktörer står helt utan garantiprodukt. Detta eftersom förslaget innebär att individuella garantier tas i anspråk först.
Istället föreslår nu Gar-Bo att den föreslagna resegarantifonden och de individuella garantierna ska aktiveras proportionellt:
— I syfte att etablera en struktur som inte riskerar att garantiutställare helt lämnar marknaden, föreslår GarBo en proportionerlig aktivering av fond och resegaranti, det vill säga både fonden och resegaranti aktiveras samtidigt. Se exempel som utgår ifrån utredningens förslag om fördelningen 75–25 (%): Vid en skada som uppgår till 20 MSEK hanterar resegarantin 5 MSEK och fonden resterande 15 MSEK. Detta skulle innebära en väsentligt minskad risk för utställare av resegarantier, skriver Gar-Bo Försäkring bland annat i sitt remissvar.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.
