Söderberg och Max kvar på listan över de sämsta finansprodukterna
Även i år finns Söderberg & Partners Proaktiv-fonder och fonder från Max Matthiessens med på Småspararguidens lista över finansbranschens sämsta produkter.
Det är åttonde året i rad som Småspararguiden publicerar sin lista med granskningar av vad man menar är avarter i finansbranschen när det gäller villkor, avgifter och säljknep; ”branschens värsta skitprodukter”.
Precis som tidigare finns fonder från Söderberg & Partners och från Max Matthiessen med bland produkter på Småspararguidens lista. I likhet med tidigare år toppar Söderberg & Partners Proaktiv-fonder listan och Småspararguiden pekar på att fonderna dömts ut av flera experter för att vara dyra och dåliga.
Tvåa på listan är Nordeas Stratega-fonder, som beskrivs som ett exempel på storbankernas kassako-fonder.
Handelsbankens motsvarighet, Multi Asset-fonderna, hamnar på tredje plats på Småspararguidens lista.
På plats fyra återfinns Max Matthiessens fonder i fondbolaget Ruth Asset Management. Småspararguiden nämner att avsikten är att Max Matthiessens fonder är tänkta att göras om från fond-i-fonder till att investera direkt i de underliggande aktierna men att det inte har kommunicerats vilken effekt detta får på avgiftsuttaget. Småspararguiden påpekar också att fondernas avgifter utgör 45 procent av hela koncernens intäkter.
På plats fem på sin lista placerar Småspararguiden strukturerade produkter från Strivo och Garantum, och enligt Småspararguiden är strukturerade produkter finansbranschen när den är som sämst — väldigt krångligt, väldigt dyrt och få kunder som förstår vad de köper. Småspararguiden lyfter även fram att Insursecs Disciplinnämnd har slagit fast att denna typ av produkter mycket sällan är lämpliga för konsumenter.