Daniel Edencrona förlorade i hovrätten – överklagar till HD
• ”Nu blir det vi pensionssparare som får stå notan för statens brister”, säger Daniel Edencrona.
Nej, det finns ingen anledning att ändra på tingsrättens dom när det gäller statens ansvar för de förluster som premiepensionsspararna gjort Falcon Funds-härvan, menar Svea hovrätt på måndagen i sin dom i Daniel Edencrona-målet.
Svea hovrätt meddelade i dag sin om i det mål där Daniel Edencrona stämt staten för de förluster han gjort på sitt innehav i premiepensionsfonder från Falcon Funds. Huvudmännen bakom bolaget har tidigare dömts för att ha plundrat fonderna på mångmiljonbelopp, bland annat genom att skicka in förfalskade blanketter för fondbyte, vilket drabbade tiotusentals pensionssparare.
Centrum för rättvisa, som som drivit målet som ett pilotfall, menar att bedrägerierna möjliggjordes av att Pensionsmyndigheten hade bristfälliga rutiner för att kontrollera äktheten av inkomna blanketter innan myndigheten genomförde fondbyten.
— På så sätt kunde huvudmännen bakom Falcon Funds-härvan med förfalskade blanketter flytta tusentals pensionssparares pengar till sin egen bluffond för att sedan tömma den på pengar, heter det i beskrivningen från Centrum för rättvisa.
Men Svea hovrätt ser annorlunda på saken. I likhet med tingsrätten menar hovrätten att staten inte har brustit genom att inte ha vidtagit tillräckliga förebyggande åtgärder för att motverka risken för obehöriga fondbyten. Hovrätten menar, liksom tingsrätten, tvärtom att staten tillhandahållit ”effektiva rättsmedel” för att kunna få till stånd en återgång av det obehöriga fondbytet.
Fredrik Bergman Evans är chef för Centrum för rättvisa. Han meddelar att domen kommer att överklagas till Högsta domstolen senast den 28 april:
— Det här är ett dåligt besked för svenska pensionssparare. Enskilda måste kunna lita på att deras pensionspengar är säkra i statens händer. Trots att staten saknade grundläggande säkerhet i systemet blir det nu pensionsspararna som får ta smällen. Vi kommer att ta fallet till Högsta domstolen, säger Fredrik Bergman Evans i en kommentar.
Daniel Edencrona säger så här i sin kommentar till domen:
– Jag är naturligtvis besviken. Hur dåliga system får staten ha? Nu blir det vi pensionssparare som får stå notan för statens brister, säger Daniel Edencrona.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, i delvis maskad form.
