Tvist mellan LF Västerbotten och Trygg-Hansa hissas till HD
• Gäller trafikförsäkringen fast fordonet står stilla? Högsta domstolen ska nu ta ställning till tingsrättens begäran om hissning av trafikskadetvisten mellan LF Västerbotten och Trygg-Hansa.
Stockholms tingsrätt har fattat beslut om hissning till Högsta domstolen i en tvist mellan Länsförsäkringar Västerbotten och Trygg-Hansa rörande trafikskadeersättning för en skada orsakad av ett stillastående arbetsfordon.
Bakgrunden till tvisten är att en dumper i februari 2023 skadades av en grävmaskin vid arbete på ett gruvområde. Dumpern stod stilla när i samband med att grävskopans grävarm roterades och förstörde förarhytten. Länsförsäkringar Västerbotten betalade ut avbrottsersättning på 0,9 miljoner kronor.
Grävmaskinen som orsakade olyckan hade sin trafikförsäkring i Trygg-Hansa och Länsförsäkringar Västerbotten vände sig därför till Trygg-Hansa med regresskrav på 0,9 miljoner kronor. Men Trygg-Hansa bestred kravet med hänvisning till att grävmaskinen vid skadetillfället stod stilla och att skadan därför inte uppkommit i samband med trafik.
Länsförsäkringar Västerbotten gick då in till Stockholms tingsrätt med en stämningsansökan där man argumenterade för att skadan inträffade i följd av trafik i trafikskadelagens mening och hänvisade till att både svenska domstolar och EU-domstolen tidigare beslutat att en skada orsakad av ett arbetsfordon kan omfattas av trafikförsäkringen även om fordonet stått stilla.
Parterna enades om att rättsfrågan skulle avgöras av Högsta domstolen med hänsyn till behovet av att förtydliga praxis när det gäller skador som orsakas av entreprenadfordon.
Nu har tingsrätten fattat beslut i enlighet med partnernas önskemål, om att hänskjuta rättsfrågan till Högsta domstolen. Så här skriver rätten i sitt beslut:
— Med stöd av 56 kap. 13 § rättegångsbalken hänskjuter tingsrätten följande fråga till Högsta domstolen. Har den skada som uppstod på dumper med registreringsnummer CME 521 den 14 februari 2023 inträffat i följd av trafik i den mening som avses i trafikskadelagens (1975:1410) mening?
Tingsrätten har förklarat målet vilande i avvaktan på Högsta domstolens prövning.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan som inkom i januari, och här hittar du tingsrättens beslut att hänskjuta rättsfrågan till HD som meddelades den 25 juni.
