Advokatfirma stämmer If i domstolstvist om ombudsarvode
• ”För snålt tilltaget ombudsarvode”. Advokatfirman Wilensky & Partners vill att If betalar ytterligare drygt 50 000 kronor i arvode för insatsen som ombud i samband med en trafikskada.
Advokatfirman Wilensky & Partners har inkommit till Stockholms tingsrätt med en stämningsansökan mot If avseende ombudsarvodet i samband med skaderegleringen efter en trafikolycka.
Bakgrunden är att en advokat på advokatfirman varit ombud för en kvinna i 60-årsåldern när det gäller skaderegleringen efter en trafikolycka.
Volvia — som är en del av If — bekräftade enligt stämningsansökan inledningsvis att ersättning skulle lämnas för skäliga och nödvändiga ombudskostnader.
I maj skickade advokatfirman en faktura till If på totalt 110 326 kronor inklusive moms.
Volvia/If meddelade dock att man avsåg att betala ut maximalt 60 000 kronor inklusive moms, det vill säga drygt 50 000 kronor mindre än vad advokatfirmans faktura uppgick till.
Wilensky & Partners kräver nu i sin stämningsansökan överskjutande belopp från If.
— Grunden för talan är att If åtagit sig betalningsansvar för ombudsarvode i skaderegleringsärendet NN, att den begärda ersättning enligt faktura 27 maj 2025 enbart avser arbete under skaderegleringsfasen, att begärd ersättning avser nödvändigt arbete i ärendet och att begärd ersättning är skälig till sitt belopp, heter det bland annat i stämningsansökan
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan som inkom till domstolen i augusti.
,
