”Förslaget om höjda sanktioner från FI måste utredas vidare”
• ”Utredningen föreslår ändringar av sanktioner för försäkrings-och tjänstepensionsföretag som innebär att Finansinspektionen bland annat kan besluta om betydligt högre avgifter än i dagsläget. Det är bekymmersamt att det inte utförligt analyseras vad detta kan innebära för företagen”, säger Jonas Söderberg.
Svensk Försäkring säger i en kommentar att man välkomnar utredaren Tord Gransbos betänkande om IRRD-lagar, nya Solvens II-regler och förslag om förlagslån för företag i försäkringsbranschen. Samtidigt markerar man att det finns behov av att utreda konsekvenserna mer utförligt när det gäller förslaget om höjt maxbelopp för FI:s sanktioner för försäkrings- och tjänstepensionsföretag.
På onsdagen överlämnade utredaren Tord Gransbo solvens II- och IRRD-utredningens betänkande till finansmarknadsminister Niklas Wykman.
Utredningen har haft i uppdrag att föreslå hur direktivet för återhämtning och resolution av försäkringsföretag, IRRD, och ändringarna av solvens II-direktivet ska införas i svensk rätt. Utredningen har som tilläggsuppdrag även haft att utreda om förlagslån ska få tillgodoräknas i kapitalbasen, och om FI sanktioner när det gäller försäkringsbranschen ska ändras.
Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, har ingått i utredningen som expert.
Han säger nu i en kommentar att han är positiv till förslagen om förlagslån och om resolutionsfinansieringen. Resolutionsfinansieringen är tänkt att användas för att under vissa omständigheter ersätta försäkringstagare, långivare och aktieägare vid resolution av ett försäkringsföretag. Arrangemanget ska då bekostas av branschen.
— Vi tycker det är positivt att det föreslås att förlagslån i större utsträckning ska få tillgodoräknas i försäkringsföretagens kapitalbas. Det är också bra att det föreslås att resolutionsfinansieringen endast ska betalas i efterhand, säger Jonas Söderberg.
Han tycker dock att det är bekymmersamt att förslaget om att höja maxbeloppet för FI:s sanktioner inte har analyserats tillräckligt:
— Utredningen föreslår ändringar av sanktioner för försäkrings-och tjänstepensionsföretag som innebär att Finansinspektionen bland annat kan besluta om betydligt högre avgifter än i dagsläget. Det är bekymmersamt att det inte utförligt analyseras vad detta kan innebära för företagen.
Under hösten kommer finansdepartementet att skicka ut betänkandet på remiss. Därefter ska Finansdepartementet bearbeta lagförslagen, och riksdagen ska sedan fatta beslut om lagförslagen.
— Nu börjar arbetet med Svensk Försäkrings remissvar. En sak vi kommer att fundera på är om det finns ytterligare behov av anpassningar av lagförslagen till svenska förhållanden. Solvens II och IRRD är bestämt av EU och är därmed inte i alla delar anpassade till olika försäkringsmarknader, säger Jonas Söderberg.
IRRD och ändringarna av solvens II-direktivet ska börja tillämpas den 30 januari 2027.
Du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium kan här ta del av utredningsbetänkandet som är uppdelat på fyra volymer: volym I, volym II, volym III och volym IV.
