Pensionsmyndigheten stämmer PWC och Oaks revisor på 267 Mkr
• Krav på 267 miljoner kronor mot revisorn. Enligt Pensionsmyndigheten har revisorn för Oak Capital inte fullgjort sina skyldigheter, vilket har skadat pensionssparare och pensionärer.
Pensionsmyndigheten meddelar att man har lämnat in en stämningsansökan mot PWC och Oak Capital Group AB:s revisor med krav om knappt 267 miljoner kronor.
Kravet i stämningsansökan uppgår till 267 miljoner kronor plus ränta och berör rollen som revisor för Oak Capital kopplat till Allra-härvan.
Beloppet avser i första hand skadestånd, men inkluderar även ett yrkande i andra hand avseende bristtäckningsansvar där Pensionsmyndigheten gör gällande att revisorn och PWC har ett bristtäckningsansvar för en vinstutdelning om 60 miljoner kronor som gjordes från Oak till aktieägarna i mars 2013.
— Vi anser att revisorn inte har fullgjort sina skyldigheter som revisor för Oak Capital och det har skadat pensionssparare och pensionärer. Stämningen som nu lämnas in syftar till att de drabbade ska kunna få kompensation via våra krav, säger Pensionsmyndighetens tf chefsjurist Martina Irving i en kommentar.
Oak Capital Group var under 2012 en central aktör i en brottsplan där pensionssparare i premiepensionssystemet genom två warrantinköp avhändes drygt 23,6 miljoner USD.
Pensionsmyndigheten påpekar att de transaktionerna som genomfördes för att försöka dölja uttaget sammantaget var större än Oaks samlade historiska verksamhet dittills, och också genomfördes på ett sätt som avvek från Oaks normala verksamhet och med en kund som normalt inte handlar med en aktör som Oak.
Myndigheten pekar också på att Oak inte följde sina regulatoriska skyldigheter i transaktionerna, och att transaktionerna stack ut så pass att Oaks egna externa riskfunktion slog larm om oegentligheter till revisorn.
— Trots allt detta har revisorn hos PWC inte reagerat och/eller utfört påkallade granskningsåtgärder av transaktionerna. Istället har revisorn avgivit rena revisionsberättelser och tillstyrkt utdelningar genom vilka brottsvinsterna kunde slussas vidare till gärningsmännen. Detta har lett till att nya uttag om 11,3 miljoner USD, till skada för pensionsspararna, kunde göras i samband med att warranterna såldes via Oak i december 2012, heter det i Pensionsmyndighetens beskrivning.
PwC har kommenterat Pensionsmyndighetens stämningsansökan på sin hemsida.
Av kommentaren framgår att PwC redan sommaren 2022 mottog ett kravbrev från Pensionsmyndigheten, baserat på boalgets tidigare roll som revisorer i Oak Capital Group AB. PwC påpekar att man var revisorer i Oak Capital Group AB från 2007 och att bolaget inledde likvidation år 2015.
Efter en analys av innehållet i kravbrevet återkom PwC med svar till Pensionsmyndigheten i augusti 2022 med beskedet att man ansåg att kravet saknade grund.
Sedan Pensionsmyndigheten lämnat in sin stämningsansökan till Stockholms tingsrätt rörande den tidigare revisionen av Oak Capital Group AB, har PwC formulerat en kommentar med innebörden att man bestrider kravet: .
— Vi bestrider skadeståndskravet och vidhåller att det saknar grund. Revisionen av Oak Capital utfördes i enlighet med god revisionssed. Revisorsinspektionen har redan prövat ett disciplinärende mot PwC:s revisor för det aktuella bolaget, Oak Capital Group AB. Efter prövningen beslutade Revisorsinspektionen att avskriva ärendet. Tillsammans med vårt ombud kommer vi nu att lämna in vårt svaromål till tingsrätten, heter det i kommentaren.
