HD gav prövningstillstånd i tvist om stillastående fordon
• Högsta domstolen har nu meddelat prövningstillstånd för den tvist som gäller huruvida en skada orsakat av ett stillastående fordon omfattas av trafikförsäkringen.
Ska trafikförsäkringen ge trafikskadeersättning när en skada orsakas av ett stillastående fordon? Den frågan kommer nu att prövas av Högsta domstolen i en tvist mellan Länsförsäkringar Västerbotten och Trygg-Hansa som hissats till HD av Stockholms tingsrätt.
Bakgrunden till tvisten är att en dumper år 2023 skadades av en grävmaskin. Dumpern stod stilla i samband med att grävskopans grävarm roterades och förstörde förarhytten och Länsförsäkringar Västerbotten betalade ut avbrottsersättning på 0,9 miljoner kronor.
Trygg-Hansa var försäkringsgivare för grävmaskinens trafikförsäkring och Länsförsäkringar Västerbotten vände sig till Trygg-Hansa med regresskrav på 0,9 miljoner kronor. Men Trygg-Hansa bestred kravet med hänvisning till att grävmaskinen stod stilla vid skadetillfället och att skadan därför inte uppkommit i samband med trafik.
Länsförsäkringar Västerbotten valde då att stämma Trygg-Hansa vid Stockholms tingsrätt och argumenterade för att skadan inträffade i följd av trafik i trafikskadelagens mening, bland annat med hänvisning till en dom i EU-domstolen.
Sedan parterna enats om att rättsfrågan skulle kunna avgöras av Högsta domstolen med hänsyn till behovet av förtydligad praxis, valde man att begära hissning till HD. Tingsrätten beslutade i juni i år att hänskjuta rättsfrågan till HD, och nu har HD fattat beslut om prövningstillstånd.
— Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd, heter det lakoniskt i HD:s beslut som meddelades den 27 oktober.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av HD:s beslut om prövningsstillstånd. Här hitttar du stämningsansökan i målet, och här hittar du tingsrättens beslut att hänskjuta rättsfrågan till HD.
