Ny HFD-dom: Även om du är gift kan du få garantipension som en ogift
• ”Enligt Högsta förvaltningsdomstolen kan enbart det förhållandet att två makar träffas relativt ofta därvid inte anses innebära att det föreligger en sådan hushållsgemenskap som medför att de inte kan anses stadigvarande leva åtskilda”, skriver HFD i domen.
Om du är gift men inte lever stadigvarande med din make eller maka ska din garantipensionen beräknas som för en ogift person – även om det skulle vara så att ni träffar varandra relativt ofta. Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast i en ny dom.
Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat dom i ett mål som gäller beräkningen av garantipension för en person som är gift men som ändå på många sätt lever som om hon vore ensamstående.
Bakgrunder är att underlaget för beräkning av garantipension är på olika belopp beroende på om en person är gift eller ogift. För en person som är gift är beloppet lägre än för en person som är ogift.
HFD klargör nu i domen att en gift person som stadigvarande lever åtskild från sin ska dock likställas med en ogift person vid beräkning av garantipension, om inte särskilda skäl talar emot det.
Rättsfallet rör en kvinna i 70-årsåldern bosatt i Stockholm som tidigare haft garantipension med belopp som gäller för ogifta. Sedan hon gift sig beslutade dock Pensionsmyndigheten att räkna om hennes pension enligt de regler som gäller för gifta. Kvinnan överklagade beslutet och kvinnan fick rätt både i förvaltningsrätt och i kammarrätt. Nu har alltså även Högsta förvalningsdomstolen i sin dom gått på kvinnans linje.
I domen konstaterar HFD att vid bedömningen av om en person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make, är det inte bara den faktiska boendesituationen som är avgörande utan det ska också vägas in om makarna har en sådan hushållsgemenskap som normalt präglar ett sammanlevande. I det här fallet bor makarna i olika länder och har aldrig haft någon gemensam bostad eller ekonomi. De har heller inte för avsikt att bo tillsammans. Däremot träffas de relativt ofta.
Men enbart det förhållandet att två makar träffas relativt ofta kan enligt HFD inte anses innebära att det föreligger en sådan hushållsgemenskap som medför att de inte kan anses stadigvarande leva åtskilda. HFD konstaterar också att det i lagstiftningen saknas stöd för uppfattningen att makar som har valt att leva isär inte skulle kunna anses leva stadigvarande åtskilda.
– Mot den bakgrunden finner Högsta förvaltningsdomstolen att NN har visat att hon och maken stadigvarande lever åtskilda. Några särskilda skäl för att hon inte ska likställas med en ogift person i pensionshänseende har inte kommit fram. NN:s garantipension ska således beräknas som för en ogift person, skriver HFD i sin dom.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 18 december.
