Folksam: Så stor skillnad är det i skydd mellan olika ridhjälmar
• ”Vårt test visar tydligt att alla godkända ridhjälmar inte skyddar lika bra”, säger Helena Stigson.
Folksams senaste test av ridhjälmar visar på stora skillnader i skyddsförmåga. Den sämsta hjälmen innebär i vissa moment upp till åtta gånger högre risk för hjärnskakning än den bästa. I testet får endast 4 av 15 hjälmar utmärkelsen ”Bra val”.
Folksams test omfattar totalt 15 populära ridhjälmar i prisklassen 1 300–6 800 kronor. Testerna fokuserar särskilt på skydd vid sneda islag, som speglar hur det ser ut vid verkliga ridolyckor. Resultaten visar att högre pris inte innebär bättre skydd. De hjälmar som kommer sämst ut i testet är också de dyraste hjälmarna.
Cirka tolv ryttare per vecka drabbas av huvudskador. Det vanligaste olycksscenariot är att ryttaren faller av hästen under ridning, vilket står för 81 procent av olyckorna. För att undvika allvarliga skador är det därför viktigt att använda så säkra hjälmar som möjligt.
Testet visar att det är stor skillnad mellan hjälmarna särskilt när det gäller skydd vid sneda islag, där risken för hjärnskakning är särskilt relevant.
– Vårt test visar tydligt att alla godkända ridhjälmar inte skyddar lika bra. Den stora skillnaden mellan en bra och en dålig hjälm ser vi framför allt vid sneda islag, alltså den typ av våld mot huvudet som ofta uppstår när en ryttare faller av hästen eller får en spark mot huvudet, säger Helena Stigson, forskningsansvarig inom idrott på Folksam, i en kommentar.
Det här är de fyra hjälmar som får Folksams utmärkelse Bra val: Back on Track Strixx, Hansbo HS Vision Mips, LAMI CELL Adele Mips och Yelm Hybrid Helmet 2.0. Dessa hjälmar är minst 10 procent bättre än genomsnittet i testet. Allra bäst resultat fick Hansbo HS Vision Mips, som var hela 29 procent bättre än medelhjälmen. Sämst resultat fick hjälmen Antarés Premium Eclipse, som var 56 procent sämre än medelhjälmen.
Endast för 6 av 15 hjälmar uppmättes mätvärden som motsvarar låg risk för hjärnskakning. För övriga hjälmar översteg skaderisken 50 procent i ett eller flera deltester som utvärderar hjälmens förmåga att minska belastningen vid sneda islag.
Testet omfattade hjälmar i prisklassen 1 300 till 6 800 kronor. Resultaten visar att ett högre pris inte garanterar bättre skydd, utan snarare tvärtom.
– Den som köper en dyr hjälm för att få bästa skydd kan bli besviken. I vårt test är det flera av de dyraste hjälmarna som presterar sämst. De som kommer bäst ut i vårt test är de billigare alternativen och skillnaden mellan bästa och sämsta hjälm motsvarar upp till åtta gånger högre risk för hjärnskakning, säger Helena Stigson.
Folksam vill nu se tuffare tester av ridhjälmar.
– Att en hjälm är CE-märkt betyder tyvärr inte att den ger ett bra skydd mot hjärnskakning. Vi vill att man även testar sneda islag som bättre speglar verkliga olyckor innan man godkänner en hjälm och den når marknaden, säger Helena Stigson.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Folksams ridhjälmstest.
